点评老师
徐传禄，中国书法家协会会员，中国硬笔书法协会会员。山东省书法家会员，现任山东省日照雅磬书院院长。书法作品入展中国书协主办的：
第五届正体书法作品展；
全国第五届青年书法篆刻展；
2020年中国书法.年展.全国楷书展；
2022年中国书法.年展.全国楷书展；
2020“书圣故里，中国临沂”中国书法临书大会；
2021“书圣故里，中国临沂”中国书法临书大会。
点评作品
评语：
我来说说朱利锋这副楷书作品的优点和不足：
这是作品优点
一是笔法规范度较好。单字的笔画形态符合楷书基本要求，比如横画的“起—行—收”、竖画的“垂露、悬针”特征清晰，像“雪”“花”的撇捺有楷书的舒展姿态，没有行书化的随意连带，基础笔法动作到位。
二是结体稳定性强。在方格内的每个字重心都保持平正，结构部件（比如“陽”的左耳旁与“昜”、“地”的提土旁与“也”）的比例分配均衡，没有出现重心偏移或部件错位的问题。
三是章法整洁统一。遵循方格布局，字距、行距完全对齐，整体视觉干净规整，能看出书写时对“整齐”的把控意识很明确，符合楷书“端正”的基本要求。
存在的不足
一是笔画质感的“力度层次”不足。大部分笔画的粗细变化比较单一，比如横画的粗细过渡不够明显，“空”“家”的长横几乎是均匀粗细，少了楷书应有的“骨力”层次；起收笔的“棱角”或“顿挫”不够清晰，比如“定”“官”的转折处偏圆钝，缺少楷书的方劲或利落感。
二是结体的“生动性”欠缺。所有字的形态过于“平均”，没有在平正基础上加入轻微的大小、开合变化（比如“一”“人”这类简单字可以通过笔画的舒展度调整节奏，但这里处理得过于刻板）；部件间的“呼应”不足，比如左右结构的“取”“官”，左右两部分更像“拼接”而非有机结合，少了楷书的紧凑与协调感。
三是细节处理不够精准。个别短笔画（比如“便”的单人旁、“多”的点）的位置和力度稍显随意，与主笔画的配合不够严谨；部分字的收笔（比如“落”的捺画、“利”的竖钩）收尾力度偏弱，没有做到“力透纸背”的扎实感。
四是落款的大小和位置稍显局促，没有和正文形成“主次分明、留白协调”的整体效果。
举报
