“我就是图方便，假章也只用了一次。”近日，汇川区检察院在办理一起伪造公司印章案件时，犯罪嫌疑人这样辩解道。这看似“小事一桩”的侥幸心理，却最终让他面临法律的严惩。

2021年06月26日，吕某因生意需要与某租赁经营部签订钢架材料租赁合同，某租赁经营部要求吕某通过劳务公司担保盖章，然而，吕某却选择了一条“捷径”，他想起了之前有过业务往来的“遵义XX有限公司”，为图省事方便，既未联系该公司负责人，也没有获得任何形式的授权，而是通过街头野广告联系了一名陌生男子，以“遵义XX有限公司”名称为蓝本，花费50元伪造了“遵义XX有限公司”字样的印章。

拿着这枚伪造的印章，吕某与某租赁经营部签订了一份看似“完备”的架管机具租赁合同。合同顺利签订，吕某拿到了所需的架材，这看似顺利的一步却已悄然埋下法律风险。

后续经营中，吕某既未支付租金，也没有退还租赁的架材。2022年某租赁经营部一纸诉状将遵义XX有限公司诉至重庆市璧山区人民法院，要求该公司承担担保责任。遵义XX有限公司这才发现自己被卷入一宗完全不知情的官司之中，对公司造成了不良影响。该公司负责人随即报案。

在讯问中，吕某供述自己只是“图方便”，仅使用这枚假印章一次，且自己也没有将这枚印章用于其他用途，希望司法机关能从轻处罚。但“图方便”不是免责理由，《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款明确规定：“伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，并处罚金”。

法律关注的是“伪造”行为本身的社会危害性，吕某的行为一方面破坏了诚信、有序的市场经济秩序，另一方面也使得被冒名企业面临不可预测的法律风险。无论出于何种目的伪造印章、使用多少次，只要实施了伪造印章的行为，即构成犯罪。检察机关审查全部案件事实后，认定犯罪嫌疑人吕某构成伪造印章罪，具有自首、认罪认罚情节，建议判处吕某拘役四个月，并处罚金两千元。本案起诉至法院后，汇川区人民法院作出判决并采纳检察机关量刑建议。

吕某为图一时方便，花50元刻下的一枚假章，不仅让自己面临民事追偿，还让自己背负了刑事犯罪的案底，代价远超当初“省下”的那点麻烦。

印章是公司、企事业单位、人民团体权威和信用的象征，伪造印章的行为不仅侵犯了上述单位的正常活动和声誉，还严重破坏了社会公共秩序和市场经济信任基石。检察机关将依法履职，严厉打击此类犯罪，努力让每一枚“红印”都真实可信，让每一次交易都安全无忧。

印章虽小，责任重大；

诚信是金，守法是本；

程序虽繁，不可逾越；

莫存侥幸，法网恢恢。

来源：汇川区人民检察院