近日，洛宁法院大原人民法庭成功调解一起因赡养费引发的家庭纠纷，不仅解决了年近八旬老人的生活难题，更修复了一个“特殊”家庭破碎的情感纽带。
案情回顾：八旬老人的赡养难题
年近八旬的贾老太常年瘫痪在床，因无人照料被送至老年公寓，但每月3500元的护理费成了难题。她育有两个亲生女儿和两个从小抚养长大的继子。然而，继子以“非亲生”为由拒绝承担赡养费，亲生女儿则因母亲早年偏心哥哥、自身经济困难等原因，也未能按时支付费用。无奈之下，贾老太只能向法院求助。
调解过程：法理为尺，真情为刃破心结
大原人民法庭受理案件后，大原法庭庭长刘胜贤与驻庭调解员孙石卿第一时间研判案情 —— 这不是一起简单的经济纠纷，而是一场需要 “破冰” 的亲情修复战。考虑到贾老太重组家庭的复杂背景，团队决定采用 “亲情调解法 + 背靠背调解法” 双管齐下，既要讲清法律底线，更要唤醒子女心中的亲情记忆。
调解初期，四个子女各执一词。大儿子坦言继母早年对他们的养育之恩，但也对父亲工伤赔偿金分配不公心存不满；小女儿则情绪激动，认为继子不应置身事外。
在“亲情调解”中，大家敏锐地发现，子女们的矛盾不仅是 “钱” 的问题 —— 多年的心结和对赡养义务的法律认知模糊，才是症结所在。于是，“背靠背调解” 正式启动。
“《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条规定，继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。”面对贾老太的两个继子，刘胜贤结合法律知识进行劝导“成年子女对父母有赡养扶助的义务，这里的‘父母’，包括形成抚养教育关系的继父母。”
“你们从小吃着她做的饭长大，她帮你们成家立业，这就是实实在在的抚养关系。如今她需要你们，你们与亲生子女一样，负有同等的赡养责任。”调解员孙石卿紧跟着说道。“当年的一粥一饭都是恩情，现在病榻前的担当，才是对这份恩情的最好反哺。”
而对亲生女儿，调解员则从血脉亲情入手，唤醒她们对母亲早年艰辛抚养的记忆。坦诚的交流如清泉流淌，冲刷了多年的怨怼与疏离，姐妹俩悄然落泪。
和解：责任共担，亲情重归
当兄妹四人再次坐到一起时，法官与调解员的情理结合已融化了亲情的坚冰。大儿子率先低声承认：“是我糊涂了，这些年妈确实不容易。” 小女儿眼含泪水，主动表示愿意承担赡养费用。
最终，四子女达成一致：两位女儿每月各承担1000元赡养费；两位儿子每月各承担800元；子女们承诺定期探望母亲。
签字的那一刻，兄妹四人相视一笑，往日的隔阂烟消云散。法官语重心长地叮嘱道：“赡养不仅是经济上的支持，更是情感上的陪伴与法律上的义务，要常回家看看。”
这场调解，以《民法典》为基石，明确了继子女的法律义务；以真情为桥梁，打开了家庭成员间的隔阂之门，大原人民法庭用实际行动证明，法律不仅有力度，更有温度。
来源：大原人民法庭调解员 郭维娜
