在社会经济的宏大棋盘上，不同的角色正演绎着看似截然不同的命运轨迹，这其中所凸显出的巨大反差，不禁令人心生诸多困惑与愤懑。
我们看到，各大银行在信贷业务中，时常面临贷款追不回来的状况，甚至有些银行最终走向倒闭，然而却不见其相关责任人被法院执行并拉入失信人员黑名单。那些国企央企，账目上负债累累，在市场的浪潮中背负着巨额债务前行，可同样未受到被纳入失信黑名单这般严厉的惩处。国家政府各级财政部门，本应是公共资金的守护者，却出现挪用专项资金，进而导致拖欠工程款，形成沉重负债，可依旧安然无恙，未被法院执行列入失信名单之中。
与之形成鲜明对比的是，一个普通的个体经营户，怀揣着梦想与希望，从银行贷得款项用于生意经营。在市场的风云变幻中，一旦经营出现问题，无力偿还贷款，便迅速被法院毫不留情地拉入失信人黑名单。这一群体在经济的寒冬中苦苦挣扎，不仅失去了曾经可能拥有的商业信誉，在生活的方方面面也遭受着重重限制，每一步都走得异常艰难。
这难道不是一种令人痛心的不公平吗？国企央企，汇聚着众多高级知识分子，手中紧握着国家赋予的重要权力，他们的决策和经营行为关乎着国家经济的命脉。政府职能部门，承担着公共管理和服务的神圣职责，本应是社会公平正义的捍卫者。可如今，他们在负债累累的情况下，却能继续过着相对优渥、安稳的生活，各级领导享受着人上人的待遇。而那些辛苦打拼的个体经营者，他们没有强大的背景，没有雄厚的资源，仅仅凭借着自己的勤劳和勇气，在市场经济的缝隙中求生存，一旦遭遇挫折，便被推向了困境的深渊，生活陷入无尽的灰暗。
当个体经营户申请贷款时，银行声称要经过系统的考察、细致的走访、严格的审核以及全方位的评估，才会批准贷款。这看似严谨的流程，却在贷款出现问题后，将责任几乎全部推给了贷款者。银行在其中是否真的毫无责任？它在风险评估和把控上，是否做到了应尽的义务？如果银行的审核是如此严格且科学，为何还会出现大量追不回的贷款？这背后的责任划分，显然值得我们深入思考。
“只许州官放火，不许百姓点灯”，这句古老的俗语此刻用来形容这种现象竟如此贴切。百姓在艰难的生活道路上努力前行，却因一次失败的经营尝试而被重重束缚；而那些掌握着资源与权力的群体，即便犯下严重的经济错误，却能置身于严厉的惩罚之外。这让人们对公平正义的信仰产生了动摇，也让社会的信任基石出现了裂缝。
我们不禁要问，公平的天平究竟该倾向何方？在构建和谐社会的道路上，如何确保每一个公民都能在法律和制度的框架下，得到公正的对待？是时候重新审视这些问题，让公平正义不再只是一句口号，而是切实体现在每一个政策、每一次执法、每一个决策之中。只有这样，社会才能真正实现和谐与稳定，人民才能重拾对未来的信心与希望 。
编辑：海峰说事
发布于：河北•青县
线索征集：13623271111
举报
