政府大院对外开放真有那么难吗？

 曹广真

政府大院拆掉院墙、实行对外开放，不是什么新话题，早在十几年前，不少地方就开始了。如湖北黄石、江苏扬州、河南安阳、湖南长沙、浙江衢州、杭州余杭、四川乐山、河北正定、福建三明、湖北江陵、河南清丰、孟津等市县纷纷 “拆墙透绿”，机关事业单位敞开大门迎接市民群众，开放停车场和机关食堂，把原来由机关单位独享的绿化向市民开放。山东德州有几个乡镇在收粮季节开放政府大院给老百姓晒粮。近几年类似的举措也越来越多，特别是安徽六安的舒城县政府大院 “随便进”，除了停车以外，政府食堂、卫生间全都开放，被广大网友亲切地称为 “比自己小区还容易进出的政府大院”；湖北襄阳南漳九集派出所将院内 20 多个停车位开放，供来附近游玩的市民使用，被网友称为是 “最安全的停车场”。他们这样做，不仅盘活了 “存量资源” 形成 “资源共享”，而且收获了民心，拉近了政府与民众的距离，给地方政府的形象加了分、添了彩。其相关新闻好评如潮、引起了热议：“拆掉院墙接地气，后续如何拆除无形的墙，同样使人期待”“一墙之隔，隔断了多少民生所望” 反映出了公众对地方政府转变服务观念、提高服务水平的期待。

但是，还有许多单位仍在观望、仍然无动于衷、巍然不动。更有甚者，不但不拆，反而加固，铁门紧闭、保安把门、三步一岗、五步一哨、戒备森严，其脱离群众、高高在上已经到了不能让人容忍的地步，有的还发展到乡镇政府大院、科局大院也是保安把门。难道，拆墙透绿、对外开放真的这么难吗？无非是 “两怕”，“一怕” 增加麻烦、影响单位工作秩序、怕群众随便进、上访人员增多，给自己增加工作量，“二怕” 别人认为拆墙透绿是表面文章，拆与不拆无所谓。其归根结底还是个意识和态度问题。有群众围着你、找你反映问题，正说明他们相信你，这不是送上门来的 “信访” 吗？上访人员多，这说明你的工作做得还很不够、群众的困难和问题还没有得到实实在在的解决，这又有什么可怕的呢？要知道：政府大院也是公共资源，理应为群众所用、让民众享受，让他们进来停车、纳凉，这是对公共资源的一种充分利用。实现资源共享，让政府大院变成老百姓可以随便进出的地方，这是文明的进步的体现，拆掉院墙，打通政府和外界的直接联系，在时间和空间上拉近了和民众的距离，也意味着政府比较现代、开明和智慧。这不仅是拆掉实物的 “墙”，更是拆掉心理上的 “墙”，墙是有形之物、是外在的表现形式，心虽无形，却能主宰行。

大家为政府大院敞开欢呼点赞，并不是要求所有的政府机关和部门都把大门打开，而是期待更多的地方从类似做法中仿效，如公园管理不能只会 “禁” 字经、单位和学校的体育设施不能上锁……

同时，还要从中获得启发 —— 呼吁更多的公职部门和单位俯下身去问需于民、问计于民，为公开透明做出努力，让 “为人民服务” 可以伸手即触。在这里，我们殷切希望更多的机关单位、学校、公园等机构都真正敞开大门、真正融入老百姓的生活之中！

曹广真

2025 年 3 月 11 日于防城港

本期责任编辑：李霞