俗话说“远亲不如近邻”，但邻里之间在相处过程中也经常会有摩擦和矛盾，有的甚至为此大打出手，导致关系破裂。最近，洛宁法院长水人民法庭就刚刚审理一起这样的邻里纠纷，随小编一起看看吧......

01案件详情

张某、李某二人居住在同一个巷子里，2023年10月15日，张某、李某在巷子里的污水管道施工时因地界问题产生了纠纷。李某对张某进行了辱骂，张某一气之下对李某进行了殴打，事后张某被公安机关拘留了10天，李某住院治疗9天，花费医疗费近四千元。李某将张某起诉至长水人民法庭，要求其赔偿医疗费、误工费、营养费等费用一万两千余元。

02释法明理

受理该案件后，法官觉得该案件有些棘手。因为矛盾，邻里之间已经大打出手，且一方住院，一方被拘留，双方目前已经积怨较深，一个处理不当可能会激发更大的矛盾。为此，法官决定采取“庭所联动”的方式对当事人进行调解，与当地派出所共同开展调解工作。

法官与派出所先商量方案，决定从促进邻里和谐、修复邻里关系的角度切入，从维护双方的合法权益出发，向二人开展疏导沟通，耐心细致地做双方当事人思想工作，以求缓和二人积怨多年的邻里关系。

经过前期在电话中的调解铺垫，法官与派出所民警组织张某、李某进行当面调解，但由于二人多年来常因琐事发生口角，积怨颇深，在调解过程中未达成一致意见。但双方均表示一切以法院判决为准。

最终长水人民法庭依照张某、李某二人的过错程度，判决张某赔偿李某损失的80%。同时法官“趁热打铁”，敦促张某积极履行自身义务，张某在收到判决后立即赔偿了李某相应的损失。至此，一场因污水管施工引起的邻里关系纠纷案件得到了圆满解决。

03典型意义

友善是中华民族的传统美德，也是社会主义核心价值观的基本要素和道德基础。本案中的张某和李某，虽因地界问题争执多年，邻里关系破裂，甚至大打出手，但在人民法庭解决纠纷时，将社会主义核心价值观融入到判决书中，劝告双方当事人邻里之间应和睦相处，引导双方自觉遵守法律，践行社会主义核心价值观。同时长水法庭判案并非一判了之，而是以“如我在诉”的意识，秉承着将调解贯彻执法办案全过程的理念，主动延伸司法服务职能，积极督促当事人主动履行义务，最终使延宕多年的纠纷得以圆满化解。

来源：洛宁法院长水人民法庭 程笑天