强哥之音-2：
古人今人谁更聪明
文化蛮
我爱学习好思考且十分聊得来、但有点儿视力障碍的好同学打电话来：“我最近一直在听古典讲座，猛然间冒出一个疑问——你说说，究竟是古人更智慧还是现代人更聪明呢？”我在震惊他个性思考的同时，竟一时语塞……
不过，这个问题却也勾起了我之后很久的思考兴趣——
我认为，要回答这个提问，首先得区分“智慧”和“聪明”的概念。其次，再明确评定的方法。
首先，“智慧”和“聪明”是有层次差距的。赅而言之，“智慧”，多体现在对事理的把控；“聪明”，多表现为对事务的应对。智慧可以衍生出聪明，但聪明不一定能升华为智慧。
评定方法，“结果推定”论对此还是有其合理性的。如“得偿所愿，实至名归”，多属“智慧”使然；“德不配位，必有灾殃”，多是“聪明”所致。
抛开“聪明”说“智慧”。从个体角度，不好作比。从整体来讲，感觉古人“智慧”的整体社会构型是顶尖圆锥型的。即顶部尖尖的，底部大大的。就锥底而言，无以盖全。从锥尖来说，倒可以寥撷粹端：诸如孔孟老庄、程朱陆王、黄顾王曾等等各朝历代的思想名家。可以说是“圣贤代代出，各执风骚耳”。他们都是智者，都是圣贤。究其成因，古代绝大多数人都在为生存劳作，他们没有接受学习教育的基本条件，更没有心思去思考“不当饭吃”的社会问题了。反之，衣食无忧的极少数忧国忧民之社会高层仕族，却有条件对现象背后的社会本质问题观察得更真切、更全面，提炼得更透彻、更深邃，如此才有了“横渠四句”类的高端社会感知。现代人的整体“智慧”构型属极度橄榄型的。即中部很集中，两端寡且少尖。成因在于现代人久处和平时代，生活波澜不惊，学习媒介十分丰富且高度公平，大家思考的对象分散且庞杂，深度历练的机会稀少且肤浅。同时，现代人的思想认知比较实际且具体，即多聚焦于物质层面。久而久之，大家多归于“平庸”，形成社会认知的“橄榄”型结构……
就同学的提问，我准备的答案是：古时多愚民，当今少圣贤……
