9月7日早上6:30，执行干警准时在办公楼前集合完毕，党组副书记、副院长郭彬、执行局负责人谭继东分别对本次行动做出简单部署。“出发”谭继东一声令下，各个团队按照预案分头行动，奔赴被执行人家中。
01鲜红锦旗背后的一场执行“拉锯战”
2020年6月李某(已亡)，在汝州某桥梁有限公司（以下简称“桥梁公司”）厂区内进行桥梁面工作过程中，不幸摔下，经医院抢救无效死亡。事故发生后，双方就赔偿事宜达成协议，桥梁公司自愿给其妻子及儿女李某的死亡赔偿金共计46万元。该笔死亡赔偿金分三批给付。
协议签订后，桥梁公司在按时履行完毕第一批付款义务后，剩余赔偿金迟迟未给，无奈之下，李某的妻子、儿女将桥梁公司诉至洛宁法院。洛宁法院依法判决该桥梁公司给付剩余钱款，但判决生效后，桥梁公司依旧未履行法律文书规定的义务。原告向洛宁法院申请强制执行。
洛宁法院执行局干警奔赴汝州实地调查被执行人桥梁公司的财产情况，同时追加未完成出资的股东为被执行人，全力维护申请人合法权益，就这样，这场“拉锯战”持续了2年多。最终，在执行局干警多次奔赴汝州寻找财产线索、冻结公司账户等给公司施加“压力”，并多次与公司负责人电话沟通以案释法。被执行公司负责人主动前往洛宁法院履行完毕剩余赔偿金。关于死亡赔偿金的“拉锯战”终于画上句号。
“2年多的时间里，你们没有敷衍我们，真正地为我们争取最大权益，让我们一家人再次看到生活的希望，这面锦旗代表了我们一家人对洛宁法院执行工作的感谢”。申请人拉着执行局干警的手激动地说道。
02“他逃”，“他追”、“他插翅难飞”
张某鹏（主借人）向洛宁农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）借款未及时偿还，农商行向洛宁法院提起诉讼。经洛宁法院调解，双方达成调解协议。张某鹏表示希望能分期还款，马某民、田某云、张某兵（实际使用人）、张某武（系张某兵父亲）表示愿意承担保证责任。达成协议后，被告张某鹏、马某民、田某云、张某武、张某兵未按时偿还借款。洛宁农商行向洛宁法院申请强制执行。
洛宁法院执行局干警联合农商行于8月24日上午在被执行人家门口进行蹲守。被执行人张某兵在远处看到执行局干警后，立马朝着离家相反的方向“逃离”，由于不熟悉地形，执行局干警最终“扑空”。
吸取上次“扑空”的教训，9月7日，清晨6：40执行干警赶到被执行人张某兵家中，在被执行人张某兵、张某武都没有起床的情况下，将其父子二人“堵于被窝”，在了解到被执行人张某兵为家中主要经济来源，执行局干警将被执行人张某兵强制拘传回洛宁法院。
03“拉黑电话”装消失，“三顾茅庐”达和解
亢某在骑电动车行驶时未按规定行驶，与另一辆电动车相撞，致使宋某与何某受伤。宋某与何某在花费巨额医疗费之后，为维护自身合法权益，将亢某告上法庭。法院判决其赔付给二原告共计十万元，判决生效后，被告亢某迟迟未履行该笔钱款，二原告遂向洛宁法院申请强制执行。
案件进入执行程序之后，执法干警多次联系均未有人接听，执行干警猜测被执行人亢某为了躲避执行，将电话设置为陌生人拒接，并拉黑了申请人电话。
既然电话联系不上那就“线下见”，但由于申请人只知道亢某住在某小区，而不知道具体位置，由于该小区较大，住户约几千人，为快速锁定亢某住所，执行干警前往小区的物业进行查询。
“没有？！！”通过亢某信息查询未能找到，这时，执行法官转换思路调查到亢某丈夫信息，这才查询到其位于小区的具体位置。
在知道其住址后，后续的执行过程可谓是“三顾茅庐”，执行干警们跨时一周，连续两次前往亢某家中，均未找到，此次集中执行行动，执行干警一大早赶至该小区，终于在第三次将亢某“堵于家中”，并将其拘传至法院。
在执行法官的释法明理下，亢某当场履行赔偿款一万元，并签订协议承诺剩下的赔偿款从其工资中扣除，双方达成执行和解。
截至下午5点，洛宁法院此次集中执行行动拘传17人，执行完毕3件，达成和解13件，执行到位金额360万余元。
集中执行行动持续进行中......
（来源：洛宁县法院）
举报
