时政评论员 张波  鄔长斌

今天，一则“新闻外交”事件在我国网媒掀起了悍然大波：韩国驻华大使馆也敢向环球时报发函，对该报近日刊发的数篇关于尹锡悦总统访美事件的新闻报道与评论，提出“正式抗议”。“抗议函”中的言辞被环球时报评价为“激烈情绪和逾越边界”、“以堪称粗暴的方式干涉别国媒体的独立报道”，完全丧失了一个外交机构的严谨与风度。

这是非常罕见的情况！韩国作为美国的小跟班，一向亦步亦趋地紧跟美国的步伐，对外也是讲究“新闻自由”的。尽管同样双标地经常赞美美国主子的所谓“新闻自由”，并且跟着美国主子抨击中国的“新闻不自由”；但由代表国家名义的驻华大使馆，竞敢直接出面反对他国媒体的“新闻自由”，韩国外交部哪来的这么大的底气？据笔者所知，这是第一次；而且不仅是韩国驻华大使馆第一次这么做，在韩国所有驻外大使馆中也应该是第一次；甚至包括美、日、韩、澳大利亚、加拿大以及欧洲各国等所有尊崇所谓的“新闻自由”的西方文化的国家驻外大使馆中，也是近几十年来的第一次。

韩国驻华大使馆为什么会打破常规作出这样激烈甚至可以说是严重“失态”的反应？显然不仅仅是大使馆的工作人员自己想要拍总统先生的马屁，而是环球时报的报道与评论触及了韩国总统的敏感神经，这完全是“奉旨抗议”！

那么，环球时报究竟说了哪些韩国总统的”坏话”？让人家这么坐立不安，不惜打破外交惯例影响国家形象也要直接出面给媒体施压呢？笔者找到两篇环球时报的相关报道，或许可以部分说明问题。

4月22日，环球时报社评《这件事上，韩国外交的“国格”碎了一地》，抨击了韩国尹锡悦总统就台湾问题发出不当言论，以及韩国外交部不但不就韩方干涉台湾问题向中方做解释或者道歉，反而召见我驻韩大使提出“强烈抗议”的不当行为，认为这一系列反常行为的原因是“韩国在华盛顿那里丢掉的“国格”和外交自尊，想通过对中国示强找补回来”。并建议“韩国外交在有必要加强历史学习之际，还得治一治对美的软骨病。”

4月27日，环球时报社评《尹锡悦这次访美印证了一个评价》，对尹锡悦总统先生引以为傲的这次访美提出批评，认为“韩方没有拿到所期待的自主权，反而让美国对自己的控制更深了。”并强调指出“有评价说，历届韩国政府中，尹锡悦政府可能是对美国最不具有民族独立意识的，这次访美无疑印证了这个评价。”

就笔者看来，以上评论可谓一针见血，深刻地透过事件看到了问题的本质。尹锡悦总统先生在韩国本土的治理不佳，就想挟洋以自重，跑到美国主子哪里去寻求支持，为此不惜出卖韩国利益。这个本来就在世人意料之中，大家都是心知肚明，倒也不必多管闲事。但韩国总统被美国主子夸了几句，就晕了头，忘了自己有几斤几两，为了讨好主子，居然在赴美前接受西方媒体采访时，对台湾问题发表不当言论干涉中国内政。在访美时出卖韩国利益时，又扯上东亚安全（核潜艇事件），还再次拿“台湾海峡和平与稳定”说事。这就不能不好好说说了。

一句话，笔者对环球时报在尹锡悦总统先生访美事件中的报道和评论倍感钦佩，必须点个赞！韩国驻华大使馆的“抗议”就是环球时报的荣誉勋章！

（2023年5月8日晚于澳门）