精华热点 般阳诗词通讯 第142期
淄川诗词学会主编
2023年4月10日
本期编辑 蒲先和 赵玉霞 孙立娟
目录
一、简讯
二、作品点评
本期内容
一、简讯
（一）3月18日，淄川区诗词学会组织50余名会员赴桓台采风。他们先后参观了王氏忠勤祠，王渔洋纪念馆，马踏湖景区和湿地体验馆。通过参观，大家为新城王氏深厚的文化底蕴所震撼，也对一代诗宗王渔洋有了更深刻的认识，人人感叹收获巨大，不虚此行。返回后赋诗130余首，记所见，抒所感，有不少丽句佳词卓见可供欣赏。学会决定在诗词研修班课上继续介绍王氏文化，深入研究王渔洋诗词，以提升本学会会员的诗词创作水平。
赵玉霞
（二）2023年3月30日，淄川区诗词学会组织部分诗友赴双杨镇采风。山东师范大学古籍研究所原所长韩品玉教授、都市头条宋俊忠主编、都市头条编辑部付坤主任也应邀从济南赶来参加，为这次活动增色不少。
诗友们先后参观了国家级文明村月庄、国家级文明村赵瓦，之后又参观了坡子村的明末首辅张至发纪念馆，参观了省级文明村牟村，又到省级文明村西张村参观了双杨镇乡村振兴文明展馆。最后到杨寨村再一次瞻仰了千年古塔。根据采风的见闻，诗友们赋诗200余首，赞美、讴歌美丽双杨。
赵玉霞
二、作品点评
我区上报《淄博诗词》第10期的作品已经审阅完毕并发《淄博诗词》编辑部。对于作品的处理，有几点向大家说明。
（一）为了尽量向《淄博诗词》推介新诗友的作品，这次许永兴会长、蒲先和、赵玉霞、李钟兰、孙立娟副会长主动将自己的作品撤出。
（二）部分诗友的作品，在审稿过程中略做修改，并将修改的理由陈述如下，供其他诗友参考。
赵新民 (1162)
赏齐山樱花随笔
千朵齐山陌，扶疏向客斜。
传情时作雪，逆影映流霞。
含笑随风絮，销魂入镜家。
浮生多苦短，婀娜靓繁花。
简评：流霞，在诗中当为“浮动的彩云”意，与“逆影”少关联，故将“逆影”改做“落日”。“镜家”，生硬，且与“随风絮”对仗欠工，不如直接用“摄影家”顺畅、工整。改后为：
赏齐山樱花
千朵齐山陌，扶疏向客斜。
传情时作雪，落日映流霞。
含笑随风絮，销魂摄影家。
浮生多苦短，婀娜靓繁花。
张光磊（1736）
杏花（通韵）
南坡杏树未开颜，乍暖还寒二月天。
春雨何时濯大地，洗出清气满人间。
简评：内容与题目不统一。故将题目改作“盼雨”。为避免“雨”字“犯题”，将“春雨何时”改作“何日春霖”。改后为：
张光磊
盼雨（通韵）
南坡杏树未开颜，乍暖还寒二月天。
何日春霖濯大地，洗出清气满人间。
曹金娟（1636）
峨庄流苏（通韵）
齐鲁树王端午绽，繁花似雪向云端。
桓公亲种能知否？风传芬芳骚客瞻。
简评：首二句重一端字，可将云端改为云天。第三句用一设问句，而第四句无呼应，便显得“蛇尾”了。故将设问句移到末尾，以达到显示树王“高龄”的目的。改后为：
曹金娟
峨庄流苏（通韵）
齐鲁树王端午绽，繁花似雪向云天。
桓公亲种无凭信，风送芬芳若许年？
宋世广（1181）
踏春（通韵）
又是桃红柳色青，和风扶我踏山行。
人生半百雄心在，未到峰巅足不停。
简评：风，不能扶，不如伴。足，阳平，不如“步”字去声更和谐。改后为：
宋世广
踏春（通韵）
又是桃红柳色青，和风伴我踏山行。
人生半百雄心在，未到峰巅步不停。
王克华(1149)
春分得句(通韵)
节来昼夜正均匀，普洒金光在仲春。
柳树摇风云聚厚，水波凝雾雨滴频。
梨花绽放千层雪，桃蕾暄妍万树林。
燕舞莺歌枝上闹，农家小住乐津津。
简评：重一“树”字；“万树林”欠通。将“林”字改“云”字妥当些，又重“云”字。故将颔联出句改为“柳叶摇风影移缓”，以避免重“树”字、重“云”字的问题。改后为：
春分得句(通韵)
节来昼夜正均匀，普洒金光在仲春。
柳叶摇风影移缓，水波凝雾雨滴频。
梨花绽放千层雪，桃蕾暄妍万树云。
燕舞莺歌枝上闹，农家小住乐津津。
邵其金
王渔洋故居观后感
王家世代令人崇，勤士为民功业丰。
最是吟坛创神韵，引来骚客拜诗宗。
市反馈意见：丰（豊，丰收）属一东，与宗不是一个韵部。
简评：市意见正确。丰功伟绩的丰，繁体为豊，属上平声一东；丰采、丰姿的丰，属上平声二冬。所以“功业丰”的“丰”与“宗”字分属一东二冬韵。改后为：
王渔洋故居观后感
王家世代令人崇，宫保坊前步履跫。
最是吟坛创神韵，引来骚客拜诗宗。
（三）两个值得讨论的问题
《淄博诗词》编辑老师在审稿时，针对王文良《谒王渔洋故居并步其韵》尾联“深邃泓涵任众论”韵脚字“论”的平仄，车春德《卜算子》词的词谱提出异议。兹将相互讨论的对话摘录于下，供诗友讨论。
1.关于论字的平仄
W：众论，论字仄声应平。
P :《谒王渔洋故居并步其韵》的末字“论”，似当平声是正确的。“论 元韻，平声 (lún，lùn)：音崙。《说文》议也。《广韵》说也。”再说王渔洋《秋柳》原诗的末句“玉关哀怨总难论”中的“论”字也是评论的意思。
W：论字，平声，说的意思。论语，（孔子）说的话，不是（孔子）议论、评论。王渔洋“玉关哀怨总难论”，难论，应理解为难说，而不应理解为，难评论。议论、评论之论字仄声。王文良老师“深邃泓涵任众论。”之论，我的理解是评论、议论之意。
论字理解为说，议有不同。难说，难评论有区别，需要仔细体会。
P :论字在诗中作平声时，不一定只是“说”的意思。如宋林亦之《卢氏母挽词二首》句“若教诵得维摩句，应愧平生费讨论。”宋 楼钥《上史太傅》句“衮绣堂中语夜分，几将经史细评论。”都说明论字可理解为“议论”“评论”。
即使将论字理解为“说”，王渔洋的“玉关哀怨总难论”是“难说”，吴则礼《简张子伟》“只将丘壑共人论”是“同别人说”，周紫芝《酌龙井泉书聪师房二首》“旧事那堪与客论”是“同客人说”，那王文良“众论”不也可以理解为“大家说”吗？有什么不可以？
W：1，论字。平声，网上查搜韵，“论 元韻，平声 (lún，lùn)：音崙。《说文》议也。《广韵》说也。又《释名》伦也，有伦理也。”至于通伦，属真韵。查宋本广韵。论，平声，属二十三魂户昆切，说也议也思也。查王仁昫《刊谬补缺切韵》，论，平声，力屯反，语。户昆反，说。所以说，论作为平声，是说的意思。
2， P老师举的宋人的两首诗，我在网上查到了，不知对不对，但似乎不是格律诗。
“小径幽幽竹绕门，闺楼终日总无言。
若教诵得维摩句，应愧平生费讨论。”
“衮绣堂中语夜分，几将经史细评论。
不知世上三公贵，祇是东湖八行孙。”
如此处讨论，评论，之论字，作平声，也只能按韵书的理解。也可以看到广韵比切韵宽了。
3，那王文良“众论”不也可以理解为“大家说”吗？可以的。但有三个问题，一是作者写诗本意是大众评论，还是大众说。二是別人的理解，比如我理解为大众的评论，认为论字仄声，有歧义。三是现代词语的读音，众论，评论之论读仄声。就如现代望读仄，听读平一般。使用平水韵为什么要选择与现代汉语相同的韵字？道理如此。
2.关于《卜算子》词谱的讨论
针对车春德《卜算子•咏桃花》首句用了“中中中中平”的对话。
W：上下首句按格一，应按其格律，而不宜中中中中平。
P :车春德的《卜算子•咏桃花》您的意见是“上下首句按格一，应按其格律，而不宜中中中中平。”您在《浅议词谱的正格》一文中曾论及《卜算子》钦谱上下片首句皆为“中中中中平”，所以当车问及我当如何修改时，我不好作答。
W：卜算子（搜韵格一）词句多为律句，格律节奏使然。卜算子（格一）的例词是苏轼的《黄州定慧院寓居作》，首句“缺月挂疏桐”。皆为律句构成，其基本词谱为：仄仄仄平平，仄仄平平仄（韵）。仄仄平平仄仄平，仄仄平平仄（韵）。
按照律句可平可仄的规律，不难得出其实际的使用的词谱为：
中仄仄平平，中仄平平仄（韵）。中仄平平中仄平，中仄平平仄（韵）。而车春德老师的《卜算子•咏桃花(通韵)（搜韵格一）》年年如约开，岁岁将春闹。花秀春潮斗芳菲，红雨浓妆俏。雅容纵古今，怒放非迟到。一树馨香压群芳，朵朵开心笑。
上片首句：平平平仄平。下片首句：仄平仄仄平，上片三句：平仄平平仄平平。下片三句：仄仄平平仄平平。与格一的平仄韵律不同，且上片三句，下片三句不是律句。
所为提出“上下首句按格一，应按其格律，而不宜中中中中平。”
我在《浅议词谱的正格》一文中首先对三连中，四连中，六连中的词谱形式提出了疑问？论及《卜算子》钦谱上下片首句皆为“中中中中平”，这是说的钦谱的正格，而钦谱的正格是由多首词的平仄叠加而来的，它掩盖了实际（如格一）的平仄规律。鹧鸪天的首句“中中中中中中平”更甚。而《白香词谱》，《唐宋词格律》则比较标准化，注重律句的形式，在某些方面作为填词的依据更合适。
当然，古人填词，有四连平、四连仄，甚至五连平，五连仄者。视为词之拗句，尤关音律。是一字不能改的。
P :我手中没有《钦谱》，所以写《卜算子》所用的词谱，与林香老师所说的完全相同。这次审车春德的作品，发现他首句错了。与他联系，他发来首句是“中中中中平”的一个词谱。我将车的词到网上反复检测，都显示“平仄无误”！这时我想起林香老师刊登在《淄博诗词》上一篇论述词谱的文章，翻出来细看，才知道首句“中中中中平”是钦谱《卜算子》的正格。在这篇文章中，林香老师只对其末句做了比较，没有对首句进行论述，我便将车春德的《卜算子》“通过”了。
我不赞同首句为“中中中中平”的《卜算子》，但是钦谱“正格”能不能用呢？
史志年鉴、族谱家史、
各种画册、国内单书号、丛书号、
电子音像号、高校老师、中小学教师、
医护、事业单位晋级
策展、推介、评论、代理、销售、
图书、画册、编辑、出版
军旅大校书法家书法宋忠厚独家销售
艺术热线：
13325115197
