村委会在法庭上公然和镇政府对着干
——村委会称可以和被镇政府取消承包资格的当事人协商
2023年2月3日，广东省陆丰市甲西镇北池村委会诉蔡应普、蔡甲林林地承包纠纷一案，在广东省陆丰市人民法院甲子人民法庭开庭审理。
开庭到最后，当主审法官问到“各方当事人是否同意调解”时，原告陆丰市甲西镇北池村委会特别授权的诉讼代理人、广东陆洲律师事务所律师李衍辉当即表示“不同意”，随即又加了一句“可以和蔡甲林调解，和蔡应普不调解”。村委会主任蔡瑞培认可了这一说法。当时参加庭审旁听的有北池村多人。
笔者认为，北池村委会起诉蔡应普、蔡甲林林地承包纠纷一案，是一种在法庭上公然和甲西镇政府对着干的行为，是一种瞎胡闹的行为。
首先，蔡甲林已经被取消承包资格，不是适格的被告。
因为蔡甲林将自己的承包林地租给自己的儿子制毒，
2017年2月16日，甲西镇人民政府根据市委市政府的文件精神，已经取消了蔡甲林的承包资格。参见甲西镇人民政府2022年12月22日做出的《信访处理意见书》第三页。
其次，原告发布的通告证明了已经将1500亩林地全部承包给了蔡应普。
2020年10月11日，原告已发了通告，2020年10月17日，原告和蔡红蒲（蔡应普）签订了征地补偿协议，也充分证明了原告同意被告蔡红哺一个人承包荒山1500亩，原告和蔡红蒲的承包已经变更，不再是蔡红哺和蔡甲林二人共同承包。
因此，我们完全有充分的证据和理由来说：律师代表村委
会表示“不同意”调解，随即又加了一句“可以和蔡甲林调解，和蔡应普不调解”，是一种公开公然和甲西镇政府对着干的行为，是一种支持蔡甲林将土地交给他的儿子制毒的行为。
我们不知道，究竟蔡应普是如何得罪了村委会或者代理律师的？居然可以和被镇政府取消了承包资格的蔡甲林协商，也不和蔡应普协商。这里面究竟有多少见不得人的秘密？
我们不知道，甲西镇党委和政府知道这种情况之后，会做何感想？
我们不知道，陆丰市委、市政府知道这种情况后会做何感想？
有关单位和部门将如何处置对抗上级党委和政府决定的北池村委会，我们将拭目以待。
北池村委会，对陆丰市委、市政府的指示精神和甲西镇的决定，完全阳奉阴违，不认真贯彻执行。
有关此案的进展，我们将做密切关注。
2023年2月17日星期五
本文转自微信公众号、至高民意网
举报
