来自湖北孝感的高先生口述：1991年10月1日凌晨，四川省拉拉铜矿公An科干J以打击“卖Y、pIAO C”为名，在既无作案现场又无确实可靠证据下，把来矿打工的农民工郑某学、白某美、白某翠母女三人及白某美的未婚夫颜某福由租房住所叫到矿公An科,X讯B供郑母三人承认和该矿 49 名职工发生过X关系。还Bi颜某福承认郑母女三人确有卖Y，而且Bi颜某福承认和未婚妻及岳母都发生了X关系。

高先生口述：郑母女三人经受不住皮带抽D、电棒电击、反手上Diao等酷Xing，便按矿G安人员需要的承认和数十名职工发生过X行为。接着几天，矿G安又Xing Bi郑母女三人咬出“Piao客”承认，并按下手印。因此，Pao制了一桩轰动县、州及省的特大“T伙、卖Y、pIAO C”大案。

高先生口述：高先生本人因和矿G安科L导有矛盾，1991年10月4日下午，高先生在成都出差回矿回家，第二天(10月5日)8:00不到，被叫到矿纪W，和高先生有矛盾的原G安科副ke长覃某华拍桌子打板凳叫高先生承认乱G女人，高先生根本没有此事，理直气壮要他拿出证据和当场跟女方对质,覃某华及在场的人均拿不出证据后，覃某华以高先生态度恶劣，要高先生到G安科，到了G安科，覃某华示意在场的公安干J对高先生下手，不由分说，以廖某林为首的矿公An科干J一哄而上用手铐紧紧铐牢高先生，且立即要高先生承认两个月前的1991年8月4日(农历6月24日,即凉山彝族自治州火把节)在家中“宿Piao了郑某学。

高先生口述：高先生依然坚持，要他们拿出证据和当场与女方对质，还大声喊，一定要上告:整人者裁ZangXIAN害!”覃某华和在场的G安吼道:“就要你一辈子告状去，看你有本事告倒G安J关?……”不由分说，把高先生拖到G安K门前的桉树边，双手抱树用手铐紧紧Kao牢（有徐某海、何某明、李某先、黄某生等人证明)吸引众人围观。中午、下午和第二天(即10月6日下午)，第三天(即 10月 7日)中午，下午均不准吃饭，不准喝水，解大小便，还在高先生脖子上挂大黑牌上写“PiaoC人高松”并声称若不承认，晚上用电棒给申诉人醒瞌睡等等，申诉人被折磨了三天和两个深夜，万般无奈之下，只有按矿G安多次需要的承认，之后，矿G安K长田某文一再叮嘱高先生不准翻供，否则，被打得半死不活。

高先生口述：县G安J支持、纵容拉拉铜矿公An科，不具备书面Ju留手续，非法Ju 禁高先生111天（后来美其名曰:F制D德教育)。加上在矿3天，高先生共失去人身自由114天。1992年6月13日，县G安J管理处罚，再罚高先生 600 元罚款。

高先生口述：公An科要求郑女士承认发生了一次Xing行为时间是农历6月24曰（即当年公历8冃4日凉山彝族自治州火把节），故一S的p决书定为：1991年8月的一天晚上，对于这个结果，高先生不认可，上S，多次要求必须给出具体点时间，高先生有出差报销单，行程记录等证明材料，不断提供证据自证清白，但是二S。Bo回，认定为：1991年8月初某天晚上，该时间段申诉人在外地出差和在同事家中。高先生在外地出差的差旅费报销单及日程记录为证，出差期间的合影照片，还有徐某海证词。中Yuan再SPan决书，为维护终审不具备Z案的时间的认定，又改P为1991年8月的某天晚上。

高先生口述：高Yuan鉴于高先生对作案时间的扩展改动强烈不满和反对，Bo回申S通知书认定作案时间段。该时间段申诉人不具备作案时间，而矿G安干J指证“Cang妇”同高先生“Piao宿”时间是1991年8月4日(农历6月24日,即彝族火把节日)，而此时间点，申诉人在成都(有出差日程记录)，距案发地点，千里之遥。由此可见，从高Yuan的Bo回，所认定高先生在会理县拉拉铜矿家中的“Piao宿”时间，稍微有点地理知识的人都知道成都到会理，其间相距千里之遥，强行把高先生和郑某学扯在一起“Piao宿”认定作案简直是天大笑话!这样给高先生定Zui，缺乏公信力，高先生无法接受。

高先生口述：为什么闹出“笑话”?高先生不理解。G院F官缪某当面说道:“G安J关提供的证据G信力大于单位和个人”高先生只是普通老百姓，人微言轻，所以高先生提供的证据不予采信所致。三S的P决书Bo回高先生的申述，所采信的证据全是Xing讯BI供所得的“口GOng”。这是高先生不能接受的。就高先生的一次“Piao宿”而言，G安机G进行处Fa的Z据中起码应有Cha获的准确时间、场所、经过及Kan验笔Lu、现场笔Lu、Piao宿的钱财交易、相关的物证及鉴定结论等，但从三S的P决书及Bo回看:除了Zao到Xing讯Bi供的“Chang妇、P客”前后不一的口供外，没有其他任何证据予以证明“Piao宿”。相反，2005年11月9日在G院举行的不公开听Zheng中，曾经P定高先生发生了X关系的郑某学，当场亮出14年后身上还留下S疤作证;曾zhao受拉拉铜矿G安人员Du打和Bi迫之下咬高先生，可是，G院Bo回申S通知书只字不提，回避关键事实证据。

这么多年高先生所Zao受到的屈Ru，和F人的待遇是常人无法理解的，这些都是用了非F手段Bi迫下所得的不实的“口Gong”作“自证其Zui”的认定事实，为此，在事实认定上和适用F律上都是严重错误的。

我们理解高先生遭遇，高先生只是普通老百姓，人微言轻，但是高先生不想一辈子都蒙受不白之Yuan。希望有关部门能够调查此事，还高先生一个清白，以事实为根据，以F律为准绳，维护高先生的合法权益和尊严。

法律链接：

《政复议法》第九条公民、法
人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权
益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日
内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限
超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理
由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之
日起继续计算。


第十二条对县级以上地方各级人民政府工作部门
的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向
该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向
上一级主管部门申请行政复议。

来源：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404849582030062058#_0

免责声明：本文转载自微博出于传递更多信息之目的，不代表本作者的观点和立场，故本作者对其真实性不负责，也不构成任何其他建议。如有侵权或者不实信息可提供材料联系平台删除！