《志丹县旧志点校注译》题解之三

张兴源

第  三  篇

顺治本《保安县志》王政敏《志书后跋》

题      解

    本文是顺治本《保安县志》的另一参与编辑者王政敏为本志所写的“跋文”。文章借“主客答问”的形式（仅仅是为着叙述的方便借此“形式”而已，实际上并不见得真有此“客”且确有此“问”的），述说了顺治本《保安县志》的写作准备、学术背景、资料来源、写作方法、写作过程和社会预期。当来宾对其兄王政新写作此书之实际能力提出质疑时，王政敏从古人“于足迹所不到、耳目所不经”处，“犹能辨识”，进而申说“况予兄生斯地，为斯人，以言斯事”，自然应该可以胜任。尽管如此，但王政敏依旧下笔谨慎，并未大言欺世，把话说满。而是详尽地论述了其兄王政新撰写本志时，从宏观处着眼，从微观处着手，广泛搜集“断简残篇”，四处访求“宿儒野叟”，力争“据事征理，凿凿不舛”，从而使其志书达到“足劝、足惩，可兴、可观”之社会效果的种种努力。

    综观顺治本《保安县志》之全书，虽文字稍显粗陋，且时有“不通”和“无解”处，确有“三家村学究”之嫌。但毕竟是保安县自古以来的第一部志书，为保安一地，同时也为延安一隅保存了大量真确的史料，已经十分难得了。而况，依照顺治本《保安县志》之原始稿稚拙的字迹来看，其“不通”和“无解”的字句，多数应该不是编著者水平所限，很有可能是抄录者造成的。