“三年多了，我的问题终于解决了，太感谢了!”襄城县人民法院颍桥法庭内，农民工姚某紧握着承办法官的手连胜道谢。这是襄城县人民法院践行司法为民理念，依法保护农民工合法权益，争创“枫桥式人民法庭”的又一成果。

　　农民工姚某于2019年5月经李某邀约，到襄城县某工地干室内装修工程，姚某边干活边报价，经双方口头认可总工程款为 8万余元，付款方式为工程完工后支付 80%，剩下的 20%一个月内支付完毕。工程完工后李某陆续支付姚某工程款4万元，剩下的4万余元至今未付，后姚某多次电话、微信联系李某催要尾款，李某不是不接电话或微信，就是推脱，面对李某的推脱行为，姚某无奈之下于2022年7月20日起诉至襄城县人民法院，要求李某支付下余工程款4万余元。

　　襄城县人民法院颍桥法庭受理该案后，为有效化解双方矛盾，减少当事人诉累。2022年8月5日下午承办法官张双召通知双方进行调解。由于双方未签订书面劳务合同，对案件事实双方各说一端，只有双方零碎的微信聊天记录可以证实一部分事实，李某认为姚某诉请施工面积的计算方法及务工工钱标准过高，对姚某的诉请不予认可，且李某认为工程发包方也没有将承包款结算给自己，现在无法支付姚某下余工程款，双方分歧较大，调解再次陷入僵局。张双召法官决定采用背靠背调解法分别对双方进行解释说服，接着又运用亲情调解法，从双方多次合作，关系不错，今后还要互相往来合作为出发点进行劝说，双方态度逐渐有所缓和，均认识到自身存在的问题，渐渐地各自进行了让步。当天下午18时30分，已过下班时间，双方仍未达成一致意见。为了减少当事人诉累，承办法官放弃休息时间，再次对双方进行调解，双方被法官的工作精神所感动，最终达成调解协议：李某于2022年12月31日前支付姚某下余工程款3万余元。双方握手言和。

　　工地务工多艰辛，拖欠报酬更恼人;法官调解得化解，三年烦恼终宽心。下一步，襄城县人民法院从诉源治理、化解矛盾入手，加大诉前、诉中调解力度，多种途径化解矛盾纠纷，力争使每一个案件尽可能地调解结案，真正做到案结事了人和，为维护社会大局稳定贡献法治力量。