（笔者）学校也不近人情，怎么不准学生带手机，建议这位家长麻烦一下，给校长说一下，允许娃带手机。另外，说搜身了，还是来班上问问其他学生，最好今天。要么向上面再反映，娃的尊严也很重要。

大清早，一看手机，自己所在的微信群里有家长发来两段文字，明显，是在表示抗议。虽说当事人不是自己，但自己从家长这话看出了对收自己孩子手机的老师的不满。自己觉得不回复，又觉得老师真像她话语中说的，该老师搜了她孩子的身了，有伤她孩子的尊严了。说，自己当时还不十分清楚该老师到底搜没搜身。

等自己上了办公室见了这位老师，自己先说了微信群里这位家长的事，她这才打开手机看内容。看罢内容，她立刻说，她根本就没有搜身，是在她的英语课堂上，发现该女生与同桌都头低着与其他同学表现不同，这才不动声色过去。结果，该学生发现老师来了连忙将手机塞入桌兜里。于是，这位英语老师便从桌兜里取出了手机，谈何搜身呀！而家长只听信孩子的话，却不从自身孩子身上找问题而怪罪起老师来了，这是什么家长？

为了证实这老师的话，自己还私下问了一名学生，因为这学生比被收了手机的学生位置靠后一排且在右侧坐着，所以对英语老师的举动完全知道。自己就问了两个问题：英语老师收手机时是从该生身上还是从桌兜里取走，取走时手机亮没亮。结果该生说是从桌兜里取走手机的，而亮没亮他不知道。单从这名学生的回答就可以知道，英语老师真的没有搜身。

下面再来谈谈对学生搜身的话题。大家知道，近些年来，手机已严重影响到了学生身上，他们中有的玩手机已走火入魔，这里也不一一列举那些事例了，正因手机的影响与负作用巨大，学校提出了“五不准”的要求，其中一项就是不准带手机入校园。然而，说归说，还是有学生带入学校。正因这样，学校便定时不定时对学生进行搜查。说到这里，稍有点脑筋的人都应该知道，你查手机不检查学生身上行不行？如果说不检查身上怎么知道他（她）带没带手机？如果说冠以搜身的名义学校还敢检查手机吗？那样还能查出手机吗？这种说法明显是袒护学生。根据笔者经历和了解的情况来看，有的学生将手机在老师检查时塞给女生，或贴在桌兜下层与课桌架子紧挨的空隙中，还有将厚厚的书挖成手机样子的凹坑，如此等等。所以说，冠以”搜身”二字实在让学校老师难以苟同。