曹操之于吕布，要不是大耳贼一个提醒，曹很可能会收下这员大将。孙权之于关羽，包括曹之于关羽，一次可以，再次可要杀头的，不吃软的，只有硬的。如果曹操得之，也可能一样，吕布也是，张飞还骂他是三姓家奴呢？

诸葛之于魏延，就有点复杂了，魏救黄忠而降，诸葛罗列其罪：食禄杀主，不忠；居土献地，不义，且脑后有反骨，该杀。其实投降者对原来的主子谁忠谁义，脑后有反骨，更是无稽之谈了。最后他死治魏延，这才昭然若揭，乃是政见不合也。两个位高权重的大臣如果两人都没私心，只政见不合，就够老百姓受的，还不说他们有点私心。

将在军中会起决定作用，两军对阵，大将经过几回合的厮杀，胜的一方能起到鼓舞士气的作用，给两军决战带来筹码，尤其是一些英勇的大将，一招治敌，更是胜利的关键，象关羽温酒斩华雄，杀颜良，诛文丑，刀劈蔡阳。三英战吕布，把八路人马都看呆了，这导致了董卓的西迁，洛阳的劫难。

所谓千军易得，随便抓个人都是士兵，当年闹红的时候，抓个国民党的连长，转眼就成了连长。《石壕吏》中捉个老妇还可做饭呢？汉末大乱，黄巾军登高一呼，天下受难的人群起响应，但只是一群乌合之众，历代的农民起义中难有成功的，都是给那些比较聪明的人打先锋的。黄人《小说小话》中说：张献忠、李自成及近世洪秀全等初起，众皆乌合，羌无纪律，其后攻城略地，伏险设防，渐有机智……闻其皆以《演义》中战案为玉帐唯一之秘本。乌合之众得有将来领导，将是兵之主，一些有谋略的大将，更是求之难上加难，萧何的月下追韩信，刘邦登坛拜将。小小陆逊脱颖而出，火烧连营七百里。

吕布、魏延、关羽乃是莽夫，打仗勇敢但少有心计，韩信呢？在战场上可以，另一种政治上的勾心斗角就不行了。这些人平时是个英雄，和平时未必不是打击的对象，那年去张家界，贺老总故乡的人还亲切称他为匪。

一将难求，得到了还得为自己服务，曹操当年得关羽，还落得个自己的几个大将死于非命，将在外，君命有所不受，当领导的还得困住他，罗斯福说，一根大棒和糖块。孔明治了一辈子魏延，死了还得杀死他，否则便没人能控制得住，魏也真够悲哀了。领导下属各有各的办法，都玩的好，上下一心，其乐融融，领导玩的好，自己坐稳江山，下属玩的好，自己坐江山。