4月15日，鲁山县法院民一庭法官主动提供“上门服务”，快速办结了一起民间借贷纠纷案，获得了双方当事人的一致好评，调解成功后，原告潘老紧握王青青法官的手，激动的说“王法官，真的太感谢你了，今天你过来一趟，孩子跟俺表态了，俺心里的气呀，都消了。”

【案情回顾】

原告潘老系被告小潘之父，今年84岁，丧失劳动能力，生活艰难，儿子小潘却对自己不管不问，双方在日常生活中经常因为琐碎小事发生口角争执。小潘新房翻盖后，拒绝潘老居住，一怒之下，潘老将小潘诉至法院，要求其清偿欠款2万元，并归还0.78亩的口粮地。

【细心了解倾力调和】

受理该案后，考虑到潘老年老体弱，行动不便，为了不让老人辛苦多跑路，及时解决老人的急难愁盼，王清青法官立马联系上潘老、小潘主动提供“上门服务”，并邀请乡委共同参与调解。

第二天，潘家父子俩一早就等在辛集乡村委会办公室。调解开始，双方争执抱怨不断，诉说着自己受到的“不公平待遇”，调解一度陷入僵局。王法官适当引导，释法明理，以情动人，耐心细致地做双方的调解工作，促使双方心平气和地坐下来协商。

“潘老虽以民间借贷的缘由把你诉至法院，但归根结底还是你未积极履行赡养义务而引发起的矛盾和冲突。潘老含辛茹苦的把你抚养长大，现在你成家立业，他年纪大了，老伴也先他离世，于情于理，你现在都应担起赡养的义务，给他提供衣食无忧的老年生活……”王法官以法律为依据，以中华传统美德为情理，向小潘详细解释赡养法律法规的规定。

在王法官的悉心劝导下，小潘开始反思自己的所作所为，试着站在父亲的角度理解对方的难处。僵化的父子关系开始松动缓和。村干部趁热打铁，也帮着做工作，经过大家的努力，潘家父子最终握手言和。小潘保证：“以后一定会好好孝顺父亲。”至此，一起特殊的父告子民间借贷案圆满结案。

本次调解工作，从庄严肃穆的法庭“走”到村委会办公室，深入践行新时代“枫桥经验”，着力将矛盾解决在萌芽、化解在基层，达到了良好的社会效果。这是鲁山县法院民一庭调解工作的一个缩影，也是鲁山县法院“为群众办实事”的一道剪影。在案件审理中，鲁山县法院始终坚持将调解作为化解纠纷的有效方式，在查明事实保障当事人权利的情况下，“上门服务”减少当事人诉累，将司法审判与切实解决人民群众问题相结合，弱化分歧，化解矛盾，以实际行动为民服务解难题，使纠纷和谐化解，让案件案结事了。（田波涛）