精华热点 洛宁县赵村镇“石门沟水库”一案案情陈述（之一）
洛宁县赵村镇石门沟水库位于洛河支流南阳村并入涧河，坝址在洛宁县赵村乡小池沟村石门沟片，是一座以防洪为主，兼顾农业灌溉、水产养殖的综合利用的小（2）型水库。
一、石门沟水库的历史水库建于上世纪60年代初，当时由赵村人民公社牵头，凡村片区7个村出资出力修建，修建时库区占用了南阳村和小池沟、石门沟区一部分土地，其中占用了南阳村村民“任全”和“任贵东”两户耕地10余亩（有据可查）。水库建成之后由凡村区几个村管理和使用（小池沟村除外）。
二、石门沟水库使用和管理权的变化80年代赵村乡“大沟水库”建成，东干渠的开通，使赵村乡上万亩土地得到灌溉，凡村4个村和古塞都得到了受益，放弃了石门沟水库的依赖，纸房也利用东水库，石门沟水库是南阳村在利用（因大沟水库东干渠位置低，南阳村地势高，水虽说由村通过，但南阳村浇不上地，且修干渠还占用了南阳村多亩耕地，南阳村村干部多次找乡政府要说法无果）。1986年大沟口水库南阳段干渠决堤，大沟口水利所和乡政府测量需要改渠道，要占用南阳村大约2.7亩耕地，南阳村干部不同意，后经县政府来人和乡政府、沟口水利所三方协商把石门沟水库管理和使用权交于南阳村，永久使用管理受益。
三，管理和使用情况
从1986年开始南阳村对石门沟水库进行管理，还把水库承包给南阳村凡村“吴京明”、曹荣唐、杨大毛、进行养鱼。95年以后，因矿山大量开采，人员流量增大，炸鱼的、偷鱼的、再加上地下水位下降，水库没有溶水量，农田渠道损坏，水库南阳村暂时没有太多的管理。2013年，南阳村原先饮水工程因地下水位下降，水量不足，不能保障南阳村600多口人和牲畜饮用水，南阳村村委向县水利局申请了安全饮水项目，投放了二十多万元，在石门沟水库下游建了一个过滤池，引水管道3000米，50立方米蓄水池，户户通管长达9000米，水表159个和159个水龙头，保障了南阳村的饮水安全。2013年土地确权时，小池沟村以水库建在他村区域内为由，把石门沟水库划为争议区，土地确权图上都可以证明。
四，石门沟水库经营期间产生的纠纷
2015年初，经南阳村两委研究决定；为了保障南阳村饮水安全无污染，以及蓄水充足，保障天旱农民灌溉，为了以后整修渠道，灌溉农田做准备，将石门沟水库进行责任承包管理。2015年3月与有意向的凡村西北村村民“杜振中”签订了管理协议书。具体条款见合同协议书。
杜振中同年3月就投放了第一次鱼苗，当时也没有任何人出面干涉和阻止，到4月份，石门沟水库水眼被挖开，库水无辜外排，大量的鱼苗被冲走，当时杜振中还报了案，并通知赵村镇政府，政府派包村干部朱部长到现场察看，朱部长下令不管再难先堵住水眼。杜振中出动钩机、三轮车、投资几千元，两天把水眼堵住。2015年5月，石门沟原住户“王焕锁”说他有2015年签订的“防汛合同”说水库是他承包的。次日，南阳村村干部到镇政府反映情况，镇党委书记“冯某某”说：王焕锁的是防汛合同，你们的是承包经营合同，不冲突。当时南阳村干部质问说：水库一直以来都是南阳村管理的，为啥让“小池沟”村人防汛？即使防汛也应该交给南阳村？冯书记说:是考虑相离人家石门沟村近。2015年4-8月初。南阳村在群众强烈要求下开始了信访，村十几名村民代表到洛宁县信访局反映几次无果，后又上访到洛阳市信访局。当天下午赵村镇冯书记就此事召开了凡村区七个村村干部会议，要求；第一、南阳村和小池沟村自行协商解决。第二、协商不成按照谁受益谁管理的原则。最终会议决定是：“石门沟水库”管护权归受益的凡村四个村，纸房村和南阳村六个村，与小池沟村无关。在场参会各村村干部分别表态同意并在处理意见书上签字。会议记录由镇政府负责入库保存。
2016年秋，陈吴村一位村民开车带电子捕鱼器来打鱼者，还被承包者杜振中看护抓住，送到赵村派出所处罚，有记录可查。
2016年前“王焕锁”从来没有拿出过现在这份防汛合同，杜振中是在2015年在镇政府见过一份合同书只是防汛，当时冯书记也看过并且说他的是防汛合同，与水库承包养鱼不冲突。
2019年5月以后王焕锁拿出一份与之前不一样的合同，到法院起诉。
1，合同承包人也不是之前的“王焕锁”，改成了“王长海”；
2，合同内容也改成了“责任报酬，以库养鱼”；
3，合同日期改到了2014年5月1日；
4，小池沟村委会只有“赵桂周”一人签名，村支部人员无人知晓，没有任何村民代表签名；
5，合同显示一次性向村委会缴纳5000元整，村会计不知情，村委账目没有入账记录;
6，从2015年起到2019年5月 杜振中三次向水库投放鱼苗和进行养殖管理无任何人提出异议。
此协议完全是一份伪造的假协议，暗箱操作，漏洞百出。
洛宁县赵村镇“石门沟水库”一案案件陈述（之二）
恶意伪造假协议、镇政府加盖印章
受害人： 杜振中
