2019年7月3日晚，河南省永城市街头，一辆玛莎拉蒂与宝马车相撞，造成二死一重伤。富二代、豪车、醉驾、逃逸……这些博人眼球的字眼叠加在一起，让这起看似普通的交通事故，在一触即达的信息时代瞬间引起了轩然大波，成为网络上一则热得烫手的话题。

舆论发酵中，玛莎拉蒂车主谭某某的家庭及生活也被公示于众。一时间，“赔钱不偿命，偿命不赔钱”“主犯花2600万买回一条命”“主犯有精神病，可不负刑事责任”……有关玛莎拉蒂案的“八卦新闻”满天飞，有的还上了热搜。2020年1月16日，永城市人民法院公开审理了这起案件，随着法槌声落，“因案情重大，择期宣判”的一审判决更是让案件变得扑朔迷离。

纵观近些年发生的热点案件，从“孙小果案”到“张玉环案”、从“新晃操场埋尸案”到“贵州安顺公交车坠湖事件”，除了事件本身关注度高，似乎都离不开舆论的推波助澜。其实，面对“热话题”，不妨静下心来，来一会“冷思考”：

第一、真相只有一个，相信法律的公正裁决。张玉环被披上“杀人犯”的外衣后，在监狱蒙冤27年。因为证据不足，在多次的重审判决、立案复查中终于沉冤昭雪，获得国家496万元的赔偿。这起案件引起的轰动丝毫不亚于玛莎拉蒂案。张玉环拿到无罪判决书的那一刻，再次证明了“正义或许会迟到，但绝不会缺席”的真理。至于玛莎拉蒂案，在没有盖棺定论前，公众要多一些耐心，相信法律是一把正义之剑，会让邪恶一败涂地。谭某某的罪名，到底是危害公共安全罪，还是交通肇事罪，法院自会给出公正的判决。

第二、要用理性的眼光看待现代版的“法网柔情”。电影《全民目击》讲述的是一位父亲为了掩盖女儿犯下的罪行，凭借自身的谋略，不惜以死为年少的女儿赎罪的情理故事。现实中，玛莎拉蒂案中的谭某某也是一位花季少女。在支付赔款和获取判刑的裁量过程，也是一场法与理的博弈。其实，刚性法律柔性审理，需要考量诉讼的多种因素。一方面是死者家属善后处理，另一方面还有重伤患者的巨额医疗费，怎样裁决现代版的“法网柔情”，让双方都能感受到公平正义，不仅是留给法官的一道“思考题”，也是留给观众的一部“情感片”。用理性的眼光看待现代版的“法网柔情”，既要体现情感不能替代法律，又要让法律兼顾情感。

第三、“热点事件”需要少些网络“次生灾害”。玛莎拉蒂案一审尘埃落定，相信二审会给出实质性、让公众满意的结果。面对每次的“热点事件”，除了要擦亮眼睛、去伪存真，还要保持清醒的头脑、理智的心态。子弹满天飞，不但无济于事，还会在受害者伤口上“撒盐”。现在的“花边新闻”好比餐桌上的一份芥末，可能一部分人吃起来津津有味，也可能有人吃起来感到不适。有句网络语言说得好：“骑白马的不一定是王子，有可能是唐僧。”新媒体时代，人人都是“麦克风”，但发声要明是非、辨真伪、判丑恶、定取舍。因为玛莎拉蒂案中的谭某某身世显赫，自然会让产生一些“拿钱铺路，花钱买命”的臆想。但有一点我们要坚信，在法治化进程不断加速的今天，公平正义的阳光会照耀每个角落。（王千一 ）