《“田忌赛马”对后世的毒害之深超乎你的想象》读后感
严新权
前几日看到一篇文章:《“田忌赛马”对后世的毒害之深超乎你的想象》文中写到:“中国人喜欢撒谎,做事不讲规则,没有契约精神。”然后说:“有一点我敢断言,‘田忌赛马’的智慧对我们民族的这些国民性的影响是极大的,贻害也是深远的。”“田忌(孙膑)就是胜在作假、破坏规则和契约上——用下等马假充上等马、上等马假充中等马、中等马假充下等马与齐威王比赛,是‘为达目的不择手段’的。”“他们商量好,把各自的马分成上、中、下三等。比赛的时候,要上马对上马,中马对中马,下马对下马。由于齐威王每个等级的马都比田忌的马强得多,所以比赛了几次,田忌都失败了。”此文作者后来评价说:“田忌(孙膑)的胜利是以葬送诚信、守则、公平等人类最基本的善行为代价的,其行为应该说是极恶劣的。而把孙膑此计作为一个民族的最高智慧,弘扬、传承了上千年直至今天,硬生生地把这种意识植入国人灵魂深处,这实在是令人悲哀的。”“另一个曾令我倍感骄傲的观点——中华民族是勤劳、勇敢、智慧的民族……既然是‘最聪明的’和‘勤劳、勇敢、智慧的’民族,为什么至今这么落后呢?我们的聪明、智慧表现在哪里呢?”“要是反思我们的文化,就不难发现,我们不但不聪明,而且常常表现得很弱智和无耻”……
文章还有许多信口雌黄、胡诌八咧的地方,读后觉得此文作者不是别有用心,就是对中国历史和世界史、对我们中华民族的认识肤浅到了一定程度!
我们来看看田忌赛马的故事本身,《史记卷六十五·孙子吴起列传第五》记载:“(田)忌数与齐诸公子驰逐重射。孙子见其马足不甚相远,马有上、中、下辈。于是孙子谓田忌曰:‘君弟重射,臣能令君胜。’田忌信然之,与王及诸公子逐射千金。及临质,孙子曰:‘今以君之下驷与彼上驷,取君上驷与彼中驷,取君中驷与彼下驷。’既驰三辈毕,而田忌一不胜而再胜,卒得王千金。”各位读者可以发现:司马迁并没有记录必须得“上等马对上等马、中等马对中等马、下等马对下等马”这样的规则,也没有明确的说不能像孙膑那样对比赛选手进行因地制宜地组合,司马迁说孙膑通过暗中观察发现比赛双方的马匹存在脚力差异,然后根据差异安排了“选手”的对垒,这就像现在的奥运会,各国都会通过比较他国选手特点进行合理安排赛事一样,属于“知己知彼百战不殆”的谋略应用在了普通的游戏上,赛程根本不存在孙膑违反规则一说,这只是个数学中排列组合知识的灵活巧妙运用而已,否则齐王和那么多的公子怎肯甘拜下风不追究孙膑戏耍他们的过错?齐王和众公子又不是弱智!况且,齐王及其公子从身份来看,是社会上层人物,要比田忌这位将军占有的优秀资源(包括马匹)要多很多,孙膑和田忌在这场比赛中,应该是处于资源劣势的状况,所以动动脑筋以智取胜无可厚非!
田忌赛马,就是普通的游戏,根本没有必要小题大做、上纲上线地进行诽谤,而且真要是在战场上,还真得需要我们像孙膑那样机智地对待交战双方的实力差距,还真得动用智力避实就虚、以少胜多,比如日本鬼子的枪炮比我们八路军的大刀长矛杀伤力要大很多倍,我们的战士假如都像李逵那样赤膊上阵,还要傻傻地和鬼子讲什么射击和拼刺的规则,那不是愚蠢到家了吗?此时我们还要等待强者出台规则然后坐以待毙吗?原文作者为何如此耗费心机无中生有、由此及彼地贬损“田忌赛马”和自己的民族这样那样不够光明磊落和愚蠢等等,其动机不得而知。
不仅这一点不能让人理解,从另一个角度讲,不知作者为什么看不到我们优秀的地方:学过春秋战国这段历史的人都知道,同样是那一时期,中国出了那么多圣贤,比如老子、孔子、孟子、墨子等等,他们都是讲究仁义礼智信的,就连宋襄公的泓水一战,还讲究“不推人于险,不迫人于厄 ”“不鼓不成列”呢;孟子还记载庾公之斯在追击子濯孺子的时候,因为子濯孺子生病,不忍加害,只能“抽矢扣轮,去其金,发乘矢而后反。”;在古代,中国读书人从入学开始,往往要读《三字经》《千字文》《千家诗》《弟子规》等启蒙读物,再大一些,要读《四书》《五经》等典籍,这些著作,基本上是教育人要做一个坦坦荡荡、敢于担当的正人君子,这些著作和“田忌赛马”相比,谁对中国的传统精神影响更大、谁更能够植入国人灵魂深处呢?再说,田忌赛马的过程并非是龌蹉不堪的,这有什么可说三道四的呢?
提到中华民族优秀、聪明这个特征,我认为没有任何值得怀疑的地方,从古到今,无论是科技发明还是人文科学,中华文明对世界的贡献是巨大的,即便是今天的美国,其大学华裔教授也是很多很多,有人曾经这样说:在美国,一个大学如果没有华人教授就不能称之为大学!这些人头脑是非常聪明的,他们若是傻子,美国会白给他们开资吗?这就不能说中国人愚笨!
中国为什么后来落后,无非是满清300年历史造成的,它们闭关锁国,盲目自大,思维僵化,孙中山说的“驱除鞑虏,恢复中华”就是要消灭满清政权,是把满清排除在“中华”之外的。新中国成立后,中国共产党对各民族一视同仁,也就把在中国境内所有具有中国国籍的少数民族全部纳入“中华民族”了!而汉人统治中国时期,文明成果是灿烂的,300年之前,即大明朝之前都是在各方面领先西方的,大明朝盛世的时候,西方还茹毛饮血、刀耕火种呢!
原文作者所说中国落后,言外之意是除中国之外的国家都先进,说它们都讲文明、讲礼仪、讲诚信、讲仁德,可他们都是怎么发展起来的?有几个不是用流氓手段烧杀抢劫获得资本的?英国、美国、日本,它们那么好而且在原文作者眼里都好得了不得,为什么还端着枪架着炮跑到别人的家园去杀人、去抢劫、去控制别人的生存权?这是人道吗?就拿现在的美国来说,欺软怕硬、蛮横高傲,它给阿富汗、伊拉克和叙利亚人民造成了多少灾难?它为什么要搞世界霸权?美国早就在1972年2月28日就与中国签署了“三个联合公报”,在公报中明确承认中国的立场,即“只有一个中国,台湾是中国的一部分,不与台湾发展官方往来”,但为什么美国又不顾公报内容频频向台出售武器、近日又与台湾的蔡英文进行会晤?为什么美国亲手撕毁世贸协定与很多国家进行贸易战?在哪里体现出他们的诚信和契约精神?它们大概是没有读过“田忌赛马”吧?没有读过“田忌赛马”就没有深受其“毒害”,又怎么那么歹毒?被精日汉奸捧到天上的日本,那么“文明、诚信、素质高”,怎么也会有三菱制造业的丑闻?它们为什么那么虚伪狡诈和残忍凶恶?为什么拒不承认他们对外侵略战争和慰安妇一事?它们干那些勾当也是读“田忌赛马”读的?中国确实有些坏孩子,但他们的坏和田忌赛马不相干,有的孩子根本就记不得田忌赛马这回事,有的坏,是受了溺爱或是受了汉奸式思维的误导才坏的;而同样学过田忌赛马的人,很多很多一辈又一辈都是那么的善良厚道、那么地遵纪守法。说外国富有,那也是暂时的,中国有几句老话说得好:人无千日好,花无百日红;风水轮流转;三十年河东、三十年河西,西方国家和日本早就有了没落的迹象,而我们中国经过努力,按照毛主席思想走独立自主、自力更生、艰苦创业、勤俭建国的道路,一定会成为世界强国的!何况,经历一百年的战争折磨,中国只用几十年时间成为唯一能和有200多年工业史和流氓史的世界头号霸权主义国家相抗衡的国家,已经很不容易!
我们不该吃着中国的饭还羞辱我们中国!你如果觉得中国人素质低、做中国人可耻,那是你的事,那也是说包含你自己在内素质很低!那么你这般恶心自己的同胞和祖先,你高尚吗?进一步说,极力丑化、诋毁中华民族形象的这种阴暗、卑鄙、无耻心理,就是谄媚、迎合西方和日帝价值观的肮脏汉奸心理,是出卖祖宗的行径;“儿不嫌母丑,狗不嫌家贫”其人自然是猪狗不如的民族败类,既热衷做洋奴,就不配再做中国人,既不配做中国人就赶紧移民到你喜欢的国家去,省得你我谁看谁都不顺眼!
写于2018.5.6
