隐形的弹痕
逯富红
“二战”期间,为了加强对战机的防护,英美军方调查了作战后幸存飞机上弹痕的分布,决定哪里弹痕多就加强哪里。然而统计学家沃德力排众议,指出更应该注意弹痕少的部位,因为这些部位受到重创的战机,很难有机会返航,而这部分数据被忽略了,事实证明,沃德是正确的。
按正常逻辑,哪儿有弹痕,就在哪儿修补加固,似乎是再简单不过的事。但统计学家沃德,却能独辟蹊径,由看得见的弹痕联想到看不见的弹痕。并由此得出结论:有弹痕的战机,虽然被击中过,但却能幸存返航,说明这些部位对战机安全来说,影响并不就很大。相反,那些在战场上不幸坠毁,以致连残骸都难得一见者,它们所遭受的才是致命的重击。所以,应该加固防护的,并不是看见弹痕的这些部位,而是看不见的相反之处。
无独有偶,中国古代寓言《扁鹊见蔡恒公》中,也有类似道理。扁鹊三见蔡恒公,第一次说其病在皮肤,汤熨可治;第二次说其病在肌肉,针石可治;第三次说其病在肠胃,针刺可治。但每次,蔡恒公非但不听,甚至还以为扁鹊是在自作聪明,因此大为不悦。直到最后病情发作,才想到要找扁鹊。可惜此时,早已病入骨髓,综使神医下凡,也救他不了。
固执自负的蔡恒公,只凭借一时的自我感觉良好,就冒然断定身体安然无恙,结果讳疾忌医,枉送了性命。看来他虽贵为天子,却也和普通人一样囿于庸俗、目光短浅。而神医扁鹊,从见蔡恒公第一眼起,就对潜伏其身的疾病明确指出,并根据实际情况提出具体治疗措施,足以显示其眼力的敏锐和医术的高超。
联系到生活实际,我们并不难发现,其实,很多时候都是这样,一些谁都能看得到的东西,只是无关紧要的表象。而相反,那些隐藏其中,看不见的东西,往往才是真正起决定性作用的因素。沃德与扁鹊,他们超越常人的高明之处,就在于能将自己置身思维定势的怪圈之外,透过表象,深入到事物的本质所在。对绝大多数人来说,之所以永远只能做一个普通的芸芸众生,而成不了沃德和扁鹊。其原因也就在于,平时只会止步于表面浮光掠影的观察感知,而不能更进一步,深入事物内部做全面细致的分析思考。
由此可见,现实当中,面对具体的个案和现象。我们不能只满足于以一个旁观者的身份,在显而易见的 “显性弹孔”面前浅尝辄止。而更要从一个研究者的立场出发,深入其中洞察秋毫,发现最具价值的“隐形弹痕”。这样,才能找到症结所在,因病下药,制定相应的解决方案。其实,好多时候,我们所急需的,并不是浮光掠影的锦上添花,而是深度思考的雪中送炭。

举报