以读者读不懂为美，诗歌界的第一丑
文/流水
诗歌本是给人看的，给人读的。先自己看，然后别人看。
看的目的，就是体会诗歌的形式之美和内容之美。说得华丽一点，就是艺术之美和思想之美。一言以蔽之，就是让人欣赏。当然是让读者欣赏。既然欣赏是诗歌的必然属性，那么，欣赏之前提就是让人懂。
试想，懂都不懂，何来欣赏？自己都不懂，如何让别人懂？
有人很清高，有人很孤傲，他们一味地以意境为追求方向，让人冥思苦想其深奥的所谓意境所在，读来让人费解！
当然笔者也并不排除意境优美、主旨明晰、言辞精练的诗文。不过，不能片面地追求意境而忽略了大众化的诗文需求。曾经有一篇诗歌，我反复诵读反复思索不知其所云，(我暗忖，我都读不懂，国人至少80%都读不懂，也许我的确才疏学浅。)然而这篇诗歌竟有人点赞说妙。我无语了。
被主流斥之为“垃圾诗派”、“下半身诗人”、“梨花体诗人”等等的一批诗人的诗歌，尽管被骂得狗血喷头，但骂而不死，依然有大批的读者群；甚至出现了诗坛一边骂读者一边读的怪状，何也？至少诗意明晰，读得懂。所以说，废话，垃圾，下体，也比你隐晦好得多，比你难懂好得多。
诗人啊，请醒醒吧，别自以为是了。如果你可以鄙视当下的读者，那么，你把你的作品放在家里好了，不要贴出来；如果你想留给后人看，那么等你辞世之际或离世后，再发出来吧。
把诗歌表达清楚，不等于降低诗歌标准，相反，它要求你的诗艺或手段会更高。写出让人读懂的诗歌，应当不是高要求吧？好诗歌不等于难懂。不让人懂的诗歌决不能成为好诗。
难道离骚不好懂么，唐诗不好懂么，宋词不好懂么，李白李商隐不好懂么，苏轼李清照不好懂么？
所以，以不懂为美，是中国当下诗歌第一大丑。因为它首先排斥了读者，葬送了诗歌。让诗歌成为行尸走肉，徒有其名，徒有其形，无有其实，无有其体，无有读者，危害至深，可恶至极。
一一戊戌年冬於天府花园水城
举报
