(中国时事新闻编辑,媒体人张添强)
近日,大连市甘井子区一小区一起多层邻里噪音纠纷引发广泛热议。该小区三楼住户深夜持续制造噪音扰民,二楼住户多次沟通制止无果后,选择播放音乐反向维权,不料噪音波及一楼业主,最终警方上门处置,对二楼住户依法罚款500元。该处罚结果让饱受楼上噪音困扰的二楼业主倍感委屈,也让不少市民对邻里噪音维权边界展开热烈讨论。
据大连王金海律师了解,此次纠纷的源头为该小区三楼住户长期的夜间噪音扰民行为。近期以来,三楼住户频繁在深夜时段制造各类生活噪音,声响持续且嘈杂,严重打破了夜间整栋楼的安静环境。居住在楼下的二楼业主深受其害,深夜频繁被噪音惊醒,正常睡眠与日常作息被严重打乱,长期处于睡眠不足的状态。
为维护自身居住权益,二楼业主曾多次主动上门与三楼住户沟通,耐心劝说对方夜间降低声响、规范作息,停止噪音扰民行为。但多次沟通、制止均收效甚微,三楼住户并未收敛自身行为,深夜噪音问题持续存在、屡禁不止。在长期饱受侵扰、耐心规劝无果的无奈情况下,二楼业主心生赌气,选择开启音响播放音乐,试图以这种方式制止三楼的噪音扰民行为。
然而,二楼业主的此举并未妥善化解矛盾,反而引发连锁纠纷。二楼播放的音乐噪音向下传导、扩散至一楼住户家中,夜间高分贝音乐严重干扰了一楼业主的正常休息,影响范围进一步扩大。不堪噪音困扰的一楼业主无奈选择报警,向警方求助处置邻里噪音扰民问题。
辖区派出所接到报警后,迅速安排警力上门核查处置。民警抵达现场后发现音乐是从二楼业主家发出的,叫开房门后发现音响仍在播放,二楼业主向警察如实反映深夜播放音乐的原因,但警察明确,二楼业主深夜播放音乐影响一楼业主正常生活,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于社会生活噪音扰民的相关规定,认定二楼住户播放音乐制造噪音,已构成干扰他人正常生活的违法行为,依法对其作出罚款500元的行政处罚决定。
行政处罚结果下达后,二楼业主满心委屈、难以接受。二楼业主表示,自身全程是受害者,长期承受三楼深夜噪音侵扰,多次正当制止均无效,实属被逼无奈才采取播放音乐的方式维权,初衷只是为了制止楼上扰民行为,并非刻意扰乱邻里生活,最终却唯独自己受到罚款处罚,感觉十分冤枉、难以信服。
此事在小区业主微信群中传开后,迅速引发小区业主热议。有许多人同情二楼业主的遭遇,认可其“维权无门、被迫反击”的无奈,认为三楼住户才是纠纷始作俑者,理应承担相应责任。
针对此次邻里纠纷,大连王金海律师说,法律层面只评判行为是否违法,不认可“以错纠错、以噪制噪”的维权方式,私人报复式维权本身就触碰了法律红线。
生活中遭遇邻里噪音扰民,是十分常见的邻里矛盾,但维权必须坚守合法边界,绝对禁止“以暴制暴、以错制错” 。三楼住户深夜制造噪音、侵扰楼下住户的行为,本身已属于违法行为,当事人完全可以通过留存录音、视频证据,向物业、社区投诉,或报警求助、依法维权等正规途径解决问题,要求对方停止侵权、承担相应责任。二楼住户在自身权益受损后,没有选择合法渠道维权,反而在夜深人静时播放音乐,影响楼下邻居正常休息,其行为已经超出合法维权范畴,客观上侵害了一楼住户的安宁居住权,扰乱了小区正常生活秩序,符合噪音扰民的处罚情形,警方处罚于法有据。
王金海律师说,邻里之间朝夕相处,和睦相处是维系居住和谐的基础。噪音扰民看似小事,却极易激化邻里矛盾、引发冲突升级。在此提醒广大市民,日常居住中应自觉遵守公共秩序,规范自身行为,主动规避生活噪音,尊重邻里的合法居住权益。遇到邻里纠纷、权益受损时,务必保持理性,摒弃报复心态,通过物业调解、社区介入、报警处置、法律诉讼等合法正规途径解决问题,切勿因一时冲动采取违法方式维权,最终导致“维权变违法、受害者变违法者”的尴尬局面,得不偿失。同时,希望物业服务人员切实履行职责,坚持深夜巡查制度,发现类似情况主动前往制止,常态化整治小区噪音问题,全力维护和谐有序的小区居住环境。
法律依据:《治安管理处罚法》第八十八条 违反关于社会生活噪声污染防治的法律法规规定,产生社会生活噪声,经基层群众性自治组织、业主委员会、物业服务人、有关部门依法劝阻、调解和处理未能制止,继续干扰他人正常生活、工作和学习的,处五日以下拘留或者一千元以下罚款;情节严重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。

【未经作者授权,转载与搬运文图需注明出处】

举报