（中国时事新闻编辑，媒体人张添强）

近日，大连市甘井子区一小区一起多层邻里噪音纠纷引发广泛热议。该小区三楼住户深夜持续制造噪音扰民，二楼住户多次沟通制止无果后，选择播放音乐反向维权，不料噪音波及一楼业主，最终警方上门处置，对二楼住户依法罚款500元。该处罚结果让饱受楼上噪音困扰的二楼业主倍感委屈，也让不少市民对邻里噪音维权边界展开热烈讨论。

据大连王金海律师了解，此次纠纷的源头为该小区三楼住户长期的夜间噪音扰民行为。近期以来，三楼住户频繁在深夜时段制造各类生活噪音，声响持续且嘈杂，严重打破了夜间整栋楼的安静环境。居住在楼下的二楼业主深受其害，深夜频繁被噪音惊醒，正常睡眠与日常作息被严重打乱，长期处于睡眠不足的状态。

为维护自身居住权益，二楼业主曾多次主动上门与三楼住户沟通，耐心劝说对方夜间降低声响、规范作息，停止噪音扰民行为。但多次沟通、制止均收效甚微，三楼住户并未收敛自身行为，深夜噪音问题持续存在、屡禁不止。在长期饱受侵扰、耐心规劝无果的无奈情况下，二楼业主心生赌气，选择开启音响播放音乐，试图以这种方式制止三楼的噪音扰民行为。

然而，二楼业主的此举并未妥善化解矛盾，反而引发连锁纠纷。二楼播放的音乐噪音向下传导、扩散至一楼住户家中，夜间高分贝音乐严重干扰了一楼业主的正常休息，影响范围进一步扩大。不堪噪音困扰的一楼业主无奈选择报警，向警方求助处置邻里噪音扰民问题。

辖区派出所接到报警后，迅速安排警力上门核查处置。民警抵达现场后发现音乐是从二楼业主家发出的，叫开房门后发现音响仍在播放，二楼业主向警察如实反映深夜播放音乐的原因，但警察明确，二楼业主深夜播放音乐影响一楼业主正常生活，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于社会生活噪音扰民的相关规定，认定二楼住户播放音乐制造噪音，已构成干扰他人正常生活的违法行为，依法对其作出罚款500元的行政处罚决定。

行政处罚结果下达后，二楼业主满心委屈、难以接受。二楼业主表示，自身全程是受害者，长期承受三楼深夜噪音侵扰，多次正当制止均无效，实属被逼无奈才采取播放音乐的方式维权，初衷只是为了制止楼上扰民行为，并非刻意扰乱邻里生活，最终却唯独自己受到罚款处罚，感觉十分冤枉、难以信服。

此事在小区业主微信群中传开后，迅速引发小区业主热议。有许多人同情二楼业主的遭遇，认可其“维权无门、被迫反击”的无奈，认为三楼住户才是纠纷始作俑者，理应承担相应责任。

针对此次邻里纠纷，大连王金海律师说，法律层面只评判行为是否违法，不认可“以错纠错、以噪制噪”的维权方式，私人报复式维权本身就触碰了法律红线。

生活中遭遇邻里噪音扰民，是十分常见的邻里矛盾，但维权必须坚守合法边界，绝对禁止“以暴制暴、以错制错” 。三楼住户深夜制造噪音、侵扰楼下住户的行为，本身已属于违法行为，当事人完全可以通过留存录音、视频证据，向物业、社区投诉，或报警求助、依法维权等正规途径解决问题，要求对方停止侵权、承担相应责任。二楼住户在自身权益受损后，没有选择合法渠道维权，反而在夜深人静时播放音乐，影响楼下邻居正常休息，其行为已经超出合法维权范畴，客观上侵害了一楼住户的安宁居住权，扰乱了小区正常生活秩序，符合噪音扰民的处罚情形，警方处罚于法有据。

王金海律师说，邻里之间朝夕相处，和睦相处是维系居住和谐的基础。噪音扰民看似小事，却极易激化邻里矛盾、引发冲突升级。在此提醒广大市民，日常居住中应自觉遵守公共秩序，规范自身行为，主动规避生活噪音，尊重邻里的合法居住权益。遇到邻里纠纷、权益受损时，务必保持理性，摒弃报复心态，通过物业调解、社区介入、报警处置、法律诉讼等合法正规途径解决问题，切勿因一时冲动采取违法方式维权，最终导致“维权变违法、受害者变违法者”的尴尬局面，得不偿失。同时，希望物业服务人员切实履行职责，坚持深夜巡查制度，发现类似情况主动前往制止，常态化整治小区噪音问题，全力维护和谐有序的小区居住环境。

法律依据：《治安管理处罚法》第八十八条　违反关于社会生活噪声污染防治的法律法规规定，产生社会生活噪声，经基层群众性自治组织、业主委员会、物业服务人、有关部门依法劝阻、调解和处理未能制止，继续干扰他人正常生活、工作和学习的，处五日以下拘留或者一千元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

【未经作者授权，转载与搬运文图需注明出处】