现代人写“近体诗”用韵之我见
文:张洪福
听好多现在的大学大家们,在讲唐诗的时候,举出好多唐诗出律(韵),甚至说杜甫的《江南逢李龟年》中的“闻”与“君”用平水韵是不在一个韵部!所以不是杜甫写的!(其实他想说杜甫出韵了,但他不敢,只能说不是杜甫写的)。
悲哀啊!近体诗是安平水韵写的吗?非也!
唐代诗人写诗时,尚没有平水韵,平水韵最初由南宋刘渊整理而成。刘渊在宋理宗淳祐十二年(1252年)编著了《壬子新刊礼部韵略》,确立了107个韵部,因刘渊是平水(今山西临汾)人,故称“平水韵”。此后,金代王文郁在其基础上修订为106韵的《平水新刊韵略》,清代《佩文韵府》进一步固定为106韵体系。晚于唐代数百年!用晚与数百年的平水韵来解读唐诗,不滑稽吗!
唐诗遵照的是《切韵》《唐韵》还有个别的地方方言韵。虽然唐诗在实际用韵《切韵》与《平水韵》高度吻合,但是,只是高度吻合,肯定有不一样的地方。用平水韵来讲唐诗,多数没问题,但挑出很多唐诗的毛病合理吗!唐诗是按照《切韵》《唐韵》写作规律,那么衡量唐诗的韵律,就得按照《切韵》《唐韵》衡量。但《切韵》失传,虽然后来有书局出版了《切韵》《唐韵》可信度太小。谁知道《切韵》是怎样的庐山真面目。平水韵是刘渊对唐诗的总结基础上,虽然高度相识,但毕竟不是《切韵》,《平水韵》诞生在平水韵产生于南宋淳祐十二年,即公元1252年。他只能说是公元1252年后的写诗标准。
物换星移,平水韵中的入声已经消失了,而且当时的普通话,大唐的皇都是长安(西安),南宋的国都是临安府(今浙江杭州),北宋的国都是东京开封府(今河南开封)。和现代的普通话已经不同了。说的音调都不一样。你如何能用平水韵读出唐诗的真正发音?
显然现在已经读不出“平水味”,是不是诗韵也没有必要死抱着平水韵的大腿!中华新韵不就是根据现代关于的发音习惯总结的吗?
个人不反对近体诗使用平水韵!但我更想说,别反对写近体诗用中华新韵。同时,请那些“大家”别用晚数百多年平水韵去讲那首唐诗出律,也别用玉钥匙歌诀”通常指明代释真空所作的关于中古汉语四声(平、上、去、入)发音特征的口诀,来衡量现代人写的近体诗
(附:平声平道莫低昂,上声高呼猛烈强,去声分明哀远道,入声短促急收藏。)
更不能用它来衡量唐诗。也别用这种方式。来锻炼你写近体诗。入声都没有了,你怎么读出来!既然都读不出来了,还用它来作为写诗的声律标准,有点滑稽!我就像学学,入声是是怎么读法,谁能把入声读出来!我跪拜为师!
“我劝天公重抖擞,不拘一格降人才”。现代人用平水韵写近体诗,根深蒂固,但也别反对中华新韵(通韵)。只是在诗的后面标上按照什么韵吕写的!让百花齐放。

举报