现代人写“近体诗”用韵之我见
文：张洪福
听好多现在的大学大家们，在讲唐诗的时候，举出好多唐诗出律（韵），甚至说杜甫的《江南逢李龟年》中的“闻”与“君”用平水韵是不在一个韵部！所以不是杜甫写的！（其实他想说杜甫出韵了，但他不敢，只能说不是杜甫写的）。
悲哀啊！近体诗是安平水韵写的吗？非也！
唐代诗人写诗时，尚没有平水韵，平水韵最初由南宋刘渊整理而成。刘渊在宋理宗淳祐十二年（1252年）编著了《壬子新刊礼部韵略》，确立了107个韵部，因刘渊是平水（今山西临汾）人，故称“平水韵”。此后，金代王文郁在其基础上修订为106韵的《平水新刊韵略》，清代《佩文韵府》进一步固定为106韵体系。晚于唐代数百年！用晚与数百年的平水韵来解读唐诗，不滑稽吗！
唐诗遵照的是《切韵》《唐韵》还有个别的地方方言韵。虽然唐诗在实际用韵《切韵》与《平水韵》高度吻合，但是，只是高度吻合，肯定有不一样的地方。用平水韵来讲唐诗，多数没问题，但挑出很多唐诗的毛病合理吗！唐诗是按照《切韵》《唐韵》写作规律，那么衡量唐诗的韵律，就得按照《切韵》《唐韵》衡量。但《切韵》失传，虽然后来有书局出版了《切韵》《唐韵》可信度太小。谁知道《切韵》是怎样的庐山真面目。平水韵是刘渊对唐诗的总结基础上，虽然高度相识，但毕竟不是《切韵》，《平水韵》诞生在平水韵产生于南宋淳祐十二年，即公元1252年。他只能说是公元1252年后的写诗标准。
物换星移，平水韵中的入声已经消失了，而且当时的普通话，大唐的皇都是长安（西安），南宋的国都是临安府（今浙江杭州），北宋的国都是东京开封府（今河南开封）。和现代的普通话已经不同了。说的音调都不一样。你如何能用平水韵读出唐诗的真正发音？
显然现在已经读不出“平水味”，是不是诗韵也没有必要死抱着平水韵的大腿！中华新韵不就是根据现代关于的发音习惯总结的吗？
个人不反对近体诗使用平水韵！但我更想说，别反对写近体诗用中华新韵。同时，请那些“大家”别用晚数百多年平水韵去讲那首唐诗出律，也别用玉钥匙歌诀”通常指明代释真空所作的关于中古汉语四声（平、上、去、入）发音特征的口诀，来衡量现代人写的近体诗
（附：平声平道莫低昂，上声高呼猛烈强，去声分明哀远道，入声短促急收藏。）
更不能用它来衡量唐诗。也别用这种方式。来锻炼你写近体诗。入声都没有了，你怎么读出来！既然都读不出来了，还用它来作为写诗的声律标准，有点滑稽！我就像学学，入声是是怎么读法，谁能把入声读出来！我跪拜为师！
“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才”。现代人用平水韵写近体诗，根深蒂固，但也别反对中华新韵（通韵）。只是在诗的后面标上按照什么韵吕写的！让百花齐放。
举报
