一、传统理念的解构:“教学相长”对“独特个体”的忽视
孟子的学生乐正克在《学记》中强调:“学然后知不足,教然后知困。知不足,然后能自反也;知困,然后能自强也。故曰:教学相长也。”从此,“教学相长”一词应运而生。这一源自先秦的教育理念,历经两千余年传承,成为中国传统教育的核心准则,始终倡导师生互促共进、彼此成就,为历代教育实践提供了重要的思想指引。
然而,步入人工智能时代,在“从个体出发新教育”的全新视域下,我们有必要对这一传统理念进行重新审视与深度解构:教学不必相长,传统认知中“教学相长”的捆绑式逻辑,恰恰遮蔽了教育以“独特个体”为核心的本质。真正的教育,理应让教师与学生遵循各自的成长规律,以“成全每一个独特个体”为根本追求,实现教与学的自主运行、独立成长、各成其美,而非将“成就彼此”作为唯一的评判标准。
传统“教学相长”的本质,是对个体成长逻辑的同质化绑架。它预设师生成长同向、同步、同标,将二者捆绑于单一评价体系之中,违背了教育尊重生命独特性的初心。
对教师而言,“相长”以学生反馈为唯一标尺,极易使其陷入“为教而教”的功利误区,丧失教学的主体性与专业自主性。
对学生而言,“相长”暗含“助力教师成长”的隐性目标,让学生沦为“为学而学”的工具,尤其会压抑乡村学生、基础薄弱学生的自我成长空间。
“教学相长”这一理念将教育异化为双向依附的工具,彻底忽视了培养“鲜活个性,创新精神、独立人格”的核心要义。
“从个体出发新教育”的核心价值在于,“各成其体”,倡导师生独立成长、真实共生,而非捆绑式的“教学相长”。
二、AI时代的角色重塑:从“教学相长”到“各自做好自己”
在科技飞速迭代的AI时代,教育的形态与分工发生了颠覆性变革。AI时代,“传道、授业、解惑”等知识传递类工作交由机器完成,老师专注于唤醒、点燃、引导、疏导等生命赋能工作。技术可以高效传递知识、精准解答疑问,却永远无法替代人与人之间的心灵共鸣与情感联结。教师不再是单纯的知识输出者,而是学生成长路上的唤醒者与引路人,以教育温度与专业智慧照亮生命前行的方向。
教师的成长,在于赋能个体、实现自我专业价值。教师无需依赖学生的反馈提升自我,而应立足专业自主,看见每一位学生的独特性,量身定制个性化成长路径。“从个体出发新教育”明确,教师的成长核心是专业自主与教育初心的回归,应依托自身教育理念、学科素养与人格特质,构建独属于自己的教学风格,而非被学生成绩、课堂表现所裹挟。在AI时代,基础教学工作可由人工智能高效完成,教师的核心价值转向引导、疏导、唤醒与激励,其专业成长源于自我研修与深度育人,是向内扎根、自我圆满的过程。
学生的成长,在于自主探索、丰盈生命体验。学生的学习动力,应源于自身兴趣、内在需求与成长愿景,而非为迎合教师而被动学习。许多孩子本就缺乏成长自信,“教学相长”的捆绑束缚,只会进一步压抑其天性,背离“让不同的人成为更好的自己”的教育初心。
教学教学,教会自学;不会自学,不叫教学。 真正的教学,是培养学生独立思考、自主学习、持续成长的核心能力,让他们离开课堂、离开老师,依然拥有探索世界、解决问题的底气。学生的成长是独立的生命历程,绝非教师成长的附属品。
引导、疏导,乃教学之道;唤醒、点燃,乃教学之帆;赏识、激励,乃教学之艺。教学从来不是单向的知识灌输,而是以科学引导疏通成长困惑,以温暖唤醒激活内在动力,以热情点燃求知热爱,以赏识与激励守护生命自信,让每一个学生都能主动探索、向阳生长。
三、回归教育本真:让师生各自奔赴美好
摒弃“相长”执念,方能真正回归教育本真。传统“教学相长”是典型的功利化教育思维,将教育沦为相互成就的工具。而真正的教育,是让教师成为纯粹的教师,让学生成为真实的学生,让彼此各自奔赴美好。教师放下功利心,专注赋能每一个个体;学生摆脱束缚,专注自我成长;教育回归个体初心,尊重生命差异与成长规律。
从个体出发,最好的教育是自教自育,最好的教学是自教自学,最好的管理是自管自理,最好的评价是自评自价。 当一个人能够实现自我教育、自主学习、自我管理、自我评价,教育才算完成了它的终极使命。
“教学相长”只是教育的一种美好愿景,绝非教育的必然要求。立足“从个体出发新教育”,我们更应坚定:教与学不必相长。这是对教育规律的敬畏,对个体差异的尊重,更是对育人本质的深度回归。
教育从来不是一场“师生相互裹挟、彼此成就”的竞赛,而是一场“各自绽放、奔赴美好”的旅程。唯有让师生独立成长、各成其美,才能真正成全每一个生命,让教育拥有高度、深度、宽度、力度与温度,让每一位教育主体在自主成长中,遇见更好的自己。
作者:孟国泰
整编:阿鹰(AI)
责编:华新

举报