不信谣不传谣我之所见

永信·蒋景华

“不信谣，不传谣”，已是当今社会人人耳熟能详的警示之语。然而若只执一端、不辨本质，便极易将“谣”之一字简单粗暴地一棍子打死，反倒混淆了真相与价值、虚构与信仰的边界。欲明此理，当先从“谣”之本源说起。

从词性上看，“谣”本为名词，本义指无乐器伴奏的徒歌，是民间随口而吟、口耳相传的韵语。在上古先秦，谣是民情的表达，《诗经》之中“我歌且谣”，谣与歌并列，是心声的自然流露。汉魏以降，童谣、民谣盛行，或预言时事，或反映民生，此时的“谣”仍是中性，是大众最朴素的声音。随着社会发展，“谣”逐渐分化出动词用法，引申为没有事实依据、凭空捏造的传言，于是便有了造谣、谣诼、谣传等贬义用法，一路沿用至今。

由此可见，“谣”的历史，本就是从原生态心声到人为杜撰信息的演变史。它并非天生带着罪恶，其善恶正邪，全在人为之用、内容之质、目的之心。

所谓“谣”，核心特征便是脱离客观事实，由人杜撰、加工、演绎而成的人与事。但以此定义，绝不能简单判定其绝对错误、一概禁止。因为谣有正邪之分，有正能量与负能量之别，二者云泥殊路，不可混为一谈。

正能量之谣，本质是民族的精神塑造、人心的价值向往。人们为树立典范、弘扬正气，会演绎出英雄事迹、圣贤故事、民族图腾，代代相传，深入人心。这些故事或许不完全等同于史料记载的一字一句，却承载着一个民族的道德追求与精神信仰。它们被口口传颂，化作文化血脉，激励后人向上向善、坚守大义。这样的“谣”，不是欺骗，而是精神的火种、信仰的丰碑，是一个民族不可缺少的精神食粮。

负能量之谣，则恰恰相反。它以诋毁、污蔑、构陷为目的，刻意歪曲事实，抹黑高尚形象，扰乱社会公序，撕裂人心共识。它无中生有，播弄是非，只为满足私欲、制造混乱，损害他人与社会的共同利益。这样的谣，才真正应当被抵制、被破除、被唾弃。

遗憾的是，如今一句简单的“不信谣，不传谣”，常被笼统使用，将两种性质完全相反的“谣”混为一谈。正能量之精神演绎与负能量之恶意诋毁，被装进同一个筐里，是非界限被模糊，价值判断被简化，如同将清水与浊水一并搅浑，最终伤害的，是人心深处对崇高的信仰、对英雄的敬重、对精神的坚守。

真正的理性，不是一刀切地禁止一切“谣”，而是先辨谣之属性，再定信与不传。信与不信，在于先能辨识谣的属性。政府辟谣的“谣”，指的是不可信、不真实的信息，可如此一来，又会引发另一逻辑问题：政府辟谣的为不可信、不真实，那政府未辟谣的，岂不就被默认为可信、真实的信息？而现实是，政府无法对社会上所有信息一一辨别、一一回应，更不可能逐条判定谣的正邪之属性。用一句简单的“不信谣，不传谣”去覆盖所有情形，显然是不恰当、不严谨的。

分清何为精神传承，何为恶意诽谤；分清何为价值塑造，何为凭空构陷；分清何为人心向往，何为别有用心。

信与不信，传与不传，不在“谣”这个字本身，而在其是否合乎道义、是否滋养人心、是否利于社会。守此本心，明辨正邪，方能既不被谎言蒙蔽，也不将信仰抛弃，真正做到心有定见，行而不惑。

知者理事赏读