文/邹辉

“板凳要坐十年冷，文章不写一字空”。这是师辈们告诫我们的“读书做文章”必须遵循的正道。言之有物才是妙笔生花的根本，空洞乏味则是败笔屡见的根源。基于此，下午我把刚刚在电脑上打好的、正准备发给平台编辑老师的一篇应约之作，硬生生地给撤了回来，打入了冷宫。原因就在于反复看了好几遍后，觉得引用的文字过多且索然无味。因此，我果断地下了“斩立决”的封杀令。

年前，经常推送我文章的平台编辑老师微信于我，“平台春节期间不休息，敬请老师赐稿。”当时，我不仅赞许了平台春节期间仍然坚持发稿的敬业态度，而且还爽快地答应，将挤出春节期间茶余饭后拉呱聊天的空闲，写点有趣的文字，来给平台增添节日的气氛，也让自己在字斟句酌的文字里，过个心满意足的吉祥年。

答应是答应下来了，可是动笔打草稿时，却不知从何写起。因为没有合适的由头，也没有遇到可以动笔的话题。中午时分，来到阳光充足的院子里，望着小院含苞怒放的腊梅，心灵一时萌动，灵感似乎随即而来。于是，立即寻章摘句、引经据典，写了一首用拟人手法完成的《梅香小院春来早》。文章打好后，准备发送之际，我又看了看，觉得字里行间干巴巴的，没有鲜活感。怀着疑惑的心情举棋不定，这样的文章能不能发给平台，而平台又能不能给予推送呢？

思来想去，我觉得还是不发为好。因为急于写成的草凑成篇的文章，不仅会给平台，而且也会给自己带来不必要的烦恼。首先，作为熟悉你文章风格的平台，感到左右为难。不敢相信这文章能出于我之手，为什么与原来推送的文章相差甚远呢？如果推送肯定会招来差评，如果不推送，考虑到此前我为平台源源不断地发稿的面子上，也只能勉为其难地推送。即使有这样那样不和谐的声音，也只能解释为偶有失误瑕不掩瑜吗；其次，文章在平台推送后，朋友圈和文学群的文朋诗友们拜读后疑虑丛丛。曾经的耳熟能详的文友们，所留在文章后面的留言，可能就是千篇一律地是“欣赏佳作”、“老师才华出众”等异口同声的句子。而再也不是文友们掏心窝子的、写的全是真情实感地对文章的真实评价。

记得以前有一位未曾谋面的文友，认认真真地在文章后面，写下了近八百字地留言。不仅平台编辑老师动容，而且至今让我感动不已难以忘怀；另外，对于自己来说，也是打了自己一个响亮的耳光。因为，我以前曾经在不同场合，旗帜鲜明地表示自己不仅不会写嚼剩馍、炒剩饭的文字，而且更不会写无病呻吟、空洞乏味的文章。如今这样的文章要是发给平台推送，我食言不说，就是这张老脸往哪儿搁啊！一个“读书做文章”的作家的良知又放在哪儿了呢？所以，撤下这样的文章不发是对的。尽管我花去了不少工夫，也占用了我宝贵的有限时间，但这样做才是师辈们希望的那样：“板凳要坐十年冷，文章不写一字空”吗？对此，我无怨无悔！

读书做文章，讲究的是“言之有物，言之有序，言之有文。” 接地气的文章可以多写，而空洞乏味的文字一丁点儿也不需要。“文章不写一字空”！

作者简介：邹辉。安徽省作家协会会员、安徽网络作家协会会员。有散文、诗、小说、报告文学等作品百余万字发表于全国、省、市各类报刊。出版个人文集《杂拌集》。作品荣获2011年首届,2013年第二届全国人文地理散文大赛二等奖，2012年中国散文华表奖优秀作品奖。作品入选《散文里的中国》，《淮南情怀》下卷，2014年《中国最美散文100篇》。