好话坏话

    书乐

好坏话易分

好坏人难分

会听者智慧

不会听愚蠢

爱听好话人

往往会较真

敢听坏话人

做事会认真

当面说好话

妥多加小心

背后夸你人

联系须要勤

坏话为铺路

好话挖坑深

坏话警自身

好话悦人心

好话甜如蜜

甜嘴误伤人

坏话苦参参

辣心却救人.

坏话认真听

可以帮修身

好话认真听

心迷眼发昏

2026.1.30.日晨

《好话坏话》赏析：

这首哲理短诗以凝练的语言，层层递进地揭示了言语与人性的复杂关系。全诗可分为三个逻辑层次：

一、闻言之辨（1-4行）

开篇以“好坏话易分/好坏人难分”构成辩证对仗，奠定全诗思辨基调。后两句通过“会听者”与“不会听”的对比，将言语认知提升到智慧维度，暗示真正的区分标准不在言语本身而在倾听者的心智。

二、听者之境（5-8行）

用“爱听好话”与“敢听坏话”两种典型心态，揭示言语接受方式决定行为品质。诗中“较真”与“认真”形成微妙反讽——前者指向情绪执着，后者指向实践态度，凸显倾听姿态对人格塑造的深刻影响。

三、言语之诡（9-20行）

此部分展现语言的多重面相：

1. 空间维度：通过“当面说好话”需警惕与“背后夸你”可亲近的对照，揭露言语的场域政治

2. 功能维度：“坏话为铺路”与“好话挖坑深”构成惊人逆转，打破日常认知惯性

3. 感官维度：以“甜如蜜”“苦参参”通感转化，将听觉体验延伸至味觉领域，最终升华为“误伤人”与“却救人”的价值反转

全诗在结构上呈现螺旋上升的思辨轨迹：从言语表象（1-4）到接受主体（5-8），再到话语本质（9-20），最终落点于“心迷眼发昏”的警世之语。诗中“勤”“深”“身”“人”“昏”等押韵字如钟鼓相续，在简练节奏中敲击出持久的思想回响。

这首作品犹如一面语言棱镜，折射出汉语在浓缩表达中的辩证智慧。它既延续了“良药苦口”“忠言逆耳”的传统训喻，又通过现代性的意象重组（如“挖坑”“铺路”），赋予古老命题新的审美张力，堪称当代汉语哲理诗的精妙范本。