一字之差岂可轻？
——再议吴伯箫名字用字之误
李 皓
山东文学馆的展陈照（摄于2025年11月28日）
近年来，我一直致力于吴伯箫研究，对关乎先生的人与事、乃至姓名用字，尤为上心。针对社会各界、展板标识及各类出版物中，先生名字“箫”“萧”混用的错乱现象，我曾先后撰写《天下谁人不识“箫”？》《说说吴伯箫之“箫”》《“箫”“萧”之误何时休？》等多篇文章，公开发表在《箫韵》《济南日报》等报刊上，呼吁相关方面与人士予以勘误。这些文字也确乎起到了澄清作用，错写先生姓名的情况日渐减少。
可前不久赴山东省文学馆参观时，我却再次看到了刺眼的谬误。在一楼展厅的山东作家阵容展陈中，有关吴伯箫先生的介绍竟也出现“箫”“萧”并用的情况：文字说明里写的是“箫”，堪称准确；而照片右下方的标注，却赫然印着“著名作家吴伯萧”。如此舛错，实在令人啼笑皆非。
诚然，在人名用字管理尚未规范的年代，这样的错误尚有情可原——王统照、巴金先生当年编辑出版《羽书》散文集，天津百花文艺出版社刊行吴老晚年的散文集《忘年》及其《吴伯箫散文选》时，都曾将封面的“箫”字错印为“萧”。彼时世人多只重字音相同，对字形差异往往不以为意。但时至今日，网络普及、用字规范早已深入人心，人名用字分毫必究，容不得半点马虎。更何况，吴伯箫先生是文学界公认的名家，山东省文学馆作为专门从事文学典藏、研究与展示的专业机构，出现这般低级错误，更属不该。由此观之，当今部分行业浮躁之风未绝，严谨细致的工作态度亟待回归。这般大庭广众之下的纰漏，往来的工作人员、各级领导与诸多参观者，竟无一人察觉吗？
出于对吴伯箫先生的敬重，也因“箫”“萧”二字表意判然有别，我今日再撰此文，恳请相关方面尽快更正谬误，莫再于公众场合，折损文人斯文。
作者简介：
李皓，笔名浩泉，在济南工作、定居的青岛平度人。中共党员，退休党报新闻工作者。原任莱芜日报社编辑部主任、济南日报社高级编辑，现为莱芜区散文学会副会长、济南市吴伯箫研究会副会长、山东省写作学会莱芜写作中心副主任，系中国散文学会会员、山东省作家协会会员、山东省写作学会常务理事、济南市作家协会理事。
附：
关于恳请更正山东省文学馆
吴伯箫先生姓名用字错误的公开建议函
尊敬的山东省文学馆相关负责人：
您好！
我系长期从事吴伯箫研究的一名工作者，也是本世纪初即加入山东省作家协会的省级作协会员，多年来一直关注先生姓名用字的规范问题。此前，针对社会各界、出版物及展陈中出现的“箫”“萧”混用乱象，我曾先后撰写《天下谁人不识“箫”？》《说说吴伯箫之“箫”》《“箫”“萧”之误何时休？》等多篇文章呼吁勘误，在多方努力下，错用情况已大幅减少。
然而近日前往贵馆参观时，我发现一楼展厅“山东作家阵容展陈”板块中，吴伯箫先生的姓名出现了“箫”“萧”并用的疏漏：文字说明部分准确使用了“箫”字，而照片右下方的标注却误写为“吴伯萧”。
诚然，在人名用字管理尚未规范的年代，王统照、巴金先生编辑《羽书》，百花文艺出版社出版先生的散文集《忘年》《吴伯箫散文选》时，曾因用字不严出现过类似错误，彼时或可因“音同不计形异”得到谅解。但时至今日，汉字使用规范早已深入人心，人名用字作为身份标识的重要组成部分，分毫之差皆需严谨对待。尤其贵馆作为专门从事文学典藏、研究与展示的专业机构，肩负着传承齐鲁文学文脉、传播文化常识的重要使命，在文学名家姓名用字上出现如此低级的错误，不仅有失专业水准，更辜负了公众对贵馆的信任。
“箫”为竹制乐器，意蕴雅致；“萧”多为姓氏，二者音同形异、表意迥别。规范使用吴伯箫先生的姓名，既是对先生个人的尊重，也是对文学历史的敬畏，更能彰显文化展陈机构的严谨作风。
基于此，我郑重恳请贵馆尽快核查展陈内容，更正照片标注处的用字错误，杜绝类似纰漏再次发生。同时也希望贵馆以此为鉴，加强展陈内容的审核把关，为公众呈现更为精准、专业的文学展陈内容。
感谢您在百忙之中审阅此函，盼复！
此致
文学的敬礼！
建议人：李皓
2025年12月22日
茶水分离 市树市花，扫码聆听超然楼赋
超然杯订购热线：
13325115197
史志年鉴、族谱家史、各种画册、国内单书号
丛书号、电子音像号、高校老师、中小学教师
医护、事业单位晋级
策展、推介、评论、代理、销售
图书、画册、编辑、出版
举报
