历史事实非常清楚地表明，是林则徐，代表昏聩的满清王朝为英国人选择了战争”。是林则徐“在处理攸关国家、民族和社稷命运的国家大事时的昏聩蒙昧，悖逆历史前进方向而做出的一系列颟顸愚蠢的错误决断，陷国家和民族于万劫不复的深渊而不可自拔”。历史能这样指鹿为马吗？应该认识，历史是不能假设的，不可能按先生们的想像去发展，我们更不可把假设当作历史由此而苛求古人。“和平方式成就禁烟”只能是先生们的一种幻想，鸦片贸易给英国资产阶级、英国政府带来的惊人的暴利决定了他们要用坚船利炮为鸦片开路的必然性。指责林则徐“逆历史潮流乖谬背时”、“发布的一系列毫无技术含量和无视现代文明基本准则的政令”更是颠倒是非，请问，技术含量这个现代名词用于十九世纪的中叶该作何理解？政令中的技术含量怎么体现？什么是历史潮流？什么是现代文明的基本准则？鸦片和洋枪洋炮是不是就能代表历史潮流与现代文明？“基本上堵死了和义律这位原本可以和他联手完成禁烟伟业的英国人进行任何合作的可能”此话从何说起？义律究竟是不是和霭可亲、通情达理以至于那么仁慈，我们不能光凭先生们的一厢情愿，只要看一看义律在被迫缴烟的同时给英国外交大臣巴麦尊的报告就明白了。

        义律称：中国政府禁烟“乃是陛下政府对于过去所受一切损失取得补偿的最好理由”，也是扩大对华贸易“最有希望的机会”。中国“强迫缴出英国人的财产（指鸦片）就是一种侵略。”“应该使用足够的武力”，对中国进行“迅速而沉重的打击”。（《义律致巴麦尊私人机密件》）这就是真实的义律，是那个要求中国割让香港的义律。

        似乎骂林则徐是民族罪人就可以为中华民族骂出一个美好未来来，这简直是一个千古未闻的奇特办法，不靠实干，只靠骂人，现代文明就从天上掉下来了，这只能是痴人说梦。