•随笔•如何更好地在公园中进行法治宣传？

作者：杨 东

公园作为市民休闲放松的公共空间，法治宣传需兼顾 “传播性” 与 “舒适性”，避免生硬说教和逻辑混淆，既要贴合场景氛围，又要传递准确的法治内核。

结合市心公园宣传存在的问题，可从以下几方面优化，实现 “休闲中普法、体验中懂法”：

避免将封建时代法律与新中国法治简单串联为 “一脉相承”，需明确二者本质差异：传统法律是封建统治工具，现代法治以马克思主义法治理论为指导，核心是人民当家作主、公民权利平等。

宣传中可设置 “古今法治对比展区”：用通俗语言解释 “八议” 等封建特权制度与 “法律面前人人平等” 的区别，用案例说明传统 “严刑峻法” 与现代 “少杀慎杀”“人权保障” 的理念差异，让市民清晰感知现代法治的进步性。

聚焦新中国法治的核心脉络与民生关联

精简宣传内容，摒弃冗长的历史罗列，重点突出与市民生活相关的法治成果：如《民法典》中关于邻里纠纷、婚姻家庭、个人信息保护的条款，《行政诉讼法》赋予公民的维权途径，“一五普法” 以来全民法治素养的提升等。

用 “权利清单”“维权流程图” 等可视化形式，替代抽象的历史节点，让市民直观了解 “法律能为我做什么”“遇到问题如何用法”。

二、贴合公园场景：让宣传融入休闲体验

轻量化、场景化设计，避免过度商业化

材质选择贴近自然：摒弃造价高昂、与公园氛围违和的大型雕塑和厚重橱窗，改用木质标牌、石质刻字、绿植围栏等融入环境的载体，与卫生健康宣传牌保持风格统一，避免层级割裂。

布局分散不密集：将宣传内容拆分到湖边座椅、步道转角、树荫下等休闲节点，如在座椅扶手刻上简短法治标语（“法护平安，民享和谐”），在湖边围栏设置 “法治微故事” 漫画，让市民在休息时自然接触，而非刻意 “接受教育”。

互动性与趣味性结合，覆盖不同人群

针对儿童：设置 “法治积木”“法律常识涂色墙”，用卡通形象讲解 “红灯停绿灯行”“不欺负同学” 等基础规则，埋下法治种子。

针对青少年：设计 “法治闯关游戏”，如在步道设置答题打卡点，题目围绕《未成年人保护法》《预防未成年人犯罪法》，通关可兑换小礼品，增强参与感。

针对成年人：设置 “法治心愿墙”“维权咨询角”，定期邀请律师现场答疑，收集市民对法治建设的建议，同时发放通俗易懂的法律手册，聚焦婚姻家庭、劳动纠纷、房产交易等高频问题。

三、挖掘文化价值：批判性借鉴传统法律文化

筛选优秀传统理念，进行现代转化

聚焦 “慎刑恤民”“调处息争” 等符合现代法治精神的传统理念，用案例解读其当代价值：如用 “枫桥经验” 案例说明传统 “民间调解” 与现代 “人民调解” 的传承与创新，用唐太宗慎刑故事引出 “少杀慎杀” 的现代司法原则。

塑造正面历史形象时，突出其理念的 “现代适配性”：如介绍包拯时，重点强调其 “公正无私”，而非封建等级制度下的 “清官断案”；介绍商鞅时，聚焦其 “因时立法” 的变革思维，而非 “严刑峻法” 的统治手段。

用文化符号传递法治精神，避免历史堆砌

简化历史人物呈现：无需设置 8 尊大型雕像，可选择皋陶（“司法公正” 象征）、包拯（“廉洁执法” 象征）等少数代表性人物，配以简短文字说明其理念的现代意义，避免人物过多导致认知混乱。

借用传统艺术形式：如用剪纸、皮影、书法等传统艺术展现法治故事，在亭台梁柱上题写 “法者，治之端也”“徒法不足以自行” 等经典名言，并附上现代解读，让传统文化与现代法治相得益彰。

四、强化传播实效：兼顾准确性与通俗性

语言通俗化，避免专业术语堆砌

用身边案例替代抽象理论：如用 “小区电梯广告收益归业主所有” 案例解读《民法典》物权规定，用 “网购商品七日无理由退货” 说明消费者权益保护，让法治宣传接地气、有温度。

定期更新内容，保持新鲜感与时效性

结合热点事件调整宣传重点：如在消费者权益日突出《消费者权益保护法》，在宪法日开展 “宪法诵读” 活动，在未成年人保护日更新青少年相关法律内容。

收集市民反馈优化宣传形式：通过问卷调查、现场交流等方式，了解市民对宣传内容、形式的意见，淘汰不受欢迎的载体，增加大家喜闻乐见的互动形式，让法治宣传持续发挥作用。

总 结

公园法治宣传的核心是 “顺势而为”—— 既要坚守现代法治的核心逻辑，明确与封建法律体系的本质区别，又要尊重公园的休闲属性和市民的体验感，通过 “轻量化、互动化、生活化” 的设计，让法治精神自然融入日常。同时，批判性借鉴传统法律文化中的优秀部分，既传递文化自信，又避免逻辑混淆，最终实现 “逛公园、学法律、守底线、护权益” 的良性效果。