含羞草
    ——附评析

文/张海峰(陕西)

当模特躺在草地上
铜铸一般凝固
透着原始的淳朴
不知是一种悲哀
还是别样的浪漫
却见身下的含羞草已闭上了眼
风，蹑手蹑脚屏住呼息
裹着它的腼腆
鸟鸣声声渐去
羞怯地躲闪
都不愿去惊扰那易碎的风景
                 2025.11.23.
评析:
这是一首短小精炼、意蕴深长的现代诗。它通过对一个特定场景的捕捉，成功地营造了氛围，并引发了读者的多重思考。我们可以从意象、语言、结构和主题几个方面来评析其优劣。

诗歌赏析

1. 巧妙的意象并置与核心隐喻

诗歌的核心在于两组意象的并置与对比：

· 模特：被描述为“铜铸一般凝固”，代表着“原始的淳朴”。她是被观看的客体，是人为的、静态的艺术。她的“凝固”暗示了一种非自然的状态，一种为了展示而存在的生命。
· 含羞草：是自然的、本真的、动态的生命象征。它的“闭上了眼”是一个极其精妙的动作，是整首诗的诗眼。它不是睡眠，而是一种敏感的、自我保护性的闭合，是对外部刺激（模特的压迫或目光的注视）的无声回应。

这两组意象的碰撞，构成了诗歌的深层张力：人工与自然、观看与被观看、凝固与敏感、暴露与羞怯。含羞草的反应，正是自然对人为侵入和“凝视”的一种微妙而有力的批判。

2. 富有张力的语言

诗歌的语言简洁而富有表现力。

· “铜铸一般凝固”：用金属的冰冷和永恒感，来形容模特的姿态，强化了其非生命化、物化的特质，与草地鲜活的生命力形成对比。
· “闭上了眼”：这个拟人化的动词，赋予了含羞草人格化的情感。它不仅是生理反应，更是一种拒绝、不忍或羞耻的情绪表达。
· “蹑手蹑脚屏住呼息”：用来形容风，将无形的风具象化为一个小心翼翼的人，极大地强化了现场的静谧和紧张感，仿佛整个自然界都在为此情此景而感到不安。

3. 层层渲染的氛围营造

诗歌的氛围营造非常成功，采用了由近及远、由主到宾的烘托手法。

· 核心事件：模特躺下，含羞草闭眼。
· 近处反应：风变得轻柔，屏住呼吸。
· 远处反应：鸟鸣声渐去，羞怯躲闪。

通过风与鸟的反应，诗人将“羞怯”与“不忍惊扰”的情绪弥漫到整个环境之中，使“易碎的风景”这个抽象概念变得可感可知。整个世界共同构成了一种脆弱、敏感、需要被小心翼翼对待的美。

4. 开放而深刻的主题

诗歌的主题是多层次的，留给读者丰富的解读空间。

· 对“美”的反思：模特的“淳朴”是刻意表演的，而含羞草的“羞怯”是天然本能的。究竟哪一种才是更真实、更动人的美？诗歌显然倾向于后者。
· 自然与人的关系：人的行为（即使是追求美和艺术的行为）已经对自然造成了压迫和惊扰。含羞草的“闭眼”可以看作自然对人类的疏离与拒绝。
· “观看”的伦理：模特的姿态是一种“被观看”，而含羞草和自然万物的反应，则是对这种“观看”的无声抗议。它们用“羞怯”反衬出人类目光可能携带的侵略性。

诗歌的“优劣”评判：

优点：

1. 构思新颖：选取“含羞草”这一极具特质的植物作为观察视角，独特而巧妙。
2. 意境完整：从场景设置到环境烘托，构建了一个完整、自洽的诗歌意境。
3. 语言精炼：没有废字，每个意象和动词都承担了表意和营造氛围的功能。
4. 余味悠长：结尾的“易碎的风景”点题且升华，让读者的思绪停留在一种复杂的审美与哲思情绪中。

可商榷之处（或可提升的空间）：

1. 开头的直接性：首句“当模特躺在草地上”略显平实，像叙事的开端，虽然迅速切入场景，但在诗意的“起兴”上可以更有韵味。
2. “悲哀”与“浪漫”的直白：第五节“不知是一种悲哀/还是别样的浪漫”直接提出了两种对立的情绪，虽然点明了矛盾，但一定程度上限制了读者的想象。如果通过意象本身来呈现这种复杂性，或许会更具张力。

总结

总体而言，张海峰的这首《含羞草》是一首优秀的现代诗。它如同一幅笔触细腻的工笔画，捕捉了一个瞬间的风景，更通过这个瞬间，探讨了关于美、自然与人类行为的宏大主题。其最成功之处在于，它没有进行任何说教，而是通过“含羞草闭眼”这一微小而动人的细节，让读者自己去感受和思考，充分体现了现代诗“意象说话”的魅力。它是一首宁静、羞涩，却充满内在力量的诗歌。