骂玉郎带过感皇恩采茶歌

感事抒愤

崔建国

一为犬名施苛律，一贴鬼旗轻半句，两端标尺怎相顾？事同途，理悬殊，教人怒！

（带过）

犬起名符，便把规章细究处，拘留罚款声声促。到那鬼旗，偏说“疏忽”浑无度。百年校府，八秩光复，竟将那、痛史轻辜负。

（采茶歌）

想当初，铁蹄污，旗飘血溅万民哭。今把残痕摹作符，反言“误读”太糊涂。

论轻辜，说荣枯，怎分大小与亲疏？若以私情衡法度，民心怎向怎归趋！

这首散曲套曲以“骂玉郎带过感皇恩采茶歌”的形式，通过强烈的讽刺和对比，揭露了社会中的不公现象。作者崔建国以“犬名”与“鬼旗”两件事为例，展现了法律执行中的双重标准，表达了对这种不公的愤慨。

骂玉郎：苛律与轻判的对比

开篇“一为犬名施苛律，一贴鬼旗轻半句”直接点明主题：同样是涉及命名的问题，对“犬名”的处罚严厉，而对“鬼旗”的处罚却轻描淡写。这种“两端标尺怎相顾”的质问，直指执法者的选择性执法。作者用“事同途，理悬殊”进一步强调事件的相似性与处理结果的荒谬性，最终以“教人怒”收尾，情绪激烈。

带过：细节的深化

“带过”部分进一步展开细节：“犬起名符，便把规章细究处，拘留罚款声声促”描写了对“犬名”事件的严苛处理，而“到那鬼旗，偏说‘疏忽’浑无度”则对比了对“鬼旗”事件的轻纵。更令人愤慨的是，“百年校府，八秩光复，竟将那、痛史轻辜负”，作者将矛头指向对历史的漠视，暗示“鬼旗”事件触及了民族伤痛，却未被严肃对待。

采茶歌：历史的警醒与民心的呼唤

“采茶歌”部分以历史为镜：“想当初，铁蹄污，旗飘血溅万民哭”回顾了曾经的苦难，而“今把残痕摹作符，反言‘误读’太糊涂”则讽刺了当下对历史的轻慢。“论轻辜，说荣枯，怎分大小与亲疏？”质问执法者为何不能一视同仁，最终以“若以私情衡法度，民心怎向怎归趋！”收尾，点明不公执法将失去民心。

艺术特色

对比鲜明‌：通过“犬名”与“鬼旗”的对比，强化了讽刺效果。

历史与现实交织‌：将历史伤痛与现实事件结合，深化主题。

语言犀利‌：如“教人怒”“浑无度”等词句直抒胸臆，情感强烈。

结构紧凑‌：三部分层层递进，逻辑清晰。

总结

这首散曲以愤懑之情揭露社会不公，语言犀利，结构精巧。作者通过对比和历史反思，呼吁公正执法，警示漠视历史的后果。虽有隐晦之处，但整体感染力强，是一首优秀的讽刺之作。