马斯克和特朗普的分歧，已经从曾经的“亲密合作”发展到了公开对立。以下分几个关键方面，用最直白的语言梳理他们的矛盾点：

1. 贸易政策：一个要“全球买卖”，一个要“美国优先”

马斯克主张“零关税”：他认为欧美应该取消关税，让商品自由流动，这样特斯拉的全球供应链（比如从墨西哥进口零件）才不会被打乱，车价也不会大涨。  

特朗普强推高关税：2025年4月，他对全球185国征收最低10%的关税，对中国、欧盟等加税最高54%。他认为这是在“纠正不公平贸易”，保护美国产业。  

结果：关税政策让特斯拉股价两天暴跌38%，马斯克个人财富蒸发超300亿美元。

2. 财政支出：一个要“省钱”，一个要“花钱”

3.8万亿美元法案是导火索：特朗普2025年5月力推这项支出计划，包含减税和国防开支，但会增加国债。马斯克痛批这违背了他主导的“政府效率部”（DOGE）削减1.6万亿开支的目标。  

电动车补贴争议：法案计划取消电动车税收优惠，直接打击特斯拉（30%销量依赖补贴）。特朗普说马斯克反对是“因私利翻脸”，马斯克则反击：“所有补贴都该砍！”  结果，马斯克愤然辞去政府职务，双方公开互呛。

3. 航天计划：一个要“上火星”，一个要“砍预算”

NASA经费减半：特朗普计划2026年将NASA预算砍掉50%，马斯克坚决反对，因为SpaceX依赖NASA合同（价值超200亿美元）。  

理念冲突：马斯克想殖民火星，特朗普则认为“先顾好地球”。

4. 政治立场：从盟友到敌人

初期合作：2024年大选时，马斯克捐3亿美元助特朗普上台，还当了“政府效率部部长”，裁了3万公务员。  

决裂升级：  

特朗普骂马斯克“不懂政治”，马斯克回怼“你才不懂火箭”。  

马斯克威胁成立“第三政党”（美国党），代表80%中间选民，挑战两党体制。  

 两人互相揭短：马斯克提特朗普与爱泼斯坦案关联，特朗普威胁取消SpaceX合同（SpaceX的核心合同集中于国家安全发射（占比超70%）与军事通信支持，凸显其“太空基建服务商”的定位。技术成熟度（如火箭复用）、成本优势（单次发射低于竞品）及快速响应能力是其获大单的主因。未来随着第三阶段NSSL更多订单释放（至少30次任务），SpaceX在国防航天市场的主导地位或进一步巩固。）。

5. 核心分歧：理念完全不同，马斯克立场特朗普立场在以下问题上表现突出：

经济理念

全球化供应链：

马斯克：自由贸易 

特朗普： “美国优先”、贸易保护 

能源政策：

押注新能源(如特斯拉) 

力挺传统能源(石油、煤) 

未来愿景：

马斯克：技术决定论(火星移民、AI监管) 

特朗普：保守主义(强调传统价值、限制移民) 

国际合作：

马斯克：主张务实合作，赞赏中国效率 特朗普：对外强硬，尤其针对中国 

6. 冲突影响

市场震荡：每次两人互怼，特斯拉股价就暴跌，科技股跟着遭殃。  

社会分裂：支持全球化与本土保护的两派民众对立加剧。  

权力洗牌：马斯克从“白宫红人”变“政治挑战者”，暴露了商人从政的脆弱性。

总之，两人分歧是根本性理念冲突：一个想打破国界搞技术革命，一个要守紧边界保美国利益。从关税、财政到航天，利益矛盾层层叠加，加上性格强硬互不相让，最终盟友变对手。目前马斯克已退出政府，转向商业和“第三政党”计划，而特朗普继续推进其政策，这场较量还在发酵。（参考了网上资料）