马斯克于2025年7月5日在社交媒体上正式宣布成立“美国党”（America Party），宣称目标是“还给你们自由”，这一行动直接源于他与特朗普在政策上的公开决裂，尤其是针对“大而美”税收和支出法案的分歧。以下从多个维度分析其背景、意图、挑战及潜在影响：
一、成立背景与直接导火索
1. 政策冲突激化
马斯克与特朗普的矛盾核心是 “大而美法案”（BBB法案），该法案于7月4日由特朗普签署生效，主要内容包括取消电动汽车税收抵免（影响特斯拉利益）、保留传统能源补贴，并提高债务上限。马斯克认为该法案偏袒石油利益集团，损害科技创新企业，因此猛烈抨击其为“浪费和贪污的产物”。
双方关系从盟友（马斯克曾为特朗普2024年大选投入2.9亿美元）演变为公开对立。特朗普威胁削减对马斯克企业的政府补贴和合同，甚至称其为“有问题的可怜家伙”，引发马斯克反击。
2. 民意铺垫与象征性支持
此前马斯克多次通过社交媒体试探民意：
6月5日投票：80.4%参与者（约453万人）支持成立代表“80%中间派”的新党。
7月4日投票：124.9万人参与，65.4%支持率（较前次下降，或因两党支持者介入）。 两次投票反映民众对两党制的不满，但参与规模（共约688万人次）仅占美国选民3%，实际代表性存疑。
二、“美国党”的定位与政治意图
1. 核心主张
打破两党垄断：宣称代表“沉默多数”，挑战民主、共和党“实质单一党”格局，强调自由市场（低关税、低监管）、科技创新（支持AI、太空探索）及部分进步社会政策（如支持同性婚姻）。
短期行动：威胁在2026年中期选举中打击支持BBB法案的议员，计划在摇摆州资助第三方候选人制造“搅局效应”。
2. 马斯克的个人角色
受限于宪法障碍（生于南非，无法作为总统候选人），其定位更可能是 “幕后推手”或政策倡导者，通过资本和舆论影响力推动议程。
三、面临的制度与现实挑战
1. 美国政治体制的天然壁垒
选举规则：总统“赢者通吃”制下，第三党难获选举人票；国会选举中易分散票源反助对手（如1992年改革党得票19%却零选举人票）。
法律程序：成立政党需在50州收集超2000万签名注册，召开代表大会并制定纲领，目前尚未启动任何程序。
2. 意识形态与选民基础薄弱
纲领模糊且自相矛盾（如主张自由市场却支持国家干预AI），缺乏稳定意识形态基础。
中间派选民投票率低，且可能因“策略性投票”（避免浪费选票）而回归主流政党。
3. 既得利益者的反制
特朗普政府已威胁审查SpaceX的220亿美元政府合同，并推动取消特斯拉补贴，施压商业根基。
两党均有动力维护双头垄断，可能通过选举规则调整进一步挤压第三党空间。
四、潜在影响与未来走向
1. 短期冲击
政治格局：分走部分共和党温和派票源，加剧党内分裂，间接利好民主党。
经济波动：马斯克的政治动作已引发市场恐慌——特斯拉股价单日暴跌14%，市值蒸发1500亿美元，后续不确定性或持续。
2. 长期可能性
成为压力集团：类似“茶党”依附于共和党，通过游说推动特定政策（如科技补贴、选举改革）。
催化制度变革：若持续发酵，可能引发对排序投票制（Ranked Choice）的讨论，但两党目前缺乏改革动力。
举报
