弟子田国沅调理多汗症的成功案例及理论分析

                        文/孙述考

                      图/来自网络

        过去，流传一句话：“西医让人明明白白地死，中医让人糊里糊涂地活。”这句话对中医神经导能疗法来讲，就不成立了。中医神经导能疗法用不着详细的检查报告，根据患者的症状，逆推就知道怎么回事了，知道病之根源，也就知道如何进行对症调理。为什么弟子们有很多疾病得问，主要原因，临床实践的机会少，之前没遇到这种病，出于谨慎，及时请教师父给予分析指导，这是对的。有两种弟子不问师父了。一种是熟能生巧，如关闻馨、黄卫群、温学翠、耿金月、宁书和、薛淑花、王金芳等。一种是在临床上大胆实践，善于推敲。知道了中医神经导能疗法的原理，见病敢于下手施治。前提呢，不一定十分明白，但却敢运用神经导能疗法。有人会问：“还不明白，也敢调理？”也不是一点不明白，而是不能象有三十五年经验的师父这样明白，但见症敢于施治，妙手即能回春！所以，中医神经导能疗法的真正地娴熟，在于实践与理论相结合。要经历一个“理论与实践”的反复磨合的过程。“万事开头难”。但经过一年半载地锻炼，每一个弟子都会成为人间妙手，都会是指济世了。

——品读师父《论当前的医疗的发展方向的问题》有感

中医神经导能疗法河南省分会会长

中医神经导能疗法世界研究会会长

中医神经导能疗法文学杂志社社长

中医神经导能疗法红十字会副会长

                    文/王保江

                  图/来自网络

                  2025.6.23日        

       拜读完师父的《论当前的医疗的发展方向的问题》，字里行间对医疗现状的洞察如破冰之锤，砸开了我对健康认知的层层坚冰。文中那穿透迷雾的思辨光芒，恰似敦煌壁画中反弹琵琶的飞天，奏响了一曲关于生命守护的时代诘问。

一、政策蓝图与现实沟壑的碰撞

       师父以《健康法》为切入点，寥寥数笔便勾勒出大健康产业的国家愿景 —— 当李玲教授的疾呼、赵霖教授的调研与樊代明院长的警示在央视荧幕上交织，当马云预言的 “大健康黄金时代” 与现实中保健门店 “高消费标签” 形成刺眼反差，我们不得不正视：为何政策灯塔已然点亮，观念的冰河却迟迟不化？

       文中街头巷尾的场景令人心惊：西医门诊的消毒水味与中医馆的艾草香仅一墙之隔，却像两个平行世界 —— 前者用 10% 的治愈率坦诚 “治标不治本” 的局限，后者的拔罐、艾灸在渐冻症、癌症等顽疾面前徒呼奈何。这种割裂感，恰似用算盘计算量子物理，工具的维度差异注定了效能的天壤之别。

二、中医神经导能疗法：破局者的锋芒

       当师父笔下的 “中医神经导能疗法” 如惊鸿乍现，我忽然理解了何为 “医学维度的降维打击”。无需针药的施治哲学，恰似庖丁解牛般直击生命能量的传导—— 当传统针灸在晨僵症面前束手无策，当中药调理因 “治一伤九” 让患者望而却步，这种疗法在渐冻症、帕金森等 “医学禁区” 撕开了一道光。

最震撼的莫过于对比论证：西医的 “终身服药” 如同用补丁修补漏船，传统中医的 “慢工细活” 恰似用竹篮打水，而神经导能疗法却像为生命电路安装了智能保护器 —— 既非 “头痛医头” 的机械应对，也非 “笼统滋补” 的隔靴搔痒，而是以 “神经能量” 的逻辑，重构了人体自愈的生态系统。

三、健康意识的觉醒：从 “求医” 到 “自救” 的跃迁

       师父对 “防未病” 的阐释，堪称振聋发聩的生命箴言。当医院人满为患成为常态，当 “健康离我很远” 的麻木渗透市井街巷，我们实则在重复 “临渴掘井” 的荒诞 —— 正如文中所言：“将健康托付外部系统，如同在海啸中扔掉救生艇”。

        这种觉醒需要双重革命：既要打破 “保健是富人专利” 的认知枷锁，让神经导能疗法 走进社区街巷；更要扭转 “生病才就医” 的被动思维。当每个个体都成为自身健康的 “掌舵者”，医疗资源的挤兑困局才能从根本上破局。

四、生命哲学的叩问：让健康成为流动的智慧

       “健康是在生命波动中前进” 的哲思，道破了医疗发展的终极方向。生命本如黄山云海，时而晴空万里，时而雾霭迷蒙，妄图用 “特效药” 固化健康，恰似想让黄山松永不摇曳。师父笔下的医疗蓝图，实则是让医学回归 “水的智慧”—— 既能像长江三峡般筑牢疾病防线，又能如春雨润物般滋养生命常态。

       当全民健康意识的种子在 “治未病” 的理念中生根，或许我们终将见证：医疗的终极形态不是冰冷的手术刀与药瓶，而是中医神经导能疗法 。

        这不仅是一篇医疗方向的论著，更是一场关于生命主权的觉醒宣言 —— 当每个灵魂都开始倾听身体的潮汐， 全民健康的星河，终将在观念革新的曙光中璀璨绽放。