翰林国粹诗社编委部
社 长：九世轮回
名誉社长：南惠萍 佳音 三闲
副社长：余建军 靳望舒
顾 问：冀林 芳儿 雅文 叶叶新
才女群副社长：墨涵
主 编：唐尼 冯博丽 枫桥
制图：苑冬梅
七律.杨柳系思
九世轮回
当年折柳系离鞍，万缕千丝拂玉盘。
风絮萦回牵客袂，烟痕缱绻绾眉端。
笛吹怨曲惊栖鸟，月冷空枝照影单。
忍忆长条攀合处，沧波江上暮云寒。
赏析
一.，全诗遵循七律平仄规则，首句入韵，平仄交替、粘对工整，整体格律严谨，符合近体诗规范。
二， 中间两联（颔联、颈联）对仗工整：
颔联：“风絮萦回牵客袂，烟痕缱绻绾眉端”
“风絮”对“烟痕”（自然意象名词），“萦回”对“缱绻”（叠韵形容词，状缠绵之态），“牵客袂”对“绾眉端”（动宾结构，前者写柳丝牵衣，后者写烟痕凝愁，拟人化手法），词性、结构、意境皆合。
颈联：“笛吹怨曲惊栖鸟，月冷空枝照影单”
“笛吹”对“月冷”（前者为动作，后者为环境，稍宽但词性相对），“怨曲”对“空枝”（偏正名词短语），“惊栖鸟”对“照影单”（动宾+主谓结构，前者写声音惊扰，后者写光影孤寂），以动衬静，对仗虽略宽却意脉相承。
三，全诗押平声韵，韵脚“鞍、盘、端、单、寒”均属平水韵上平十四寒，一韵到底，韵字声调和谐，回环往复，强化了离愁的绵长感。
四，起承转合自然流畅：
起（首联）：“当年折柳系离鞍，万缕千丝拂玉盘”，开篇点题“杨柳系思”，以“折柳”“系离鞍”切入送别场景，“万缕千丝”既写柳丝形态，暗喻愁绪纷繁，奠定基调。
承（颔联）：“风絮萦回牵客袂，烟痕缱绻绾眉端”承接首联，细化杨柳意象：风絮“牵客袂”（粘连行人衣袖，状不舍），烟痕“绾眉端”（萦绕眉间，拟人化写愁绪凝结），物我交融，深化离思。
转（颈联）：“笛吹怨曲惊栖鸟，月冷空枝照影单”转笔引入听觉（笛吹怨曲）与视觉（月冷空枝），“惊栖鸟”以动显静，“影单”直写孤寂，场景从送别时的“柳系离鞍”转向别后的清冷孤独，情感由“牵念”转为“凄凉”。
合（尾联）：“忍忆长条攀合处，沧波江上暮云寒”收束全诗，“忍忆”陡转，以“长条攀合处”呼应首联“折柳”，结句“沧波”“暮云”以景语收情语，江天暮色的苍茫感包裹着绵长的思念，余韵悠远。
五，全诗围绕“杨柳”核心意象，串联起系列愁绪相关的物象：
杨柳系统：折柳、万缕千丝、风絮、烟痕、长条（均属杨柳意象，借“柳”谐音“留”，暗喻挽留与思念，传统离别符号）；
情感载体：离鞍（离别工具）、客袂（行人衣袖，代指离别者）、眉端（愁绪所系）、笛吹怨曲（笛声传愁，如《折杨柳》古曲寓离别）、栖鸟（惊飞显孤寂）、月冷空枝、影单（清冷环境，衬孤身之悲）、沧波、暮云（苍茫远景，强化离愁的空漠感）。
这些意象层层叠加，以“柳”为线，织就“离别—思念—孤寂”的情感网络，意境哀婉深挚。
综上，此诗格律严整，对仗工稳，押韵和谐，结构起承转合自然，借杨柳及相关意象深婉地抒发了离愁别绪与绵长思念，是古典律诗中“以景传情”的典型范式。
【唐多令】暮望
九世轮回
何处认归舟？烟波尽日浮。
暮云平、锁断江楼。
记得柳边分袂处，风袅袅，水悠悠。
雁字过汀洲，声寒芦荻秋。
损柔肠、欲说还休。
纵有千言题不得，怕写就，一生愁。
一、意境：苍茫暮色里的离愁叠影
此词以“暮望”为眼，绘尽登高盼归的怅惘与幽思。上片从“望”起笔，“何处认归舟？烟波尽日浮”，开篇设问，以“烟波”“尽日”勾勒时空的绵长与迷茫——归舟在浩渺烟水间隐现无迹，恰似思念在暮色中漫漶难收。“暮云平、锁断江楼”，“锁”字尤妙：暮色如重云横陈，将江楼与归人去路一并“锁断”，既写视觉上的阻隔，更暗喻心魂被愁绪锢禁的压抑。
下片转至“听”与“感”：“雁字过汀洲，声寒芦荻秋”，雁行掠过汀洲，芦荻摇荡秋声，“声寒”二字通感交织——雁鸣清冽，惊破寂静，更触痛心怀；芦荻萧瑟，呼应秋意，倍增苍凉。结句“纵有千言题不得，怕写就，一生愁”，将情感推至顶点：千言万语凝于笔端却不敢落墨，唯恐一纸尽诉，反将“一生愁”固化成永恒的伤怀，似断实续，余韵如江波延绵。
二、意象：传统符号的层叠抒情
1. “归舟”与“烟波”：化用温庭筠“过尽千帆皆不是，斜晖脉脉水悠悠”的意境，归舟是盼归的具象，烟波是望而不得的朦胧，二者交织成“望穿秋水”的经典意象，奠定怅惘基调。
2. “柳边分袂”：折柳赠别的典故隐于“柳边分袂”，“风袅袅，水悠悠”以轻柔之景写沉重之别——风的“袅袅”是离别时的缠绵，水的“悠悠”是别后的绵长，物态与心迹浑然一体。
3. “雁字”与“芦荻”：雁为传书之媒，却“过汀洲”而无音信，徒留“声寒”；芦荻逢秋而衰，暗合人心之萧瑟，二者以动显静，以自然之秋衬人生之秋。
4. “江楼”与“暮云”：江楼是登高望远的载体，暮云是阻隔视线的屏障，空间上的“锁断”暗喻时间上的“断隔”，景语即情语。
三、结构：虚实相生的情感流动
上片：从“望”到“忆”，起笔实写眼前景（烟波、江楼），继以“记得”转入回忆（柳边分袂），“风袅袅，水悠悠”以虚笔补叙离别场景，虚实相衔，使当下的“望”与过往的“别”形成时空对照——今日望归之苦，源自昔日分袂之伤。
下片：从“听”到“诉”，“雁字过汀洲”回到当下听觉（雁声）与视觉（芦荻），“损柔肠、欲说还休”直抒胸臆，却以“欲说还休”收束，留有无尽吞吐；结句“纵有千言题不得”再转虚拟，以“怕写就，一生愁”的心理矛盾，将情感从“说不出”推向“不敢说”，层层递进，哀婉深挚。
四、语言：清疏中见深婉
全词用语浅近而意蕴深沉：“锁断”“声寒”等动词、形容词炼字精准，以简笔传深情；“风袅袅，水悠悠”“怕写就，一生愁”等句，句式复沓，如轻舟鼓浪，摇曳生姿。尤其结句“一生愁”，以极直白之语收束，却因“怕写就”的迂回，将愁绪的重量推向极致——不是“写尽”，而是“怕写尽”，更见愁之绵长无涯。
五、主题：超越时空的离别之殇
此词借“暮望”场景，串联起“盼归—忆别—伤怀”的情感链条，核心是“爱而不得”的永恒怅惘：归舟难认，是空间的阻隔；雁字无音，是时间的荒芜；千言难题，是心魂的郁结。词人以“柳”“雁”“江楼”等传统意象，构建出古典诗词中“登高怀远”的典型意境，却在“怕写就，一生愁”的现代性心理剖白中，让古意与今情悄然共振——离别之痛，从来都是“欲说还休”的心事，是藏于暮色烟水间的半阙残章。
综上，此词以清疏之笔写深婉之情，意象绵密而不堆砌，结构跌宕而不晦涩，将“望”的执着、“忆”的怅惘、“怕”的纠结熔于一炉，读来如见江楼独倚之人，望断归舟，听尽秋声，最终将满心愁绪化作一句欲言又止的叹息，余韵绕梁，令人低回。
【唐多令】烟柳画桥西
九世轮回
烟柳画桥西，当年送别时。
正东风、漫舞柔丝。
执手叮咛犹在耳，舟去远，水云迷。
怕见雁南飞，怕看月满扉。
更那堪、旧地重归。
唯有寒塘衰草畔，风卷起，乱鸦啼。
一、意境：烟柳画桥间的今昔断肠，此词以“烟柳画桥”为时空坐标，串联起“当年送别”与“旧地重归”的双重场景，在新旧对照中织就一曲物是人非的哀歌。上片如蒙尘的旧画，展开“东风漫舞柔丝”的送别图景：烟柳拂桥、执手叮咛、舟破水云，温柔中藏着离别时的缠绵；下片似骤起的秋风，吹散旧梦——“寒塘衰草”“乱鸦啼”的萧索现实，与记忆中的“柔丝漫舞”形成尖锐对冲，暮色里的衰景化作心上的霜痕，读来满是“欲说还休，却道天凉好个秋”的沉郁。
二、意象：传统符号的悲喜裂变
1. “烟柳画桥”的双重隐喻，“烟柳”是古典诗词中“离别”的标志性意象（如柳永“杨柳岸，晓风残月”），“画桥”则添一抹诗意的温柔，二者组合既点明送别之地的清雅，又暗藏“画里繁华，画外伤怀”的反差——当年在此执手，此刻在此断肠，同一空间承载了“乐景”与“哀景”的裂变。
2. “柔丝”与“乱鸦”的张力，上片“东风漫舞柔丝”，以“柔丝”喻柳丝，亦暗喻柔情，“漫舞”写尽离别时的缠绵悱恻；下片“风卷起，乱鸦啼”，“乱鸦”破尽前境，鸦声嘈杂、鸦影纷乱，与“柔丝”的轻柔形成质感上的撕裂，恰似回忆的温柔被现实的苍凉揉碎，意象的对比暗藏情感的陡转。
3. “舟去远”与“旧地重归”的时空割裂，“舟去远”是空间上的离别，“水云迷”既是实景（舟行渐远，水云相接），亦是心象（离别后的迷茫）；“旧地重归”则是时间上的回溯，当年的“执手叮咛”犹在耳畔，此刻的“寒塘衰草”却触目惊心，时空交错间，“犹在”与“唯有”形成残酷的呼应——人去楼空，唯余荒寒。
三、结构：回环往复的愁绪递进
上片：从“景”到“情”的铺陈，起句“烟柳画桥西，当年送别时”，开门见山点出时空坐标，“正东风、漫舞柔丝”以景染情，东风拂柳的动态画面，既写自然之景，亦摹人情之柔；“执手叮咛犹在耳，舟去远，水云迷”，从视觉（舟远）到听觉（叮咛）再到感觉（迷茫），层层递进，将离别时的不舍推向“水云迷”的朦胧化境。
下片：从“怕”到“唯有”的情感坠落，“怕见雁南飞，怕看月满扉”，两个“怕”字如重锤击鼓，道尽重逢旧地的恐惧——雁南飞勾起归思，月满扉照见孤影，皆是触痛心事的“催泪符”；“更那堪、旧地重归”承上启下，将“怕”的缘由落实到“物是人非”的悲怆；结句“唯有寒塘衰草畔，风卷起，乱鸦啼”，以“唯有”扫尽前尘，只剩荒寒之景作结，“乱鸦啼”的声响收束画面，余音似愁绪回荡，绵绵不绝。
四、语言：白描中见锋芒的炼字
全词语言质朴如口语，却在细节处见匠心：
“漫舞柔丝”的“漫”字，写东风无拘无束，柳丝肆意飘飞，暗合离别时“剪不清理还乱”的愁绪；
“舟去远，水云迷”，“迷”字双关，既写舟行渐远消失于水云间，亦写离人远去后，主人公心魂迷乱的状态；
下片两个“怕”字叠用，似喃喃自语，将“近乡情更怯”的心理具象化，“更那堪”三字如叹息，让情感再跌一层；
结句“乱鸦啼”以动显静，鸦声之乱反衬心境之寂，“风卷起”的动态与“衰草畔”的静态相衬，画面张力极强，恰似愁绪在荒寒中翻涌。
五、主题：记忆与现实的永恒对峙
此词的核心，是“重逢旧地”时记忆与现实的撕裂——当年的烟柳画桥、东风柔丝、执手叮咛，是刻在心底的“暖色调”；此刻的寒塘衰草、乱鸦啼鸣、月满空扉，是扑面而来的“冷现实”。词人借“怕见”“怕看”的心理抵触，写出了人类面对“物是人非”时的普遍痛感：那些曾被温柔包裹的角落，重逢时往往成为最尖锐的伤处。结句“乱鸦啼”看似写景，实则是心魂的“呐喊”——当所有的“叮咛”都化作鸦声，剩下的唯有岁月荒寒里的一声长叹。
综上，此词以浅白之语写深痛之情，用传统意象构建现代性的“怀旧之殇”，结构上今昔交织，意象上刚柔相济，收尾处“乱鸦啼”的苍凉图景，如重锤击水，让愁绪在读者心中荡开层层涟漪，堪称“以小景传大情”的典范。
惜别怀人
三闲
杨柳依依惜别行，青烟袅袅似云汀。
折枝互赠伤春事，断雁孤鸣怅世伶。
檠暗寒霜人已老，梦遥陌路意难宁。
归期在即身心迴，沦落红尘日月星。
全诗以“惜别”“怀人”为核心，密集古典离别意象，构建起苍凉的情感空间：
开篇“杨柳依依”“青烟袅袅”：化用《诗经·采薇》“杨柳依依”的离别母题，“青烟袅袅”如愁绪缭绕，既绘景又写心，奠定朦胧哀婉的基调；
“折枝互赠”“断雁孤鸣”：“折枝”呼应“杨柳”，坐实送别场景（古人折柳赠别），“断雁孤鸣”以孤雁象征离人漂泊，“怅世伶”暗指身世飘零的孤独感，物我交融；
“檠暗寒霜”“梦遥陌路”：颈联转向怀人后的时光沉淀——“檠”（灯盏）暗、寒霜冷，状写深夜孤寒，“人已老”叹岁月催老；“梦遥陌路”言梦境遥远、前路茫茫，“意难宁”直抒内心惶惑，从外在环境转入内在心境；
尾联“归期在即”“沦落红尘”：矛盾中见纠结——“归期在即”本应宽慰，却接“身心迴”（身心徘徊），“沦落红尘日月星”以“日月星”的永恒反衬人生的漂泊，意境陡然开阔，却稍显意象堆砌（“红尘”与“日月星”略嫌割裂）。
此诗胜在“以情动人”——从别时的“杨柳折枝”到别后的“梦遥人老”，贯穿始终的是对离别与时光的深沉感慨，尤其“断雁孤鸣”“檠暗寒霜”等意象，精准捕捉了孤独衰老的心境。然对仗稍宽，用词偶有生硬，尾联收束乏力，未能将情感凝聚成更具感染力的意境。若能在在语言上淬炼词句，在结构上强化尾联的呼应（如以“归期”收束愁绪，或用具体意象替代空泛的“日月星”），当可更上层楼。
虞美人·忆别
三闲
春风浩荡人生路，杨柳依依舞。芳容流韵美人迟，见面欢声笑语，喜滋滋。
如今两地难团聚，独对斜阳暮。一朝惜别水东流，不禁想思万缕、绕心头。
一、意象与情感：新旧交织的忆别之思
词以“春风”“杨柳”开篇，借古典诗词中“杨柳依依”的离别意象（如《诗经·采薇》），勾勒出“人生路”上的送别场景，奠定“忆别”基调。上片“芳容流韵美人迟”暗合“美人迟暮”的时光感慨，与“欢声笑语，喜滋滋”的重逢片段形成对比，藏着“相见时欢，别后成念”的怅惘；下片“独对斜阳暮”“水东流”承接“两地难团聚”，以“斜阳”“逝水”等传统衰景符号，外化孤独与时光难追的愁绪，结句“想思万缕、绕心头”直抒胸臆，将思念落于“绕”字，化抽象为具象。
二、结构：今昔对照的线性铺陈
上片写“昔”（离别时的春风杨柳、相聚时的欢愉），下片写“今”（两地相隔、独对斜阳），以“一朝惜别水东流”串联时空，形成“忆昔—伤今”的简单对照。语言通俗直白，近于口语化表达（如“喜滋滋”“想思万缕”），虽少了古典词的含蓄凝练，却胜在情感真挚，直截了当地传递“别后相思”的日常化愁绪，易引发共鸣。
综上，此词如一幅简笔勾勒的“忆别小像”，用熟悉的意象和直白的语言，画出心底那缕绕而不散的牵挂，胜在“真”，贵在“浅”，更藏着人间烟火里的离别共情。
七律·离愁别绪
余建军
灞柳风催落叶残，孤帆远影意阑干。
身偎半榻三更寂，月照空樽几许欢。
忆昔逐梅寻雅韵，如今随雁叹清寒。
相思写就凭谁寄，望断云山烟海看。
一、格律：工稳合矩，气韵流畅
首句入韵（平水韵十四寒），平仄粘对严谨，结构遵循七律规范。中二联“身偎半榻三更寂，月照空樽几许欢”“忆昔逐梅寻雅韵，如今随雁叹清寒”，词性相对、句式工整，展现近体诗格律之美。
二、对仗：今昔对照，情韵相生
颔联（空间维度）：“身偎半榻”对“月照空樽”，以“半榻”“空樽”的空寂物象，勾勒独处之孤；“三更寂”对“几许欢”，以“寂”“欢”反照，暗写欢散后只剩清冷，虚实相衬。
颈联（时间维度）：“忆昔”对“如今”，直截时空切割；“逐梅寻雅韵”对“随雁叹清寒”，昔之“雅韵”与今之“清寒”形成鲜明反差，岁月流逝的苍凉感跃然纸上。
三、用韵：一韵到底，愁绪绵延
韵脚“残、干、欢、寒、看”统属十四寒，韵字声调和谐。“残”“寒”自带萧瑟感，“看”字收束却留余音，如愁绪随“烟海”漫延，韵脉与情感流动同频。
四、意象：传统符号的叠加重奏
离别意象链：灞柳（折柳送别典）、孤帆（远行象征）、雁（传书无凭）、云山烟海（阻隔难越），层层递进地强化“别后难见”的怅惘；
孤寂意象群：半榻、空樽、三更月，以“小景”写“大愁”，细节处见独处的清冷；
时空意象对照：梅（昔之雅兴）与落叶（今之残景），自然物的荣枯暗合人生聚散，以景喻情而不着痕迹。
五、结构：起承转合，层层剥茧
起（首联）：灞柳落叶、孤帆远影，绘尽离别时的萧瑟，奠定苍凉基调；
承（颔联）：转至别后夜境，半榻孤眠、空樽对月，以“寂”“无欢”细化孤独感；
转（颈联）：跨越时空，昔之“逐梅”乐景与今之“随雁”哀景对冲，情感由“孤寂”升华为“时光伤逝”；
合（尾联）：“相思难寄”直抒胸臆，“望断云山”以景结情，将愁绪推向“天涯望尽”的空茫，余韵悠长。
六、情感：沉郁深婉，余味无穷
全诗无一字明言“离愁”，却以“残叶”“孤帆”“空樽”“寒雁”等冷色调意象织就愁网，借今昔对比暗藏聚散之痛，结句“望断云山烟海看”更以“看”字的动作收束，含“望而不得”的怅然，将个人离愁融入天地苍茫间，使情感兼具厚度与张力。
综上，此诗以严谨格律为骨，以苍凉意象为肉，以今昔对照为筋，在传统范式中写出离愁别绪的深沉与绵长，堪称“即景抒情、因情造境”的典型之作。
雨霖铃·情愫
余建军
西风撕裂，正蝉声碎，暮雨初歇。
长亭旧迹谁认，今杨柳处，犹牵离别。
忍把书笺暗锁，怕鸿字啼血。
便纵有、千斛春愁，亦是杯空素心绝。
如今漫数经年阔，看眉峰、冷浸关山月。
当时执手云路，烟袅外、乱红飘瞥。
黛靥留香，应念天涯，鬓丝堪折。
但目断、斜日平芜，此刻凭阑说。
一、格律：深婉低回，贴合词牌特质
《雨霖铃》为慢词，此词严守词牌平仄，押入声韵（“裂、碎、歇、别、血、绝、阔、月、瞥、折、说”），短促韵脚如愁肠百转，配合“西风撕裂”“忍把书笺”等句的顿挫节奏，暗合柳永原调“哽咽凝噎”的声情，从音律上先定苍凉基调。
二、意象：传统符号的悲情重组
词中意象密集堆砌，却紧扣“离愁”脉络，形成层层递进的情感网：
秋景破题，奠定衰凉：“西风撕裂”“蝉声碎”“暮雨初歇”，以西风之“烈”、蝉声之“碎”、暮雨之“冷”，破笔写尽离别时的萧瑟，暗合“自古逢秋悲寂寥”的传统心理。
离别地标，旧迹牵愁：“长亭”“杨柳”（折柳送别典）作为核心意象，“旧迹谁认”与“犹牵离别”形成时空对冲——长亭荒芜无人识，唯有杨柳仍系离情，物是人非的怅惘隐于句间。
鸿雁书笺，心事难寄：“书笺暗锁”“怕鸿字啼血”，化用“鸿雁传书”典故，却反写“怕寄”，因深知相思难达，不如将心事封存，比“寄不出”更添一层绝望。
关山斜日，天涯怅望：下片“眉峰冷浸关山月”“斜日平芜”，以“关山”“斜日”“平芜”等宏大意象，将个人离愁推向“天地苍茫”的境界，“目断”二字写尽望而不得的孤绝。
三、结构：时空交织，情从景生
上片：当下离别，愁绪骤起，从“西风暮雨”的即景切入，到“长亭杨柳”的旧迹联想，再到“书笺暗锁”的心理剖白，层层递进——景是衰景，物是旧物，情是不敢触碰的伤，最终以“杯空素心绝”收束，写尽离别时的心如死灰。
下片：经年回望，相思成殇，“如今漫数经年阔”转入别后时光，“当时执手”的回忆与“此刻凭阑”的现实形成对照：昔之“烟袅乱红”（乐景）与今之“冷浸关山”（哀景）反差强烈，“黛靥留香”的想象（对方思念）与“鬓丝堪折”的自叹（自身衰老）交织，时空折叠中见岁月消磨的苍凉。结句“斜日平芜”以景语作结，余韵如暮色漫延，无尽愁绪尽在“凭阑说”的欲言又止中。
四、炼字：动词传情，精准见匠心
“撕裂”：西风之劲，既写自然风力，亦暗喻心被“撕裂”的痛感，比“吹”“拂”更显激烈；
“碎”：蝉声细碎，呼应“心碎”，以听觉意象外化心理状态；
“暗锁”：书笺非“藏”非“收”，而是“暗锁”，藏着“怕人知、怕己触”的隐秘伤痛；
“堪折”：鬓丝“堪折”，非“已折”，写岁月催老的“可叹”“不堪”，比直白写“老”更具张力。
五、情感：从“离别之痛”到“时空之伤”
此词超越普通离别词的“即时哀愁”，更兼“经年回望”的沧桑感：上片聚焦离别瞬间的“决绝”（素心绝），下片拓展至别后岁月的“绵长”（漫数经年），既有“当时执手”的温情回忆，亦有“鬓丝堪折”的时光惊觉，最终以“斜日平芜”的空茫图景，将个人情愫融入天地悠悠的时空维度，使“离愁”兼具“当下之痛”与“永恒之憾”。
总结
此词以《雨霖铃》的深婉格律为骨，以传统离别意象为肉，在今昔对照、情景交织中，写尽“离别—相思—岁月”三重愁绪。尤其结句“斜日平芜，此刻凭阑说”，化柳永“暮霭沉沉楚天阔”的苍茫意境，却以“说”字留一“欲说还休”的空悬，让情愫如斜日余晖，虽渐淡却长明，堪称古典词中“以景传情、以简驭繁”的典范。
别离
芳儿
长亭孤棹笛声残，楚水苍茫暮色寒。
书信未成心已碎，江湖欲别酒将阑。
云山迢递情何限，星斗低垂泪暗弹。
从此天涯各珍重，莫教明月照衣单。
一、格律工稳合矩，声调和谐，韵脉绵长，平仄粘对严谨，中二联“书信未成心已碎，江湖欲别酒将阑”“云山迢递情何限，星斗低垂泪暗弹”词性相对、结构工整，展现近体诗的格律之美。尾联“莫教明月照衣单”以仄声字“照”收束，却因“衣单”押平韵，暗合“以景结情”的余韵，整体气韵流畅。
二、意象：传统符号织就离别图谱
全诗紧扣“别离”，密集铺陈古典离别意象，形成层层递进的情感链条：
空间意象：“长亭”（送别地标，化用柳永“长亭路，年去岁来，应折柔条过千尺”）、“孤棹”（独行舟，喻离别后漂泊）、“楚水”（泛指苍茫水域，添遥远感）、“云山迢递”（山高水远，阻隔相见），从近处“长亭”到远方“云山”，空间跨度拉大，离愁随距离蔓延；
时间与氛围意象：“暮色寒”（黄昏冷意，衬心境苍凉）、“星斗低垂”（深夜无眠，见思念之深）、“明月”（传统怀人符号，结句“照衣单”以月映人，暗嘱添衣，细腻动人），从“暮色”到“星斗”再到“明月”，时间流转中见彻夜未眠的牵挂；
动作与情感意象：“笛声残”（笛声渐歇，寓欢聚将散）、“心已碎”（直写别痛）、“泪暗弹”（隐忍之悲）、“各珍重”（临别叮咛，含无奈与牵挂），从听觉“笛声”到心理“心碎”，再到视觉“泪弹”，最后落于语言“珍重”，将离愁从“伤别”升华为“关怀”。
三、结构：起承转合，层层剥茧
起（首联）：“长亭孤棹笛声残，楚水苍茫暮色寒”，开篇即切入送别场景——长亭边孤舟待发，笛声残断，楚水苍茫，暮色侵寒，以哀景定调，“孤”“残”“寒”三字已暗藏离别之痛；
承（颔联）：“书信未成心已碎，江湖欲别酒将阑”，承接首联，转写离别前的状态：想写书信却难成文，心已先碎；江湖一别在即，酒筵将散，“未成”“欲别”“将阑”连用，写尽“别时难”的纠结与仓促；
转（颈联）：“云山迢递情何限，星斗低垂泪暗弹”，时空跳转至别后——云山遥远，情却无限；星斗低垂，独自泪弹，“情何限”与“泪暗弹”形成反差，以“迢递”之景衬“无限”之情，情感从“别时伤”转为“别后思”；
合（尾联）：“从此天涯各珍重，莫教明月照衣单”，收束全诗，以“各珍重”的叮嘱直面离别现实，却以“莫教明月照衣单”的细节收笔——不说“相思”，却借“明月照衣单”的画面，暗嘱对方添衣保暖，关怀中见深情，余韵如月光般轻柔绵长。
四、语言：质朴中见细腻，简笔传深情
全诗语言通俗晓畅，却在细节处见匠心：
“笛声残”的“残”字，既写笛声渐弱，亦暗喻“欢聚残、离别至”，一字双关；
“心已碎”“泪暗弹”直抒胸臆，不加雕琢，却因贴合离别时的真实心境，更显真挚；
尾联“莫教明月照衣单”，以“明月”代指“思念”，以“照衣单”代指“牵挂冷暖”，不直接说“想你”，却让关怀落在具体的生活细节中，比直白抒情更耐咀嚼。
五、情感：从“伤别”到“关怀”的温度递进
此诗不局限于“离别之痛”的宣泄，更重在“别后关怀”的沉淀：首联至颈联，写尽离别时的苍凉（暮色、残笛）、别前的心碎（书信难成）、别后的思念（星斗泪弹），情感偏于“哀婉”；尾联“各珍重”“照衣单”，却以“叮嘱”替代“悲叹”，将离愁转化为对对方处境的切实牵挂，让情感从“沉重”转为“温暖”，体现出离别诗中少有的“克制之爱”——不诉千言万语，只愿你安好，余味中藏着绵长的温柔。
总结
此诗以严谨的格律为骨，以传统意象为肉，以“别时景—别前情—别后思—别后嘱”为脉络，层层展开离别场景。尤其尾联“莫教明月照衣单”，以景语作情语，将“相思”化入“叮嘱”，于苍凉中见暖意，于质朴中见深婉，是一首兼具格律美与情感美的离别诗，读来如见长亭送别时，执手未语先泪，却终以“珍重”二字，道尽人间离别最动人的牵挂。
知已
墨涵(立吉)
萍水相逢诗社缘，十年互伴逐琴弦。
清茶半盏酬君意，明月一轮贻我篇。
话到馀欢前约近，吟来好句两心连。
此生若得真知己，幸福身康不羡仙。
一、格律：工稳合矩，韵脉流畅，平仄粘对严谨，结构规范，朗朗上口，韵律与情感的舒缓真挚相契合。
二、对仗：工整中见情致
颔联：“清茶半盏酬君意，明月一轮贻我篇”
“清茶半盏”对“明月一轮”（偏正结构，数量词精准呼应），“酬君意”对“贻我篇”（动宾结构，以“茶”“月”传情，见知己相契之雅）。
颈联：“话到馀欢前约近，吟来好句两心连”
“话到馀欢”对“吟来好句”（动补结构，勾勒交流场景），“前约近”对“两心连”（主谓结构，从“约定”到“心连”，递进式写默契），稍宽却意脉相通。
三、意象：清雅脱俗，紧扣“知己”
核心意象：“萍水相逢”（缘分偶然却珍贵）、“诗社缘”“逐琴弦”（共同的雅趣，奠定精神共鸣基础）、“清茶半盏”“明月一轮”（以茶月喻淡泊真情，无世俗之染）、“好句两心连”（文字相和，见心灵契合）。
意象特质：避俗就雅，聚焦“诗、琴、茶、月”等文人符号，营造出高洁、宁静的知己相处境界，暗合“君子之交淡如水”的传统情谊观。
四、结构：层层递进，情从景出
起（首联）：“萍水相逢诗社缘，十年互伴逐琴弦”，开篇点“知己”之缘（诗社相遇）、之恒（十年相伴），“逐琴弦”喻志趣相投，奠定基调。
承（颔联、颈联）：“清茶半盏酬君意，明月一轮贻我篇”（具象化相处：茶酬意、月赠诗，见互敬互赏）；“话到馀欢前约近，吟来好句两心连”（深化交流：话及约定、诗连两心，见默契无间），从“物”到“情”，层层铺陈。
合（尾联）：“此生若得真知己，幸福身康不羡仙”，直抒胸臆，以“不羡仙”升华情感，收束于对知己之谊的珍视与满足，卒章显志。
五、情感：质朴真挚，淡而见深
全诗无华丽辞藻，却以“清茶”“明月”“好句”等日常雅事，勾勒出知己相处的平淡与珍贵。尾联“幸福身康不羡仙”直白如口语，却道尽人间至情——真正的知己，是胜过神仙逍遥的现世温暖，情感真挚动人，充满生活气息，却因“诗社”“琴弦”等意象的点缀，免于浅俗，兼具雅与真。
总结
此诗以严谨格律为骨，以清雅意象为肉，以十年相伴的情谊为魂，从相遇、相处到相惜，层层递进地展现“知己”的核心：非血缘而心通，非浓烈而恒远。语言质朴却韵味悠长，尤其尾联收束有力，将文人雅趣与人生感悟熔于一炉，读来如品清茶，淡香绕舌，尽是“得一知己足慰平生”的温情与通透。
离别
墨涵(立吉)
熏风拂过落花残，往事回萦念念干。
眼底青灯惊好梦，望中浊酒逐馀欢。
静缘更铸十年故，心印频搔五月寒。
续写红笺依昔阅，君诗寄此细查看。
一、意象：传统符号中的离别心象
时令与氛围意象：“熏风”“落花残”（暮春景象，寓时光流逝、聚散无常）、“青灯”“浊酒”（孤独夜境的标配，见别后寂寥）、“五月寒”（反常之“寒”，暗喻心因离别而凉，以节候反差强化情感），层层叠合，勾勒出“伤别—孤寂—心冷”的情感链条。
时空与情谊意象：“十年故”（久长情谊，见离别之痛更深）、“红笺”“君诗”（书信传情，传统怀人符号，结句“依昔阅”“细查看”，以“看诗”的细节收束，将思念落于具体动作，质朴中见深情）。
二、结构：起承转合间的情感流动
起（首联）：“熏风拂过落花残，往事回萦念念干”
以暮春残景起笔，“熏风”“落花”点明离别时节，“往事回萦”转入回忆，“念念干”虽稍显晦涩，却暗藏“思念难了”的缠绕感，奠定“景衰—情缠”的基调。
承（颔联）：“眼底青灯惊好梦，望中浊酒逐馀欢”
承接首联，转写别后夜境：青灯惊梦，浊酒追欢，“惊”与“逐”见动作的徒劳——好梦难续，馀欢难留，以细节坐实“离别之痛”的具体性。
转（颈联）：“静缘更铸十年故，心印频搔五月寒”
从“当下孤寂”转向“情谊追溯”：十年缘分铸就知己，却因离别心泛微寒，“五月”的暖与“寒”的冷对冲，见情感的强烈反差，“频搔”虽稍涩，却暗含“心乱难平”的挣扎。
合（尾联）：“续写红笺依昔阅，君诗寄此细查看”
收束于“续写红笺”“细查君诗”的动作，不直接诉相思，却以“依昔阅”（按旧例阅读）见习惯成自然的牵挂，“细查看”见珍视之意，以“行动”代“情语”，余韵悠长。
三、情感：从“离别之伤”到“情谊之重”
此诗核心不在渲染离别之“悲”，而在沉淀“十年故”的情谊之“重”——因知己难遇，故离别更显伤怀；因情谊深厚，故别后频寄诗笺。尾联“续写红笺”“细查看”，于平淡动作中见温暖牵挂，暗合“海内存知己，天涯若比邻”的旷达，却以“五月寒”的细腻心感，添一层文人式的含蓄忧伤。
总结
此诗格律基本严谨，意象选用贴合“离别”主题，结构起承转合自然，情感真挚而有层次，尤胜在以“红笺查诗”的细节收束，避虚就实，让思念有迹可循。唯部分用词稍显生涩，若能在炼字上更求精准（如“干”“搔”等字的调整），可使诗意更流畅，情感更动人。整体而言，是一首“情胜于辞”的离别诗，读来可见知己相别时的眷恋与绵长的心灵相契。
离别
王一能
长亭吻别杏花残，往事回眸泪水弹。
梦里烟霞窗外石，天涯风月日前寒。
青山未老何堪寄，沧海依然岂可安。
欲写红笺无片语，台阶梧叶落朱栏。
一、格律：工稳合韵，声情相契，平仄粘对严谨，尤其颈联“青山未老何堪寄，沧海依然岂可安”，句式工整，反问语气增强情感张力，整体韵律与“离愁”的沉郁基调相契合。
二、对仗：工整处见匠心，宽处显情致
颔联：“梦里烟霞窗外石，天涯风月日前寒”，“梦里”对“天涯”（时空对，一虚一实），“烟霞”对“风月”（自然意象对），“窗外石”对“日前寒”（偏正结构，“石”为具象，“寒”为心境，稍宽却以“空间—时间”的跨度暗合离别后的割裂感）。
颈联：“青山未老何堪寄，沧海依然岂可安”，“青山未老”对“沧海依然”（主谓结构，以自然永恒反衬人生聚散），“何堪寄”对“岂可安”（反问句式，强化“欲寄无凭、欲安难宁”的无奈），对仗工整，情韵跌宕。
三、意象：传统符号的忧伤拼贴
全诗以“离别”为轴，串联起系列古典意象，构建苍凉意境：
离别地标与时令：“长亭”（传统送别地）、“杏花残”（暮春凋零，寓聚散无常），开篇即染衰凉；
时空与心境交织：“梦里烟霞”（美好回忆）与“窗外石”（现实冷硬）、“天涯风月”（远方虚景）与“日前寒”（眼前寒意），虚实、远近对比，写尽思念时的恍惚与孤寂；
山水阻隔与书信难达：“青山未老”“沧海依然”，以山水永恒喻距离难越；“欲写红笺无片语”，化“欲寄彩笺兼尺素，山长水阔知何处”之意，将千言万语凝于“无片语”的哽塞，更显情深；
结句以景收情：“台阶梧叶落朱栏”，“梧叶”（秋声秋意，衬愁绪）、“朱栏”（曾共倚处，今唯落叶飘零），以动显静，余韵如落叶飘旋，绵长不尽。
四、结构：起承转合，层层递进
起（首联）：“长亭吻别杏花残，往事回眸泪水弹”
直击离别场景，“吻别”稍显现代（古典诗中多“握别”“执手”），却以直白动作强化离别的伤感，“杏花残”既点时令，亦喻美好易逝，“泪水弹”直抒别痛。
承（颔联）：“梦里烟霞窗外石，天涯风月日前寒”
承接“往事回眸”，转入别后思绪：梦里的“烟霞”（温馨回忆）与窗外的“石”（冷硬现实）、天涯的“风月”（遥想对方处境）与眼前的“寒”（自身心境），两两对照，写尽“身在此处，心逐天涯”的恍惚。
转（颈联）：“青山未老何堪寄，沧海依然岂可安”
笔锋一转，以山水不变反照人心难安——青山不老，却“何堪寄”相思（无处寄信）；沧海长流，却“岂可安”离魂（心随波荡），将离愁从“个人伤别”升华为“时空阻隔”的怅惘。
合（尾联）：“欲写红笺无片语，台阶梧叶落朱栏”
收束于“想写却无言”的矛盾，以“梧叶落朱栏”的衰景作结，“无片语”胜千言——非无话可说，而是情到深处难落笔，唯余落叶萧萧，替人诉说不尽的思念，含蓄深沉。
五、情感：从“伤别”到“怅惘”的层次递进
全诗情感细腻而有层次：首联的“泪水弹”是离别即时的悲痛；颔联的“梦里”“天涯”是别后对往昔的追念与对远方的牵挂；颈联的“何堪寄”“岂可安”是意识到阻隔后的无奈与惶惑；尾联的“无片语”“叶落”则是千帆过尽后的沉默与苍凉——情感从“外放”（流泪）渐至“内敛”（无言），最终化于景中，余味悠长。
总结
此诗以严谨格律为骨，以传统意象为肉，借长亭、杏花、青山、沧海等符号，层层铺陈离别之痛与思念之深。尤其尾联“欲写红笺无片语，台阶梧叶落朱栏”，以“无言”胜“有言”，以“落叶”代“心痕”，将离愁别绪融入萧瑟秋景，达到“景语即情语”的境界。虽“吻别”一词稍显现代，略破古典语境，但整体情真意切，结构绵密，堪称一首以“意象传情”见长的离别诗。
离别
骊龙
冷雨敲窗宵已残，孤灯照影倚阑干。
风前落叶阶中泣，霁后留花枝上欢。
浊酒三杯消别恨，离歌一曲剔心寒。
明朝驿路云山外，唯有情笺逐日看。
一、格律：工稳合韵，声情沉郁
全诗为七言律诗，首句入韵（平水韵十四寒），韵脚“残、干、欢、寒、看”一韵到底，平仄粘对严谨，无失律处。尤其颈联“浊酒三杯消别恨，离歌一曲剔心寒”，句式工整，“消”“剔”二字炼字精准，配合仄声韵脚，强化了“别恨”“心寒”的沉重感，声情与情感高度契合。
二、对仗：工宽相济，哀乐对照
颔联（景语对照）：“风前落叶阶中泣，霁后留花枝上欢”，“风前”对“霁后”（时空对，一“动”一“静”），“落叶”对“留花”（物象对，一“残”一“存”），“阶中泣”对“枝上欢”（场景对，一“哀”一“乐”）。虽“泣”（动词）与“欢”（形容词）词性稍宽，却以“落叶泣”的拟人化哀景，对比“留花欢”的短暂亮色，暗喻离别前后的心境反差，以乐景衬哀情，更显伤怀。
颈联（情语工整）：“浊酒三杯消别恨，离歌一曲剔心寒”，“浊酒”对“离歌”（饮与歌，皆为消愁之径），“三杯”对“一曲”（数量词精准对仗），“消别恨”对“剔心寒”（动宾结构，“消”见徒劳，“剔”显刺骨，层层递进写尽别绪之深），对仗工整，情感直抵人心。
三、意象：萧瑟哀婉，层层铺愁
全诗围绕“离别”堆砌传统哀景意象，形成递进式情感链条：
开篇破题：“冷雨敲窗”“孤灯照影”，以“冷”“孤”奠定孤寂基调，“宵已残”暗喻离别时分的夜尽将别，愁绪先声夺人；
颔联延展：“风前落叶”（飘零无依，喻离人漂泊）、“霁后留花”（残花暂留，喻欢聚短暂），一“泣”一“欢”，物态即心象，藏聚散无常之叹；
颈联直击：“浊酒”“离歌”，化用“劝君更尽一杯酒”“长亭外，古道边”的送别母题，“消别恨”“剔心寒”，以动作写心境，酒难消愁，歌更添寒，加倍凸显离别之痛；
尾联收束：“驿路云山”（空间阻隔）、“情笺逐日”（时间绵长），以“唯有”二字扫尽虚妄，唯余情笺相伴，将思念落于“逐日看”的细节，化抽象为具象，余韵如孤灯摇曳，绵长不尽。
四、结构：起承转合，层层剥茧
起（首联）：“冷雨敲窗宵已残，孤灯照影倚阑干”，以夜尽时的冷雨孤灯场景切入，勾勒“离别在即”的沉郁氛围，“倚阑干”暗写伫立久望，为下文蓄势；
承（颔联）：“风前落叶阶中泣，霁后留花枝上欢”，承接“倚阑干”所见，以自然景物的“哀—乐”对照，暗喻内心的纠结：落叶如离人泣别，残花似往事留痕，景中藏情；
转（颈联）：“浊酒三杯消别恨，离歌一曲剔心寒”，从“景”转入“人”：借酒消愁却愁更浓，听曲御寒却寒彻骨，情感由“隐忍”转为“迸发”，点明“别恨”“心寒”的核心；
合（尾联）：“明朝驿路云山外，唯有情笺逐日看”，收束于对“别后”的展望——驿路迢递，云山阻隔，唯有每日翻看情笺以慰相思，“逐日看”三字，既写思念之频，亦含时光难捱之痛，以“动作”代“情语”，含蓄而深沉。
五、情感：从“夜别之伤”到“长思之恒”
此诗不局限于离别时刻的即时悲痛，更重在铺陈“别前—别时—别后”的情感流程：首联的“冷雨孤灯”是别前的孤寂，颔联的“落叶残花”是别时的怅惘，颈联的“浊酒离歌”是别时的宣泄，尾联的“情笺逐日”是别后的坚守。尤其“情笺逐日看”一句，将短暂的离别升华为“时光里的持续牵挂”，使情感兼具“即时的烈度”与“永恒的长度”，读来如见离人灯下执笺，望断云山的剪影，哀婉而动人。
总结
此诗以严谨的格律为骨，以萧瑟的意象为肉，以层层递进的情感为魂，在“冷雨—孤灯—落叶—浊酒—情笺”的意象链中，织就一曲离别长歌。中二联“哀乐对照”与“情语工整”兼具，尾联“情笺逐日看”以细节收束，避虚就实，让思念有迹可循，堪称“即景抒情、因情造境”的典范，虽无华丽辞藻，却以质朴之语写尽离别之痛与相思之恒。
南歌子 思念（毛熙震体）
傅翠兰 湖南
月冷霜满地，风高叶扑襟。相思片片与谁吟？独坐楼台无语、抚瑶琴。
梦里云烟绕，窗前绿蚁斟。廊桥挥手别知音，今是鱼沉雁杳、已无寻。
一、格律：循调守律，声情相契，此词依毛熙震体而作，声律与“思念”的幽咽心境浑然一体。
二、意象：冷寂图景中的思念拼图，词中意象以“冷”“孤”为底色，层层堆砌成思念的立体空间：
环境意象：“月冷霜满地”“风高叶扑襟”，以“冷、霜、高、扑”等字勾勒秋夜的清寒肃杀，“月”“霜”“风”“叶”构成冷色调的环境网，暗合“思念”的孤寂底色；
动作与情志意象：“独坐楼台”“抚瑶琴”，以“独”字点破孤独，“抚琴”本为雅事，却因“无语”显其心寂，琴音未响而愁绪先浓；“绿蚁斟”（绿蚁指酒），借酒浇愁却难消思念，细节处见苍凉；
时空对照意象：“廊桥挥手别知音”（回忆离别场景，“廊桥”为传统送别地，“挥手”写动作，藏不舍），“鱼沉雁杳已无寻”（今时音讯断绝，“鱼雁”代指书信，“无寻”道尽绝望），昔之“别”与今之“无寻”形成时空割裂，强化“思念成空”的怅惘。
三、结构：虚实交织，层层递进
上片：从“景”到“人”的切入，开篇“月冷霜满地，风高叶扑襟”，以景起笔，绘尽秋夜的清寒；继而“相思片片与谁吟？”由景入情，抛出“无人共语”的孤独；结句“独坐楼台无语、抚瑶琴”，以“独坐”“抚琴”的动作收束，将思念落于“无声”的动作——琴未弹而心已碎，留白处见深情。
下片：从“梦”到“现实”的跌宕，“梦里云烟绕”承上片“思念”，以“梦”的虚幻写思念之切；“窗前绿蚁斟”转回现实，梦后独酌，冷暖对照；“廊桥挥手别知音”再入回忆，补叙离别的具体场景；结句“今是鱼沉雁杳、已无寻”骤转现实，以“已无寻”斩钉截铁收束，将“思念”推向“无处可寻”的绝望，戛然而止却余韵绕梁。
四、炼字：简笔传情，精准见意
“扑襟”：风高叶急，“扑”字化静为动，既写落叶打衣襟的动态，亦暗喻愁绪“扑”面而来，触目皆秋，满心是念；
“绿蚁斟”：不说“饮酒”而说“绿蚁斟”，“绿蚁”指酒面浮渣如蚁，具象化酒的形态，见独酌时的细致感，“斟”字写动作，暗含“借酒缓愁”的徒劳；
“已无寻”：“已”字带有时光流逝的无奈，“无寻”比“难寻”更决绝，将“思念”的落空感推至顶点，如琴弦骤断，余音震颤。
五、情感：从“孤寂”到“绝望”的递进式隐痛
此词不直抒“思念”，却以景语、动作语、回忆语层层铺垫：上片的“独坐抚琴”是“无人共语”的孤寂，下片的“梦里独酌”是“梦短愁长”的怅惘，结句的“无寻”则是“音信断绝”的绝望。尤其“廊桥挥手”的细节，以具体的离别场景锚定思念对象，使“鱼沉雁杳”的失落更具真实感——曾经的“挥手”有多温暖，此刻的“无寻”就有多苍凉，平凡动作中藏着最深的情殇。
总结
此词循毛熙震体的婉约格调，以冷寂意象构境，以虚实交织叙事，于“独坐抚琴”“窗前斟酒”等细节中见思念的绵密，于“别知音”“无寻”等对照中见离别的怆然。结句“已无寻”三字如重锤击心，将思念从“绵长”推向“绝响”，却留一片“月冷霜满地”的空茫图景，让读者于景中品尽“思念而不得”的隐痛，堪称“以景传情、以简驭繁”的小令佳作。
水调歌头 咏乡关雁城
晓客（广东）
三水合流处，朗镜映云天。总思西子莲白，蝉唱岳屏喧。石鼓江山灵秀。引醉南山老叟。酃绿出清泉。刻诵雁峰静，回味若仙间。
爱莲阁，登岣嵝，尽余欢。要枢八达，风水宜适福祥绵。声蜚寰中佳丽。亘古文明城市。寿岳月长圆。雨母常宁泰，蒸耒绕桃源。
一、地域意象：雁城风貌的立体铺陈
此词以“雁城”（衡阳别称）为核心，串联地域特色意象，绘就一幅兼具自然灵秀与人文底蕴的乡关画卷：
地理坐标：“三水合流处”（衡阳为蒸水、耒水、湘江汇流之地）、“蒸耒绕桃源”（蒸水、耒水环绕，喻如桃源胜境），点明城市依水而兴的灵秀基底；
自然胜景：“朗镜映云天”（江如明镜，云天倒映）、“西子莲白”（西湖荷花洁白）、“蝉唱岳屏喧”（岳屏山蝉鸣喧闹）、“石鼓江山灵秀”（石鼓山临江而立，钟灵毓秀）、“雨母常宁泰”（雨母山、常宁等地安宁祥和），从水、花、山、蝉等多角度铺陈自然之美；
人文符号：“爱莲阁”（纪念周敦颐的“爱莲”文化）、“登岣嵝”（岣嵝峰为衡山主峰之一，含登山揽胜之意）、“酃绿出清泉”（酃酒为衡阳名酒，以清泉酿造，暗合酒文化）、“亘古文明城市”（直颂城市文明底蕴），将自然景观与人文历史交织，赋予地域以文化厚度。
二、结构脉络：从“景”到“情”的层递升华
上片：绘景——山水灵秀，如临仙境，起句“三水合流处，朗镜映云天”以宏观视角定调，继而聚焦“西子莲白”“蝉唱岳屏”“石鼓江山”等细节，动静相衬；“引醉南山老叟。酃绿出清泉”以“老叟引醉”“清泉酿酒”的生活化场景，添人间烟火气；结句“刻诵雁峰静，回味若仙间”收束上片，“雁峰”点题“雁城”，“若仙间”总括自然之美，暗寓对乡关的眷恋。
下片：抒情——人文昌炽，福泽绵长，“爱莲阁，登岣嵝，尽余欢”转入人文活动，登阁、登山，尽显游赏之乐；“要枢八达，风水宜适福祥绵”赞地理位置（湘南枢纽）与风水吉象，“福祥绵”寄寓对家乡的祝福；“声蜚寰中佳丽。亘古文明城市”直抒自豪，将地域美誉推向“寰中”视野；结句“寿岳月长圆。雨母常宁泰，蒸耒绕桃源”以“寿岳”（衡山）、“雨母”“常宁”等地名谐音（“常宁泰”寓“常安宁”），收束于“桃源”般的理想图景，既呼应开篇山水，又升华“乡关即桃源”的情感内核。
三、语言特色：雅俗相济，情致盎然
炼字精准：“合流”“映”“喧”“引醉”“绕”等动词，赋予山水以动态感，如“蝉唱岳屏喧”的“喧”字，以动显静，衬山林清幽；“刻诵”“回味”等词，暗含对乡关的反复咀嚼，见深情。
意象典雅：“朗镜”“西子”“桃源”等化用古典诗词意境（如“朗镜”似喻江水如镜，“桃源”典出《桃花源记》），“酃绿”（酒名）、“岣嵝”（山名）等专属地名，既具地域标识性，又添文字古雅感。
情感直白却不失含蓄：通篇未直接写“思乡”，却以“总思”“引醉”“尽余欢”“爱”等词贯穿，将对乡关的热爱融于景语、情语中，结句“蒸耒绕桃源”以景代情，余韵含“家乡即心中乐土”的深意。
四、主题内核：地域认同与乡关情结的融合
此词跳出一般“咏物”的客观描摹，深植“乡关”情怀：上片写景是“眼中之景”，下片抒情是“心中之情”，二者通过“雁城”这一地域符号浑然统一。作者以“三水”“雁峰”“爱莲阁”等专属意象为“纽带”，既勾勒家乡的自然与人文轮廓，更借“福祥绵”“月长圆”“绕桃源”等祈愿式表达，将地域自豪感升华为对“乡关安稳、岁月静好”的永恒眷恋——本质上，这是一首以“咏城”为表、以“思乡”为里的抒情之作，字里行间流淌着对“生于斯、长于斯”之地的深深认同。
总结
此词以开阔的视野、细腻的笔触，绘尽雁城的山水灵秀与人文风华，结构上从“绘景”到“抒情”层层递进，意象上融地域特色与古典雅韵于一体，语言通俗而不失凝练，情感真挚而含蓄。尤其结句“蒸耒绕桃源”，以“绕”字勾连山水，以“桃源”喻家乡，既收束全篇，又将“乡关”升华为超越现实的精神原乡，读来令人对作者笔下的雁城心生向往，亦唤起对各自“乡关”的情感共鸣——这正是地域诗词的魅力：写一方水土，诉万种乡愁。
精华热点 
换一换
