精华热点 
本期名家
破茧楷新：金熙长从汉隶古碑中重构的笔墨启示
【编者按】
在书法传承与创新的永恒命题中，金熙长对《鲜于璜碑》的创造性转化实践，犹如一剂激活传统的强心针。本文以敏锐的艺术洞察力，层层剖解这位书家如何让沉睡千年的汉隶基因在楷书体系中焕发新生，为当代书法突围提供了极具启发性的研究范本。
文章以四维视角切入：从"形神之辨"揭示金氏突破临摹窠臼的思维革命，在"古意重构"中展现其打通书体经脉的历史纵深感，于"碑帖融合"处剖析笔法基因重组的技术密码，最终在"创新路径"层面提炼出传统活化方法论。这种层层递进的论证结构，既呈现出学术研究的严谨性，又饱含对艺术本质的深刻体悟。
尤为可贵的是，本文跳出了就字论字的技法分析框架，将金熙长的实践置于书法史演进脉络中观照。作者精准把握住"汉隶古质"与"唐楷法度"的美学张力，揭示出金氏突破正在于重构了二者的时空对话——让碑刻的雄浑骨力消解楷书的程式化危机，使古拙意趣成为对抗甜俗流弊的良方。这种从具体案例抽绎艺术规律的学术能力，使文章具有超越个案的普适价值。
在书法创新常陷入符号拼贴的当下，本文提出的"基因转化"理论尤显珍贵。编者推荐书家与学者共读此文，不仅因其展现了金熙长如何将汉隶的DNA植入楷书肌理，更在于它示范了如何用学术思维解析艺术创新——那些笔墨间的形神转换，实则是历史文脉与当代意识碰撞的思想火花。期待这篇兼具理论深度与审美温度的文章，能为书坛注入更多植根传统、面向未来的创造活力。
（金熙长《行楷<鲜于璜碑>集联》）
原文标题：
金熙长从《汉鲜于璜碑》化写楷书的意义
汉隶《鲜于璜碑》以方笔为主、方圆兼济，书风端严雄浑、古厚朴拙，碑阴字更具率真天成之态，与《张迁碑》同属方笔隶书典范，其出土为书坛增添了珍贵范本。而金熙长从中化写楷书及行楷的实践，打破了传统取法惯性，在书法传承与创新层面展现出独特价值。
一、破“形”取“神”的范式突破
传统学隶者多困于隶书本体形态，力求笔法、结构的形似传承。金熙长却跳出窠臼，以《鲜于璜碑》的“古厚灵动”为核心审美抓取点，将汉隶的雄浑气韵、方笔特质转化为楷书的筋骨血肉。如上图“书声”之“書”字的下部分“曰”，他舍弃原碑隶书的方整形态，却保留其用笔的朴拙质感与结体的稚拙意趣，写了灵动的行楷。
碑中的“方笔斩截”之态，在其行楷书中化作横画起笔的果断爽利、竖画收笔的刚健挺劲，（如题图集联）；碑阴“大小错落”的自然章法，演变为行楷布局的虚实相生。（如上图“歸廬”二字）这种“取神遗貌”的转化，证明书法传承的核心不在形骸而在精神内核，为碑帖转化提供了“得意忘形”的新范式。
二、楷书审美的古意溯源
楷书发展至唐已高度成熟，法度森严却易流于程式化。金熙长从汉隶中为楷书注入“古意”，让楷书跳出唐楷的单一谱系，上接汉魏质朴之风。《鲜于璜碑》的“古厚”使他的楷书避免了轻薄甜腻，笔画间蕴含篆隶遗韵，如横画中段略丰，似有篆籀行笔的沉实感；结构上借鉴碑阴的“稚拙天成”，部分字打破楷书常规对称，以欹侧取势却不失稳重大气，如《金熙长榜书鲜于璜碑集联》，笔势开张而意态从容，为楷书审美开辟了“以古为新”的路径，让楷书在规范之外重获天真烂漫的生命力。
三、碑帖融合的实践启示
清代碑学兴起后，碑帖融合成为重要命题，但多限于行草领域。金熙长将汉隶笔法融入楷书甚至行楷（如上图“脩文”二字），拓展了碑帖融合的维度。其行楷作品中，既有碑的雄强刚健，又具帖的流畅灵动：起笔如碑般方折峻利，转折处偶用隶书“内擫”笔法，使笔势含蓄坚韧；牵丝映带则如帖学般自然流畅，增强了书写性与节奏感。这种融合非简单拼凑，而是深入汉隶与楷书的笔法内核，找到二者在“力”与“势”上的共通点——汉隶的“骨”与楷书的“形”相互成就，为当代书家探索“碑入楷书”提供了可借鉴的技法路径，证明不同书体的基因可通过审美提炼实现创造性转化。
四、当代书法创新的路径启示
在传统与创新博弈的当下，金熙长的实践提示：创新不必脱离传统根基，深研经典后的“脱胎换骨”更具生命力。他对《鲜于璜碑》的化用，非机械临习而是“以我法写古意”，（如上图“勤孝”二字）其楷书既非汉隶复制，亦非唐楷翻版，而是以个人审美意志重构经典元素的产物。这种创新模式鼓励书家深入挖掘碑帖的精神内质，以现代视角激活传统基因，在“似与不似”之间寻找独特表达。正如其作品中展现的：汉隶的“古”不再是遥远的历史符号，而是可融入当代书写、滋养楷书创新的活水源泉。
从《鲜于璜碑》到楷书甚至到行楷的跨越，（见上图“高月”二字）金熙长以“取神遗貌”的智慧，在汉隶的浑朴与楷书的端严之间架起桥梁。这一实践不仅为楷书创作注入古雅新风，更启示书坛：传统经典的价值，在于其永恒的审美内核与无限的转化可能，唯有深悟其“神”，方能在传承中开创新境。
附
金熙长从《汉鲜于璜碑》化写楷书及行楷作品局部：
本期编辑：梁善剑 包玉慈
图片提供：段心照
策划设计：张晓霞
