忘了最好……沐之
你忘了相互的帮助
记忆中清除了痕迹
好吧谢谢，我也忘了
那记忆已没有了意义
模糊了帮助的背景
仅存善念而忘了目的
于是，失去了信赖
却庆幸不曾失去自己
而如此清晰的铭刻
所有的从前或是过去
亦或是最珍贵的拥有
也没有束缚的权力
生活中太多无奈
出与入已不成正比
好了伤疤也会疼痛
无法选择的忘记
我常常与自己对峙
付出肯定不是必须
而矛盾却纵容了贪念
布施早已失去了意义……
2025-5-20修于钓鱼台
解构记忆枷锁：评沐之《忘了最好》中的精神突围
沐之的《忘了最好》以尖锐的自省笔触，撕开人际互动与自我认知的复杂肌理。全诗围绕“遗忘”与“铭记”的矛盾命题展开，在充满张力的意象碰撞中，折射出当代人在情感关系与价值选择中的困惑与觉醒。
诗歌以近乎独白的口吻开篇，“你忘了相互的帮助/记忆中清除了痕迹”构建起对话场景，用“清除”一词强化情感的割裂感。诗人以“我也忘了”回应，表面是妥协，实则暗藏失望与自我保护的双重情绪，“记忆已没有了意义”的决绝，将人际信任崩塌后的虚无感推向顶点。
第二节笔锋一转，“模糊了帮助的背景/仅存善念而忘了目的”，揭示出善意异化的社会现象——当帮助行为的动机被遗忘，善意沦为空洞的形式，最终导致“失去了信赖”。但诗人笔调突然上扬，“庆幸不曾失去自己”，在关系破碎的废墟中，为自我坚守点亮微光。
诗的后半段进入更深层的哲学思辨。“如此清晰的铭刻”与“没有束缚的权力”形成悖论式表达，暗喻过往经历虽深刻，却不应成为禁锢当下的枷锁。“好了伤疤也会疼痛”用通俗比喻道破情感创伤的持续性，而“无法选择的忘记”则道出遗忘的被动性与生活的无奈。
末节将矛盾推向极致，“与自己对峙”的场景充满戏剧张力，“付出肯定不是必须”打破传统道德规训，直指“贪念”对善意的腐蚀。“布施早已失去了意义”既是对功利化人际互动的批判，也是对纯粹善意消逝的叹惋，使诗歌的批判维度从个人情感延伸至社会伦理层面。
在艺术手法上，诗歌采用口语化的直白表述，如“好吧谢谢”“出与入已不成正比”，赋予文本强烈的现实感与倾诉欲。意象的反复使用——“忘了”“记忆”“束缚”——形成回环结构，强化主题的同时，也构建出情绪的螺旋上升。全诗在矛盾与挣扎中完成精神突围，展现出诗人对人性、道德与生命价值的深刻叩问。
换一换
