（二）贺铸的生平

2，生平（续十三）

关于贺铸“杖责贵人子”一事，宋·叶梦得《贺铸传》的记载是“初仕，监太原工作”时之事。夏承焘先生《贺方回年谱》以贺铸集中无太原（今属山西）行迹，谓此或即哲宗元祐二年（1087）在京任将作监属官时之事。按，夏说是。窃以为叶《传》所谓“太原”，当是“太庙”之讹。《宋史》卷一六五《职官志》五曰：将作监所隶官属十。修内司，掌宫城、太庙缮修之事。《庆湖遗老诗集》卷五《西城有怀旧游》自序曰：丁卯（即元祐二年）七月，余以将作属日至琼林、金明督察营缮。“琼林”即琼林苑，“金明”即金明池，二者皆东京皇家园林。据此推测，贺铸该年即供职于将作监属下之修内司。

非常可贵的是，无论如何偃蹇于仕途，穷愁潦倒，贺铸总不肯奴颜婢膝，与世俯仰。但解征衣平酒债，莫随肥马作尘纷（《诗集》卷六《送毕彦祖先之京师》），这是他对友人的临别赠言，也是他自己的行为准则。丙寅元祐初年冬，贺老困寓京尘中。无心炙手权门热，曝背晴阳坐屋东。中年所作的这首《卯醉口号》（《诗集卷九》），活画出了他那一身铮铮傲骨。在他的诗集和词集里，几乎找不出一首屈己干人的庸俗之作来。就连他请李清臣等为举主，荐其以武换文的书信，以及事成之后的谢启，也是由友人李昭玘捉刀代笔的。自然，这未免有几分“君子远庖厨”（《孟子·梁惠王》）的气息。但当时制度如此，换官例须大臣论荐，事出无奈，且所请托者又都是正人君子，或者可以原谅的吧。

由于怀才不遇，平生抱负难以施展，贺铸胸中，岂无磊块？故不平之鸣，随处辄发。

赠别怀人时，他为才高位下的友生鸣不平。《诗集》卷三元祐元年（1086）在京作《送李主簿夷行之官河阳》曰：

古来英特士，往往沉下僚。

念君鸾鹄姿，俯首栖蓬蒿。（四首其二）

君才本高绝，流俗固难偕。

桂生樗栎林，宁免相突排？（四首其三）

《诗集》卷四绍圣三年（1096）十月在江夏作《怀寄周元翁》十首其三曰：

周郎尘外人，冰甃立寒玉。

……

有德且有言，可采篆缣竹。

未为造物怜，方徇斗肖禄。

司晨属群鸡，安事彼鸾鹄？

同是天涯沦落人，惺惺相惜，披文如见，实在不妨认作贺铸自抒其政治失意的愤懑。

登临怀古时，他为负一世之才而不得时用，仍横遭摧残的昔贤鸣不平。《诗集》卷四同年九月江夏作《鹦鹉洲》哀祢衡曰：

处士起河朔，英风拔时髦。

文章俪坟诰，俯就犹诗骚。

儿女命杨孔，奴兵视刘曹。

奸雄可奈此？束之投楚郊。

忤俗竟非命，惜哉时不遭。

非无择木智，天下方滔滔。

遗干泯鱼腹，浮魂谁复招？

近结屈平好，佩兰杂申椒。

远惭子胥烈，怒气翻秋涛。

空馀春草碧，恨血满江皋。

《诗集》卷八绍圣四年（1097）八月同地作《和豳老郎官湖怀古》五首其二伤李白曰：

白也遭时网，临年放夜郎。

何妨去物远，当道横豺狼。

贺铸虽未至于像祢衡那样因桀骜不驯而罹杀身之祸，像李白那样因卷入政治斗争的漩涡而被罪谪远，但其狂狷多忤，难容于世，才命相妨，志不获骋的一生，固与祢衡、李白有某些相似之处。因此，吊兹二人也不啻是以另一种形式宣泄自己满肚皮的不合时宜。