精华热点 
幽梦且在阑珊，
悠悠云散苍天。
数尽黄昏欲语，
抬头月色留连。
浪淘沙令 寻觅
文/于公谨
烟碧锁秋江，
月色忧伤。
珠帘漫卷有迷茫。
枕冷衾寒清梦在，
多少凄凉。
独自泪千行，
似断柔肠。
流云万里挂西窗。
怨恨影踪无处觅，
更漏声长。
七言诗 情浓
文/于公谨
黄昏独坐海风空，几缕闲愁水向东。
万丈楼台曾品月，星璇百里叹云中。
随笔
婢生子
文/于公谨
走在花坛的时候，就听到了有人相互打着嘴仗。一个人骂着另外一个人，是婢生子。当时就笑了，毕竟是很久都没有听到这个词了，也是明白，“婢生子”不是什么好词，也是形容某些人的。比如过去电视剧什么的，就会演婢生子。婢生子，是形容目光短浅，也是形容着唯利是图。想了想，也是感觉到有些意思，也是觉得，并没有说错什么。毕竟现实里面，证明婢生子是这样。最有利证据是，某一个知名的家族。本来是觉得，手指不一样齐，可能是有差距，也是正常的。后来，看到了一段文字，就是我们军队，进入上海的时候，晚上住在街头。当然，也是住在了二女儿的院子里面，结果是二女儿很不客气地把军人赶出来。并且告诉他们，她是谁。我当时就让我感觉到很惊讶，住在院子里也不行？怎么可以这样？从这里就可以看出来很多东西。
初冬（五六三)
我说，只是难免的。
网友说，良莠不齐，是情理之中的事情，只是问题在于，太多了，就有问题。就像是法官判决，很多不合理的出现，就是有问题了。
我说，可能是他们判决的法律，和我们所看到的道德不一样。
网友说，这就有些扯了。
我说，是啊，或许不对劲儿。
网友说，就像是狗咬人，还要包狗钱，这个判决对不对？是对的。在我看来是对的，然后就用狗咬那个判决的法官，然后让他赔钱。
我说，他们掌握着法律条文。
网友说，万变不离其宗。
我说，这倒是。
网友说，多让狗咬几次法官。
我说，多赚几次钱？
网友说，对啊，我是不嫌钱多。
我说，没有人嫌弃钱多。
网友说，法官会赔钱。
我说，不知道，他们掌握着法律。
网友说，他们都是做出这样的事情，以子之矛攻子之盾，并没有什么错误。
我说，好像没有错误。
网友说，就像是贩卖了很多孩子的那个女人，也把孩子杀了两个，结果是只判了一年徒刑。这样的人，不应该枪毙？
我说，你说了不算。
网友说，如果贩卖的是法官家的孩子会怎么样？
我说，不知道。
网友说，杀了法官家的孩子，会怎么样？
我说，不知道。杀人偿命吧？
网友说，为什么拐卖孩子的人，就没有被判成死刑？
这个问题，我是没有办法回答的。毕竟我不是法官。可能是法官觉得，就是没有什么错误。
网友很不客气地说，怎么什么样的人，都可以当法官？
我说，是啊。
七言诗 无眠
文/于公谨
飞花落处自留哀，细雨微微坠月台。
欲望曾经相伴处，无眠但见影归来。
清平乐 春日
文/于公谨
桃花几许，
香动三千缕。
梦转重重多思虑，
却是悠悠万绪。
双燕自去河边，
啄泥筑在檐前。
暖日轻浮云好，
盈盈犹现回旋。
临江仙 旧月
文/于公谨
醉梦三千怜旧月，
不知多少心酸。
悠悠往事化浮烟。
叹多情几许，
皆是在回旋。
岁月温柔幽怨去，
柔肠轻转人间。
西风过后雁悲寒。
可怜水冷处，
百念忆从前。
随笔
这个答案呼之欲出
文/于公谨
看过很多文字，里面不乏歌颂过去的文人，并不是说古代的文人，而是说，我们国家积弱的时候，在探索发展之路的那些文人，比如说胡适。我当时就感觉到有些愤怒，这些人没有思想吗？还是没有灵魂？怎么可能会想要说这些文人的好？这些文人的文采？我是觉得，他们的文字，很多都是没有骨头，有的是用普通老百姓血泪，来讨好背会的资本。他们利用自己手里的笔，误导很多的老百姓，让老百姓接受着那些外国人的说法，接受着外国人的理论。当然，欧美国家的人，也是明白，他们身上的恶臭，是没有办法用言语形容，也是洗不了，只能是表面上看，好像是人就可以了。这就是很多文人的做法。文人骨气没有，有的是做狗的能力。这个时候，歌颂他们的文字？他们的文字会好？还是不好？这个答案呼之欲出。
于公谨。辽宁省瓦迈店市人，喜欢写作，爱好书法，散文，小说，诗词，剧本，皆有作品面世。
