我印象中，上次读刘心武所著长篇小说《钟鼓楼》，是十几年前的事了，书中具体内容几乎忘完了，只记得有一家人在办婚礼。时隔多年，再次读这本书，我总是潜意识地拿它和这两年读的另一部长篇小说进行对比，那就是梁晓声的《人世间》。粗想一下，这两部文学作品真的有一些相似之处。

首先，刘心武和梁晓声两位作家年龄相仿，20世纪40年代生人，属于同一个时代作家，他们通过自己努力在文坛和社会上享有盛誉。其次，这两部小说都是描写新中国成立以来，实行改革开放后给社会带来的巨大变革，一个侧重于初期，一个着眼更全面。第三，两部作品的视角都聚焦于普通民众，尽管二者篇幅相差较大，但同时塑造的人物众多，个性鲜明，可谓社会百态众生相。最后，两部作品公开出版后，社会反响都挺好，先后获得茅盾文学奖。

毋庸赘言，人类社会总是在不断探索中曲折前行。中国的改革开放，也是一场革命。社会细胞得到激活，社会焕发勃勃生机。

20世纪80年代初，有一首歌叫《20年后再相会》，当时我还上小学，对歌词不甚了解，不过歌曲响亮明快，歌词朗朗上口，我还是和同学们一样经常哼唱。特别是我看到高年级的学生，还有自己亲属里的年轻人，唱起这首歌的时候，他们脸上流露出的那种激情和对未来美好生活的向往，深深打动了我。尤其唱到尽兴处，他们手舞足蹈，喜笑颜开，那绝对是发自肺腑的真诚，时至今日难以忘怀，再难重现那一幕。

一代人有一代人的使命，一代人有一代人的担当。当我再次捧起《钟鼓楼》这本书的时候，仿佛捧起了一位作家沉重的“历史责任感”。在刘心武的笔下，通过1982年某一天的六个时辰，以薛大娘为儿子操办婚礼为引子，把北京钟鼓楼附近四合院居住的薛家、路家、澹台家等家庭几代人的坎坷经历、恩怨情仇，集中立体式地展现出来。作者这样写需要极高的构思能力和写作技巧，他把时间和空间尽可能拉展拓宽，最大限度地把这四十多个有名有姓有生动故事，而且相互还有关联和交集的人物夯实了，再合理打包其中。我觉得，作者特别高明之处在于，他把矛盾冲突和细节处理得合情合理、恰如其分，让读者不仅不觉得突兀、不感到压迫，反而能沉浸其中、悲喜与共，每读精彩之处，不禁拍案称绝。

在中国古代建筑中，钟鼓楼是常见的城市建筑，其基本功能为报时之用。岁月悠悠，朝代兴亡，钟鼓楼不仅是时间的记录者，也是时光的见证者，它们见证了社会的变革，见证了个体的命运，未来，它们依然在见证……我特别欣赏书中一句话：“不管出现多少艰难曲折，归根到底决定历史发展趋向的，还是人心的向背。”是啊，四季更替，枯荣轮回，春天到了，花总是要开的！