领导，你为何变得如此阴冷？

              文/董惠安

     能够成为领导的人，大都是在某个单位团体中参与管理与决策的官员或首席执行官。印象中，领导多是德高望重、修养极高、极受群众尊敬爱戴的具有长者风范的人。我的几位领导——有小学校长、媒体高管、公司监事长、董事长等等，不仅是上司，而且还成为了朋友，他们也拥有着相当规模的互动互信群体。可如今在网络中看到的一些领导，其形象完全颠覆了我的认知。他们是怎样上位的，咱不知道；他们对上级领导是不是毕恭毕敬？咱也不知道。只知道他们对部下或所管辖的民众态度阴冷，管制手段凶狠。举几个例子吧——

    2021年7月，航天投资控股有限公司党委书记、董事长张陶殴打院士，造成两位院士多处骨折，后被刑拘；

      2021年12月，山东平度市云山镇的女书记王丽，对上访者谢某武一家威胁道：“有一百种方法去刑事你的儿子”，舆论发酵后，王丽后被当地政府作出停职调查处理；

2023年9月23日，江西某建筑设计院领导温某彬在工作群内布置了下周一的任务，群消息有三人未读。此后温某在群内称“千万不要以为周六周日就是非工作日”“我个人初步决定，明年开始实行周六周日工作制度，如果不能接受，可以考虑提前离职”。几天后上级部门声称“此言论系温某彬个人行为”；

2023年9月25日，在咸阳市住建局办公大楼前，一女子声称要见住建局领导，被两名保安压制在地，且两人都分别踩着女子的脚部，最后在路人的强烈要求下才松开；两天后保安被处罚。但领导始终未出面……

      也许这些事例都是偶然发生的意外。我也很想将其理解为一种偶然现象。然而，干群关系紧张已经成为不争的事实。单位领导、政府官员是否依旧还是德高望重、极具长者风范的“特殊材料制成的人”？我不知道，因为我在现实中几乎看不到他们的真容——就连电视上也很少看到。一方面领导很少在电视上讲话了，也许是三年疫情闹腾得了，曾经有过的“电视问政”也不见了，访贫问苦、节日慰问之类的活动也不见了。加上机关楼高了、门禁森严了，群众要见领导早就成了高不可攀的奢望。另外，有的领导有了拳脚功夫，譬如张陶董事长，能把院士打得满地找牙，一般群众敢靠近他么？再看看那位平度女书记王丽，有那么多“刑事”上访群众的手段，德何以高？望何以重？再说说江西某设计院的温某彬，不是想着如何充分调动员工积极性和创造性以提高效率，而是通过剥夺《劳动法》规定的双休日权利，达到提高工作效率之目的。甚至威胁抗拒者“辞职”。殊不知，每周44小时工作制是世界工人阶级经过艰苦斗争争取来的制度成果，“双休日”更是中国改革开放中的一种制度完善的成果。温某彬就凭借手中的权力，说改就改啦？这样的领导何德何能之有，敢冒天下之大不违？当然，受他管辖节制的群众员工自然无权评说，但选择他的上级总该摸着心口想一想了，如果他的取消“双休日”的决策一旦实施，那可真就成了当今遥遥领先的“世界第一”啦！那影响大了去了。想想吧，不是有个词叫“细思极恐”吗……至于咸阳住建局的领导，至今还是很淡定的，仿佛发生在自家大门口的保安脚踏女子事件，和他没有任何关系。我想提示一下这位仁兄，你实在是脱不了干系的！一般人都会理解为，门卫保安是忠实地执行了你的命令的。没有你的指令，借他们十个胆，他们也不敢在众目睽睽之下，把找你的弱女子当做刺客一样擒拿压制住的。就算你一概不知情，但当此事闹得沸沸扬扬、全国皆知之时，你也得出来走两步，表个态吧？你的淡定，只能显示你的冷漠与无情。古时候当民女在衙门外击鼓时，县太爷都得升堂接案，如今你不出面，总该派个手下接待一下吧？而且公安部门的通报中，只说这个女子已经“闹”过好几次，派出所也处理过，云云。而对于此女子到底有何诉求，只字未提。大家可以想想，她的诉求一定是和衣食住行中的“住”有关，如果真是反社会的行为，公安机关早就把她逮起来了。再想想，如果她居无忧、食有鱼、出有车，她早就颠颠地去跳广场舞了，早就潇洒地坐高铁乘飞机国内外旅游去了，何苦跑到住建局大门口找打呢？何苦要见根本见不着的领导呢？

     话题回到本文的标题上，问一问“领导，你为何变得如此阴冷？”上述事例中的领导们自然不会回答这个问题的。我只能做如下推测——

      遥想过去革命年代，共产党的领导和人们群众是鱼水情深，而如今有的领导和群众的关系好似是油和水，水难溶于水，永远只会漂浮在水面。过去还有批评说，一些部门是“门难进、脸难看、事难办”，可如今有些部门的门根本就进不去，脸根本就看不见，事情就办不成，还会把你打将出来。咸阳住建局不就是这种情景吗？

     “为人民服务”的大字镌刻在大门口，为何行动却是另一套呢？我对其中原因的推测是，这些领导的荣辱沉浮与他所服务的人民没有什么关系，他们只对提拔任命他的上级负责，他们把美好的情感都奉献给了赋予他权柄的人，另外还有能给他带来精神和物资愉悦的人。而对于属下和机关大门外的普通百姓，连多一丝的笑容都不愿施舍。正所谓前鞠而后恭，媚上而欺下。他们要么把部下看成是可任意驱使或奴役的仆人，如张陶董事长和江西某国企的温某彬；他们要么把普通百姓当成“麻烦制造者”，或者当“贼寇”一样防范整治。他们不解决百姓因事情不公而提出的诉求，只是有能耐收拾提出诉求的人。咸阳住建局领导和平度女书记不就是这样做的吗？过去常说领导和群众要打成一片，而现在的情况则是，有的领导恨不得把前来提诉求的群众打得“青一片紫一片”！

     还有一个极端的事例我不愿意举出来，话说的这份上真是忍不住了，且说黑龙江肇东市的退休副市长孙德志，通过权力关系和不正当手段将本村村民隋广义的承包土地据为己有，2021年7月，他竟然向地方法院提起诉讼，声称隋广义耕种的田地是他的土地，并要求隋广义归还土地并赔偿80万元人民币。法院竟判决孙德志胜诉，走投无路的隋广义杀死孙副市长，随后自杀。隋老汉死后被当地村民视为“英雄”，而被霸占的土地后来也被当地政府“归还”给了隋家。

     这迟到的“归还”有点亡羊补牢的意味。可是这种“归还”如果能在当时的法庭上就完成岂不更好？而“亡羊”之后的“补牢”，是不是应当给领导们真正补上“为人民服务”的初心？是不是应当捞走水面上的浮油，让领导和群众的关系回归到鱼和水的关系？让张陶董事长以及住建局保安的拳脚武功由脚踹院士、脚踩弱女子而转向黑恶势力？让王丽书记的“一百种刑事”手段应对霸占村民土地的孙德志们？

     文章写到这里，我想请一些领导百度一下著名的“耿彪之问”，看看老革命家耿飚同志说出了哪些振聋发聩的警示，另外还是温习一下毛泽东主席的一段话吧——

    “我们共产党人，我们各级领导是鱼，人民群众是水，鱼离不开水，离开水，鱼就渴死了。”

     如果有的人想把领导比作大船，把群众比作水，船在水面上游动，非常风光，但是切记“水能载舟亦能覆舟”的古训，小心驶得万年船啊！

                 董惠安2023.9.28

编辑

董惠安，男，汉族，祖籍辽宁海城，出生于陕西宝鸡，毕业于西北大学中文系毕业。2000年以来在网络上发表纪实文学《一个东北军后代的回忆》、长篇小说《书生沦落半官场》《谁主公平》，在报刊发表大量针砭时弊之杂文，并公开发表历史政论专题片脚本《追寻盛唐雄风》、社会调查纪实《大创启示录——陕西大学生创业与就业的现实与思考》、长篇小说《神泉》《斜谷》、以陈忠实生平为题材的20集广播剧《呦呦鹿鸣》等。