3、无棣赵堤头赵氏重修族谱总序

壬申（民国二十一年，即公元1932年）之冬，有族孙广居，字仁辅，自沽解馆归，以续谱事相商于余。余曰：“续谱一事，是合族之盛举也。余久蓄此心，但以好事难成为憾。古人云，三世不修谱，即为不孝。愿族谱时常续修，上而昭穆不失其伦，下而子孙亦以为序，承先启后，世有标准，庶不负吾赵氏为棣邑马骝之旧家也。但吾赵氏老谱失传之由，汝知之乎？尝闻族中有一延敬公，不知系何世、出于何支，其出家于马谷山寺，携家谱而用作募化之资焉。既而人已归空，而谱已失坠。惜哉！洎前清咸同之间，有祖伯德振公提倡叙谱，故上马谷山数次，搜寻未获。无已，自续本支家乘，以遗于后。越至光绪二十七年，清明祭祖，吾族父老咸集，指祖墓而示之曰，某是祖茔，某是伙茔，某乃随茔。此赵氏三茔分为三焉，又有倒行穴之遗传。乃谈及某墓为某祖名讳，皆面面相觑，默无一言。独有族爷讳立山公，略晓一二。诸父老伤感良久，吁嗟而回。由斯续谱之热诚，犹有甚焉。但是既无文献之足证，又虑传闻之无据，大家磋商，数月未决。及斯岁之冬，父老又曰，吾赵氏始祖，原自滦州东吐玉坨迁居于兹。滦州吾族所自出也，非寻本溯源难得其详。于是族兄树堂，修书一函，命余携同故叔祖立富，持赴滦州采访。时值严冬，徒步北上，奈朔风凄凄，雨雪霏霏，昼行路宿，旬余日始抵该村。日暮途穷，逢人便问，突遇一人曰，吾非赵姓也，向前数武^①，非即景洲赵公之门第乎？余与立富叔疾趋门前，适遇景洲公伫立，恭揖与语，视若秦越。言及宗家，置若罔闻。乃时已黄昏，不得不仰求止宿焉。景洲公强而后可，遂召至门房促膝，问及姓名籍贯来历，余等以实告之。而景洲公指东说西，格格不入。已而将信呈递，景洲公回寝室阅后，前后判若两人。遂请之客堂，茶酒相款。继而欣然曰：“四五百年音问杳杳，尔两人猝然来家，未免冷淡，望族人海涵”。余感谢曰：“大水冲了龙王庙，无怪其然”。景洲有弟景泽，年约二十许，甫入泮^②，犹就学外传，相见礼毕，更上一层。请至书斋，出伊家谱相示。余捧之如获拱璧，及展阅颠末，世代井然。计推景洲兄弟系十三世，立富祖系十三世，余应在十五世，遂祖事景洲。览及谱纲，始知自有明永乐二年，由山后六州赵廉庄播迁滦州，原系兄弟三人：端公、队公、旺公。彼时因与何姓争地，队公被殴殒命，端公鸣官申冤，旺公心怯，乘机只身南来，至山东海丰即无棣县居焉。嗣后与滦州仍通往来。旺公以下数世，谱书一一注明。得此详细，余怃然曰，我知之矣。住不数日，兴辞南旋。抵家与父老详述明确，父老皆欣欣然曰：“吾赵氏有族谱矣！”自此始知始祖名讳，并始祖自出。佥命新堂兄、树堂兄及连征兄，编辑誊写而成帙。旋至来春，父老复命余与树堂兄，偕小赵庄凤池兄，重赴滦州祭祖一次。迄今三十余年，老成凋谢，赵氏文人相继而逝矣，汝以舌耕为业，设馆东沽。谁能继志述事耶？”仁辅孙曰：“愿学焉”。余曰：“今族谱重续，固有凭籍，较前虽易，但一人为之，未免偏劳乎。”越二年而竣事，问序于余，故不揣简陋，谨述谱牒之由来及亲历之状况，赘为弁言。俾后之展览者，油然而生报本追远之诚，是余之所厚望焉。

赵堤头十五世孙 聚堂 谨述

附录：

传闻，自始祖南来以后，有滦州端公之子德禄——旺公之侄，南来省叔，亦留于赵堤头落户焉。因名讳失考，当时续谱忘载此支。拟家西族茔西偏，有茔墓数十座，盖此支也。但有此传闻，无凭可据。

前名同日谨识

（注：本文为民国二十三本族谱赵堤头卷序言）

注释：

①数武：武，半步。“数武”即数步，几步。

②入泮：古代学宫前的水池。“入泮”即入学，清代也称考中秀才为“入泮”。“甫入泮”，刚考中秀才。