选取传统精粹文化，用诗词讲好中国故事。2019年，《小楼听雨》诗词平台与中华诗教促进中心主办的《中华诗教》季刊建立了长期合作关系，每期有一固定的“小楼荐诗”栏目，此辑有7个版面位置，推荐小楼人选评的作品。
小楼各平台不定期的刊发此栏目作品，以飨读者。被选用的作品作者如需要样刊（无稿费），请小窗留言详细收件信息。
刊有《小楼听雨》诗词有关的所有纸质刊物和书籍捐赠浙江临海市图书馆，作为地方文献永久保存。
续：
本辑刊于《中华诗教》2022年第2期（总第112期）
天许点评：一种悠然尘外之思，意境令人神往。赏景中别见怀抱，瓣香摩诘得其神韵者也。刘鲁宁点评：声与色，人与物，静与动，浅与深，眼中景，心中悦，得体而通透。段维点评：五绝短小，抓住中心思想只说“一个理”，事半功倍矣。“浑忘自在身，牵在他人手”，岂独风筝如是耶？王海亮点评：寓意固然不算新，妙在生动形象，前二句尤其。后两句说理，读来依旧警醒。苏俊点评：作者为国内著名画家，此诗好处为诗中有画，且形神毕具。一副小人得志之嘴脸表露无遗，又恰与风筝之特点相合，读罢可发会心之一笑也。天许点评：转接合情合理，似未经人道过，翻觉老杜“对君疑似泛虚舟”浮泛了些。本诗虽无深意，但得趣味。亦是好诗。沈利斌点评：静中有动，动中有静，寥寥数笔，虚实相生，如亲见亲历。坐石疑荡舟，盖因松烟飘动，既见观察体悟之细，更见写景之传神。杨新跃点评：好手段，意象繁杂而不显密，非高手莫办。江合友点评：初春无花，着色幽淡，便不落俗套。末句一转，别开生面。安全东点评：涪江夜行，但见舟小如叶，月清如佩，故不忍桡板之摇拨击汰，致水中之月戛然而碎也。全诗意境空明清绝，俨然图画。于斯可见作者不但善于写景，更长于造境，允称作手。江合友点评：前二句铺陈，后二句比拟，映衬得当，且句法变换，灵动自然。杨新跃点评：语言典雅精致，用典无不妥帖，老手佳作。王震宇点评：丰城万德武，伤心人也。其诗深婉而不易察。此二章亦借题发挥，百年后亦为老辈风流，岂四十年可限哉！陈廷佑点评：典型场景，典型物件，典型角度，终成典型作品。陈志文点评：文章合为时而著，真情实景易动人。现实与历史的比较，从侧面反映了农家心声。吹出个儿圆，搓得盆中满。都成七彩图，辉映斜阳晚。 儿已不知疲，母亦何辞倦。存灭刹那间，一世铭心坎。沈利斌点评：上阕写实，语言朴实自然，生动有趣，极具画面感，作者童心未泯，手段高妙。下阕由物及人，由实入虚。过片二句写子写母，画面温馨。结语突然而至，美丽刹那破碎，前后对比，令人感慨唏嘘。“一世铭心坎”的，是童年的“七彩图”，更是母子的温馨画面。前面愈是欢快，结语愈是伤怀。韦散木点评：此词通过咏肥皂泡来表现日常生活画面和感受。画面里仿佛看到黄昏里，一个小孩子在妈妈搓衣盆边上吹肥皂泡玩耍，并乐此不疲，而妈妈也不辞疲倦地洗衣服的场景。这虽极为日常的家庭生活场面，却充满温馨快乐。然而在人生的漫漫苦海里，这种快乐幸福，就像一个个肥皂泡一样，不能永远长久存在，非常容易破灭。但是一旦经历过这种幸福快乐，即使是刹那间消失了，人们也会永久刻在脑海里。所以说浪漫的人喜欢玩肥皂泡，其实就是喜欢去想象追逐幸福的样子。这首词语言流畅，画面充满诗意，用肥皂泡的形象渲染出某种人生感受。何其三点评：此处“涟漪，不仅起于水面，还起于心头，引人神驰，令人遐想无限。沈利斌点评：清人沈德潜《唐诗别裁集》言：“七言绝句，以语近情遥，含吐不露为贵；只眼前景，口头语，而弦外有音，使人神远，太白有焉”。此作“石片飞旋”“水上漂”“村童乐趣”等皆为“眼前景，口头语”，而“激起涟漪”既是“眼前景”，更有“弦外音”，能不使人神远？十亩同耕同种，卅年知热知凉。添孙却散老鸳鸯，闹市孤村两望。 每叹昔时织女，也成今日牛郎。梦中挠背唤婆娘，笑折篱笆止痒。楼立剑点评：少年夫妻老来伴。一旦儿女成家，添丁添嗣，作伴也成奢望了。“梦中挠背唤婆娘，笑折篱笆止痒。”倒是会因地制宜，就地取材。自嘲自乐，倒也是牛郎品格。何其三点评：父母带大儿子带孙子，临老一个在闹市，一个留守孤村，成了遥遥相望的老牛郎老织女，辞藻虽不甚华丽，构思虽不甚奇巧，但折射出了一个中国特有的社会现象，具有现实意义。沈利斌点评：野草心、石骨头，是生机与坚韧，还是其它思想或欲望？读此诗，或有截然不同的两种理解。张庆辉点评：前六即景，都是深山景致，有“无论魏晋”之世外感；尾联生慨，与前六不即不离，葛天民自有劳生存亡之理，不劳郑子尹“帝心稍转”之吁也。何其三点评：割字用得峭拔挺秀，此诗意远沉郁，穷高妙之格，包冲淡之趣，酷似老杜，杨兄大作如杂于杜诗之中，几可乱真。何其三点评：人老迈，春也老迈，幸得两两相怜，两两相惜。人不顾老迈，寻春而来，春不顾老迈，强留两三分，待人来看，不着一个情字，却情深似海。窃以为，能与自然相通之人，都是诗人。沈利斌点评：此诗转句真佳句，虽常见字常见意，于此诗中甚妙。一二句亦可，惜结句略弱，不能振起。刘鲁宁点评：幽菊与康乃馨，一样小店，两样心情。佳作！卢冷夫点评：起承句紧扣诗题，情韵悠然。人在林中当无多余禁忌，手捧经书一卷，正可修炼心性，启发自觉。读罢此诗，顿起潇洒出尘之念。苏俊点评：雅淡有致，可追步古人。一结“读”字锻炼亦工，新味顿生。王海亮点评：“村原踯躅寻痕迹，故老殷勤问子孙”，细节温暖。“久伫风尘头亦白，何堪归去又黄昏”，感慨深沉。杨新跃点评：前半气氛营造，第三句转，第四句深情收束，很不错的七绝。沈利斌点评：诗题为“即景”，首句却写“事欲全非”，盖事与情不忍直言，通篇只在“物亦非”上着力。后三句所咏景物，皆有悲愁意，更能想象“事欲全非”之不堪言说。究竟“全非”之事如何，亦不需交待，读者大可借作者诗作抒自己情怀，亦如“借他人酒杯浇自己块垒”。王海亮点评：前二句两个“吹”，一生就过去了。后二句两个“梦”，梦也吹跑了。用仄韵，显古拙；用重字，生灵动。沈利斌点评：本辑周刊中不少与核酸检测相关的诗作，虽多有妙语妙喻，但最喜此首。此诗胜在人与花的比较，既自然浑成，又有趣味。诗前二句亦佳。归樵点评：最喜杨老师律诗中的对仗句，总能给人意外惊喜。中二联“闹市只留鸦雀闹”两个“闹”字，形象的写出因避疫城空人稀；“酸心更比鼻喉酸。”两个“酸”字重在记述核酸采样时的心酸情绪。“鸦雀闹”与“鼻喉酸”的对举，“藏鲜冰柜”与“抗疫沙场”的对举，“清空易”与“速胜难”的对举，皆能从异趣中寻求统一，实属巧妙。与旧情重逢最难释然，况值当日青春，更难两宽。同是十年，诗人无仲则“绿叶成阴万事休”的遗憾，也无昭谏“可能俱是不如人”的自嘲，“”你与清风皆路人”可谓警句，风是清的也是轻的，曾有的过往看清了，也就看轻了。私提议如将转句中的重回首，换成再回首，则有双关之妙，让那首经典歌曲给读者更多的想象。
换一换
