驳“改革是私有化”
作者：陈振民
（1）
此文（即《上午刚传出，速看》一帖）把符合国情和生产力水平的改革说成“私有化”，对这种浅薄、低级的理论水平、政策水平、对中央治国理政的评价水平，我们无暇与之争论，人多事杂，谁有功夫理它。邓公说，认准了的埋头净干，不争论，一争论就把时间争掉了！这就是所谓“将军赶路，不追野兔”也。就让这些野兔触树而亡去。毛伟人有言:“愿意带着花岗岩头脑去见上帝的人，也是有的，那也无关大局”。大局是什么？“病树前头万木春”…
（2）
问题嘛，什么时候没有呢？关键还是看主流，看“魔高一尺，道高一丈”。所谓“不为浮云遮望眼，只缘身在最高层”是也。毛诗亦云:“虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷”；又云:“不许放屁，试看天地翻覆”！如果毛在，对借一点而诬全面的此文作者，早打成右派了。他现在能口无遮拦地“放屁”，说实话，还是沾了邓公“不争论”的光，而他竟身在福中不知福！
（3）
不过，认为改革是“私有化”，却不仅仅是此文作者，而是许多人的认识误区。
首先，农村改革不是私有化，最主要的生产资料土地，一直是公有，只是经营方式变了。
其次城市企业改革出现的占全国企业90%的民营企业，也不是私有化，而是大都推行了公司制、股份制，特别是职员、工人全员持股，这是大家共摊、共管、共享的。这实际是新形势下的企业公有（集体）制，只是欠它们一个公有名份。再，直接关系国计民生的企业航天、航海、石油、化工、水利、电力、交通、银行、矿山、邮政等不都是国有的？有的国企改制推行承包中，由于经验不足等原因导致国资流失是事实，但后续换来的是企业的振兴，是一年年向国家大量交税，是吸纳千千万万劳动者的就业，均于国于民大大有利，早已填平某些国资流失的坑。
这样说来，改革何罪之有？怎能说是“私有化”？至于一些负面伴生物——贪腐，党和政府不是抓紧惩治么！何况贪腐是从古至今的顽症，改革开放前照样存在。否则毛伟人何必不停地搞三反五反、三清四清、一打三反等大运动和平时无数次的“整纪杀风”小运动呢！
（4）
末了，再谈谈“不争论”。我体会邓公的“不争论”是对中央决策层的训言，即高层不要陷于与一些人的争论而误了应有的部署。但这不等于下边可以对错误思潮听之任之。而多年来我们各级报纸、广电等宣传部门却忽视了这个问题，导致社会上错误认识和言论泛滥。这是一个严重的教训。
2022.10.11
编辑：张忠信
换一换
