选取传统精粹文化，用诗词讲好中国故事。2019年，《小楼听雨》诗词平台与中华诗教促进中心主办的《中华诗教》季刊建立了长期合作关系，每期有一固定的“小楼荐诗”栏目，此辑有7个版面位置，推荐小楼人选评的作品。
小楼各平台不定期的刊发此栏目作品，以飨读者。被选用的作品作者如需要样刊（无稿费），请小窗留言详细收件信息。
刊有《小楼听雨》诗词有关的所有纸质刊物和书籍捐赠浙江临海市图书馆，作为地方文献永久保存。
续：
中华诗教@小楼荐诗（一）
中华诗教@小楼荐诗（二）
中华诗教@小楼荐诗（三）
中华诗教@小楼荐诗（四）
中华诗教@小楼荐诗（五）
中华诗教@小楼荐诗（六）
中华诗教@小楼荐诗（七）
中华诗教@小楼荐诗（八）
中华诗教@小楼荐诗（九）
本辑刊于《中华诗教》2022年第1期（总第111期）
段维点评：这首七言绝句以物喻理，三四句相反相成，可作励志警句看。曹辛华点评：此诗末两句有境界。唯总体令人未知所云。若将第二句“意深”改作“满盆”则扣题紧。吴晓晖点评：自龚自珍的《病梅馆记》之后，盆景就不再受诗家青睐了。这首诗反龚自珍之意而为之，草木何辜？虽然寥落难成林，一样把绿意献给大地。转结部分尤为出彩，也写出了普罗大众的心声：纵然命途多舛，百般曲折，仍不坠青云之志。全诗浑朴大气，每一个字都推敲得精到而读之无斧斫痕迹，足见功力。李晓刚点评：此诗一二两句言几度春秋，始回故乡，寻找往昔但记忆模糊，“黄”字用得妙；三四句峰回路转，一株不起眼的酸枣树，却让失落的远方游子有了少许心灵慰藉。本诗成功之处就在于写景虚实相间，情感起伏抑扬，收放自然有度，第三句“酸枣树”一句，景小而情重，更使全诗在过去现在的幻觉转换中戛然而止，余味绵长。吴晓晖点评：转结佳，乡情感人。“阶下这株酸枣树，依然守护旧时光”。往事依稀、历历在目。安全东点评：此诗读点在转结二句，轻俏而见巧思。唯觉二句来得突兀，与全诗不侔。刘鲁宁点评：榆钱买月，看似无理，但因诗中有人，便有了依托。沈利斌点评：古今不乏咏榆树之作，多有“榆钱”之语，如翻出“钱”之窠臼则又不见其趣，倘在“榆钱”上能翻新，便已难能。此作三四句，读来尚觉新奇，颇有诗趣。末字“勾”应是“钩”之误。第二句略熟。王海亮点评：再普通，也有一颗感恩知己的心。用语决绝，锋芒亦露。江合友点评：一时、一眼，三个一字，句法奇矫，而能流畅，并形成比较、递进两个层次，其中深意，亦足堪品味。江岚点评：前两句皆背景，后两句才是现场。出场的只有一位看微信的留守老人、一树或一片桃花，一衰老、一明艳，对比强烈，意味深沉，令人叹息不已。张庆辉点评：前三句俱可，终觉“寂寞数桃花”结得不够圆融。张庆辉点评：为四十年城市化背景下的凋敝乡村画像，转结沉痛，料共情者众。王海亮点评：岁月无情亦有情，空院荒草，触目成伤。守春风，留下心底最后一丝温暖。安全东点评：首二扣题。后二为重逢后之情状，真切动人。数杯落怀，则追忆当年种种，至于忘了年龄已近老迈矣。盖“酒里有青春”也。此五字下得特精准，允称妙语，为本诗生色不少。沈利斌点评：全诗不写老同学是谁，亦不知性别、容貌、际遇，也不提关怀与思念，一二句只言“重逢老同学”之题意。三四句则从“酒”切入，从“浑忘”中见重逢之喜，通过相谈共饮，忆起青春岁月。但作者偏不说因为见老同学才忆起那段“青春”，而说“青春”是在酒里的，妙思妙语，风趣恢谐，有此二句，便是佳作。安全东点评：前四蜗居，后四言情。颔联掀帘见喜，尤见蜗居趣味。颈联则闭户怀忧，言己如笼中之鸟而空有云外之想也。结谓梦中还乡，然偏偏绿码变黄，竟归而不得，此最为深刻而无奈也，读来不禁蹙眉。刘鲁宁点评：好阳光、笼中鸟、绿码在诗中嵌得极为熨帖。积极向上的心态，写成诗，真的有感染人的魔力。萤火虫系予儿时乡间玩伴。自入城嚣，尔来已70年矣。今夕复见，回首前尘，恍如旧识也。沈利斌点评：“豆棚瓜架忆从前”，许是大多从乡野入城嚣之人共通之情。吾亦未见萤火二十年，读此情深意切之诗时，童年画面一一闪现，时光犹如昨日，如复见萤火，当亦有“恍如旧识”之感。苏俊点评：感色新，语较生硬。舆处当平。三、四有讽意，然前二句铺垫不足。沈利斌点评：意不在山，在“两狗坐轿”，看似轻描淡写，实力有千钧。诗重写实，只“新”“偏”二字略见情绪，藏之愈深，感慨愈重。可见所寄之情、欲述之怀不必尽道出，有时聊聊数笔，百般情绪尽在其中。李俊儒点评：前二句铺垫，虽平平，亦自真切可亲。第三句“无声画”可斟酌。画本来无声，又何必强调之？倘若此处画所表达者为画面，则又不切盖画面缩写为画，殊不可取。此句其思虽巧，然表达不准，终有瑕疵。尾句宕开再言一景，境界大开。正有“柳暗花明又一村”之感。张庆辉点评：前三淡极静极，尾以“一橹声填”，生机忽现。好。王海亮点评：看似随意，实则精心，花鸟泉林，鲜活生动。“石让泉舂苔有浥，树经霜洗叶无尘”，生出尘之念。尾联天鼓林涛，声响巨大，活力彰显。江合友点评：前二句写景，想像奇特，下笔便出人意表，用拟人格写大锦山，山之美，人之爱，皆在其中。后二句转入议论，翻出新意，先指出此山并非名胜，末句一转，只要有佳处，即惹人留情，出之以哲思，呼应前二句写景。可谓三到：景到，情到，思到。沈利斌点评：山水图与真山水有相似亦有不同，如诗中皆言山水则不能体现“图”之特点。此诗“纸上寒”既见画图之精妙，又点“山水图”与真山水之区别。结句“卧游”既有觅桃源之思，又有贪看画图之意，从侧面写此图之栩栩如生。此诗当可作题画（图）诗之范。晋风点评：四句话没有一个情字，却句句含情。四句话没有一个字写伤悲离别，却句句能让读者心酸落泪。这就是真情实感，不需要怆日月，悲天地的词语也能写出发自内心的真情，让读者有同样的感受。手法老到。段维点评：李白有“长亭更短亭”句，陈允平有“长亭复短亭”句，这首诗有“长程复短程”句，引人联想。颔联包含颜色对、拟音对，很是美目美听。颈联用流水对一气呵成，自然真切。尾联以发感绾结回扣题目，本想将“放浪”视作一语双关，终究过不了“踏”字坎，故作罢。全诗雅致旷达。刘雄点评：起句即见沉郁。三句“白一片”可见非大雪。颈联体物细致，“受”字乃老杜家法。尾联“虚室”“画堂”稍嫌复。沈利斌点评：诗题言“本命年”，而全诗关键在首句“花甲”一词。年逢花甲，兼之作者胸怀豁达，故而不在意行藏得失，又有更多时光可以诗酒相伴。尾联呼应，言案牍可抛，山水可享。此诗语句流畅，对工且活，颇堪品读。李晓刚点评：本诗起句不错：“似水流年漫剪裁”，化用古诗句好，惜乎缺乏整体呼应衔接，底下二三四句似乎忘了“剪裁”的比喻，各说各的。对比贺知章《咏柳》：“不知细叶谁裁出，二月春风似剪刀”，三句“裁”自有四句“剪刀”的呼应承接，二句相生共映，才有脍炙人口之千古名句。清薛雪《一瓢诗话》）云：“大凡诗中好句，左瞻右顾，承前启后，不突不纤，不横溢于别句之外，不气尽于一句之中，是句法也。”可与作者共勉！沈利斌点评：语虽简洁，意韵悠长。诗境空阔幽寂，夜读之画面如在眼前。此景与读书人两不辜负。渐近年终情渐迫，时时关注长安。低风险处故园还。梦中高铁至，已越万重山。尚未归家微信到，眼前儿已齐肩。嘘寒问暖雪翩跹。春回花更艳，任被远方牵。归樵点评：全词从首拍“情渐迫”生发，一气灌注。“关注长安”既点名牵挂的地点，又有对疫情的关切。二三拍进一步写“情渐迫”的原因与结果，以至于情役梦牵。下阙依旧写“情迫”，人未归家，微信先到，见儿“齐肩”“嘘寒问暖”的喜悦，都融入于“雪翩跹”“春回花更艳”虚写中。结句“任被远方牵”“任”字更见对亲情牵挂的无怨无悔。王逸群点评：首联由韩熙载事带入，交代无想山及地理，言简意赅，自然而无做意。二联景中有情，即“欣然”意。三联写“无想”，“岚光”句尤佳。而所谓“岚光不可名”者，盖言世事功名，皆虚幻也。尾联化龙点睛之笔，得“无想”之旨。因“无想”而觉身若浮云，而“始觉此身轻”。能悟此理，“凌云”之境或不远矣。刘能英点评：“池生烟雨绿”，只此一句，便把读者拽入“烟雨濛濛春草绿”的诗境里，得失自然不想，身心自然轻松。王逸群点评：诗有起伏波澜。盖全写自得、自赏之意。谓之半百生涯，平生之愿大半凋零早已不作他想，唯知交三五，寄情于山水之间，偃仰啸歌，其愿已足，成不成名皆无所谓。“夜灯江上晚来归”，大妙！真高士情怀，为自得、自赏之最佳注脚，不由人不信。此一结以景结情，空灵蕴藉，令人回味无穷。韦散木点评：此诗前二句为背景叙述，末二句想象奇特，巧妙夸张，形象地写出烟花之繁盛。关于写景绝句，如果四句只一味平铺直叙，而没有一句的精彩看点，其实就是缺乏形象思维和修辞手段的表现（以感情动人的写景绝句除外）。可见形象思维在绝句中巧妙运用，真是点石成金，变废为宝。刘能英点评：值此万物闹春之际，诗人选择独坐春山，回归乡野，回归自然，仰望星空，让自己的灵魂，接受禅意的洗礼。偶尔的出世，也是为了更好地入世，读完此诗，直觉暖意融融，信心满满。苏俊点评：白头返里，直抒襟怀，得其真味。唯其情真，故万物皆觉亲切，一结颇佳。韦散木点评：这首七律题目虽然有点“简单粗暴”，但内容还是很深刻感人的，能引起大多数在困苦中挣扎的失意中年人的共鸣，不失为一首感人的佳作。首联交代自身的年龄和处境。“不甘沦”三字影射出坚韧的干劲。颔联举例说明，章法布局很好。但“北极”稍失真。颈联说理很深刻。尾联再写处境，写出了虽然眼下潦倒不堪，苦苦挣扎，但是为了儿女，还是要苦干奋斗，让人看到了诗人的坚韧不拔的精神。题目可以改“天命之年感赋”之类的。万泉河畔多情柳，当年咏汝曾知否？水木湛清华，拳拳赤子家。韦散木点评：此词语言流畅，情感深婉。序文中交代了用“杨柳”以寄，这个切入点非常好，形象生动。上半阕便是很自然地流淌。下半阕如果能够再回到“杨柳”呼应一下会更好。（如果化用“杨柳依依，今我来思”可能比李白的床前明月光会更好。）孟祥荣点评：诗题为春曲，诗则分而实之。四句四个画面，观察颇细，体物颇精。柳以匀，草以毛，雨以丝，潮以小，衬之以桃、溪头、轻雷、前滩，无一不合春日之象。全诗精致组合，几无废字。而起看二字，便通篇有人。大赏。苏俊点评：描摹景物，动静得宜，富有变化。万物自生，欣喜之情亦寓于中。
换一换
