读《唐鉴》这首诗的解读，不能说是不对，但是赏者不知义山诗法确是明显。这首诗《赠柳》是李商隐惯用“不说破”的写法，通篇都写柳，而不著一个柳字。而是通过典故意象来呈现出来，甚至可以直接拿来当谜语用。鉴赏文章作者首联章台和郢路，看出了意象，理解为大江南北都布满柳树，不无道理，但似不全面，章柳和郢树都是前人成句成典，不能完全把它解读为具体的地名，章台应指繁华之处，郢路参照“长在荆门郢树烟”为贬谪荒蛮之处。颔联比较好理解，从柳树的风姿来描写，一闻一见也大概率不是作者认为的从闻到见，而是互文的用法，风流和婀娜的意象应是一男一女的拟人表现手法。

颈联解读的问题最大，作者将桥和堤理解为诗人春游的路线，这是明显没有把握柳的意象。“桥回行欲断”说的是送别之地的灞桥柳，这是柳树送别的意象。“堤远意相随”这指的是隋堤柳，用的是大运河千里隋堤杨柳，李益曾有“行人莫上长堤望，风起杨花愁煞人”。尾联问题不大则是动态描写，春来柳枝上杨花如雪，飘向旗亭酒楼。同样的李商隐类似于谜题的咏物诗，最典型的是七律《泪》。

作者在最后的解读有一点对我启发很大，“柳”或许是诗人的情人，因为某种原因而分离。这就和李商隐的爱情经历对的上了，就是和歌女柳枝之间的爱情，李商隐还曾写下柳枝五首来怀念这段感情。这首赠柳最后的“青楼扑酒旗”似乎也点明了所赠之人的身份。