随笔
对两件小事的思考
田彬
有两件小事始终不能忘记。
第一件事：上世纪七十年代，我在自治区电台当记者，去一个农村采访农业学大寨的事。
当时，农民们凌晨就出工战天斗地，每次出工前，生产队长就敲一口大鐘，鐘声就是出发的号令。
我们搞彔音报道，为了节省时间，当时沒有彔制鐘声，因为考虑鐘声可以回编辑部随便配音。
结果，回台制作节目时，领导不同意配音，因为新闻必须要真实，这是第一条重要原则。如果不是当地彔的鐘声，新闻就不真实了。
其实，村子里的鐘声和配音沒什么区别，作用也一样，只是为了追求“新闻真实＂，只得又坐车到几百里外去那个村子彔制了鐘声。
第二件事：我刚学开车时，在公路上行驶，老师傅突然让我停车，我不解。
老师傅问我：“你没看见路上那张白纸吗？”
我说：“看到了＂。
师傅说：“以后开车，一定要养成好习惯。即便是一团纸，翻不了车，你也必须停车，等确信无后果后再启动。主要是为了培养你不急躁的作风。＂
我经常想这两件事，到底有没有道理？
如果为了培养新闻记者捍卫新闻的真实，这当然是很严肃的政治问题，不远百里去乡下补彔鐘声，这应该是对的。
但是，这个补彔的鐘声和配音的效果是一样的，那么何必要去浪费那么多人力物力财力和时间呢？
我现在认为，这是多此一举的繁锁主义和劳民伤财的形式主义。
如果为了培养司机警慎开车的习惯，在一张纸面前停车，这也是对的，但是，明明知道是一张纸，出不了事故，非要停了车，既浪费时间，又浪费油料，那也是完全没有必要的。
这两件小事都时隔半个世纪，可今天，这一类的事还在常常发生。
比如：一个人正在外面办一件很重要的事，可是，要办完事，就耽误了单位开会。他怕违犯作息时间，只好先去开会。会议只是听了几个文件，文件精神报纸上也每天宣传，可他却耽误了一次挣钱的机会。
这样做，到底是对，还是不对？
再如：
现在机关单位作息时间要求很严，刷脸照相按指纹，谁迟到一两分钟，也会受到处罚。
可是一进了办公室，看报的，喝茶的，手机聊天的，还有干私活的……大片的时间都浪费在虚无之中。而且一年四季总是这样，谁也不觉得违犯了什么制度。
如此的制度，还有必要执行吗？
这一类事实，常常摆在众多人面前。人们该怎么去认识，怎么去对待呢？
在我看来，任何制度的制定，都是为了达到某种目的。这也是动机和效果的统一理论。如果达不到好的效果，你制定任何制度都是没有意义！可以说是事与愿违。那说明这些制度就是形同虚设，都是形式和摆样。用练武的话叫“花拳绣腿＂。决不可以提倡。
形式从来都是为内容服务的，制度从来都是为効果服务的，原则从来都是为政治服务的，如果这二者相分离，不能统一，制定这些规则、原则甚至政策、法律的人就该果断废除。
2022.4.20日
举报
