选择城市
何鹤改诗（八）
精华热点
何鹤 吉林农安人。书画家。中华诗词学会教育培训中心高级研修班导师。《中华诗词》责任编辑。曾获全国诗词大赛第一名十余次，一、二等奖近百次；经手修改诗词曾获“华夏诗词奖”大奖，“白帝城诗词大赛”金奖第一名等等。著有《诗词速成手册》《律诗分韵集联》《分部对韵词典》《何鹤诗词选集（一、二卷）》《诗词点评笔记（一、二卷）》《诗中岁月》《百字飞花令》等。
续：
何鹤改诗（七）
何鹤改诗（六）
何鹤改诗（五）
何鹤改诗（四）
何鹤改诗（三）
何鹤改诗（二）
何鹤改诗（一）
毕清云
退休后
【何鹤点评】此律不错。局部还要小有调整。严格讲，“苦”“甜”在这里形容词作名词与下联的“堂”“圃”词性相同，趋于合掌。合掌的句子最明显的不足就是句式缺少变化，让人感觉刻板，为诗家所忌。如改成“到”与“随”则构成了流水对。流水对被视为对仗里面的贵族，为诗家求之唯恐不得。“黑白发”与“蓝碧天”属牵强对。后三字为与前三字相对，而自造出个词。不能说它错，但实在是感觉不舒服。曹 鸣
贺党的十九大胜利召开
【何鹤点评】此作写出了大的格局，整体不错。细处还有欠缺。首句试图入韵，结果出韵。“京”与其他四个韵脚不在一条线上。三四两句“神州”与“天下”对仗不工。且“唱”与“吟”意义相近。第五句问题很大，与题似乎有些出路。政治题材，一定要用政治的头脑来写，千万不能犯政治上的错误。别说相悖，即使下字不准，也可能造成读者理解上的偏差。第七句非诗家语，和第八句一样，是公文的语言，是写诗最忌讳的。
李志田
水乡偶得
【何鹤点评】首句化用前人句，写景，很好；承句议论，稍嫌空泛；三句炼句生动，意象丰满；结句动感十足，画面感强，惜语欠提炼。水乡所见
【何鹤点评】小诗首句典雅，惜组合欠佳；二句写景夹议，不错，但有提升空间；三句后半语欠通顺，让人费解；四句颇有新意，非常难得。
陈泉辛
留守儿童
【何鹤点评】留守儿童既是一种现象，不如加一“群”字，强调其非个别现象。“何所虑”，用于儿童，不妥。
春日到崇阳板坑
【何鹤点评】转句让人感觉是一汪静态的没有动感死水，结句来无所由，与转句没有必然的联系。
春日山乡农家
【何鹤点评】“如酥”放在当句感觉不顺。转句平平，“叟童”属造词，言不及意，且不能构成与结句的呼应。观看农家嫁女有感
【何鹤点评】“炮声”可弃，易生岐想。“宅第人欢”别扭。桥东”之“过”，不如“列”，意为多，更显农村富裕。
查看全文
换一换
